Если вы хотите убить соседа или пострелять из окна по движущимся мишеням, то вы СНАЧАЛА добываете винтовку и лишь ПОТОМ убиваете — молча или с дикими воплями. Но кто же поступает НАОБРОТ: вопит «убью, вот только дайте вооружиться»? Попытка понять загадочную душу президента Ирана – это даже не столько политический анализ, сколько стремление разгадать дразнящий логический ребус. Итак, примем за рабочую гипотезу, что президент Исламской республики Иран – совсем не сумасшедший, который бредит в эфире, а человек рациональный (в той мере, в какой любой политик в мире может считаться таковым).

Вся история с захватом украинскими гидрографами ялтинского маяка, разумеется, не имеет никакого отношения ни к осуществлению безопасности мореплавания, ни к правам арендатора и собственника. Представители Главного штаба ВМФ России явно преувеличивают угрозу, рисуя кошмарный сценарий полного отключения зловредными украинцами всех крымских маяков (очевидно, также после их захвата). При всей нелюбви к Черноморскому флоту Киев вряд ли рискнет остановить ночное судоходство в районе Крыма. И, конечно, он лукавит, когда заявляет, что ни о каком захвате речи быть не может, так как маяк находится на украинской территории и является государственной собственностью. Как будто не существует такого института, как аренда. По сути дела украинские власти ведут себя, как владелец квартиры, не поладивший с квартиросъемщиком.

Кремль совершил невозможное: после газового скандала некогда респектабельные политики говорят о России то, что раньше себе позволяли только ярые националисты. Если раньше существовала возможность пророссийской оппозиции, то теперь все состязаются только в одном: в ненависти к России. Ющенко на этом фоне — самый умеренный. Чтобы не растерять выросший в ходе газового скандала рейтинг, он вынужден следовать в фарватере антироссийских настроений: отсюда и прискорбное происшествие с Ялтинским маяком, за которым, скорее всего, последуют другие. Ибо, каковы бы ни были договоренности между Россией и Украиной по поводу Черноморского флота, после газового скандала они обречены: на территории страны, в которой политики состязаются в нелюбви к России, Черноморский флот долго не высидит.

Сенсационное на первый взгляд решение Верховной рады об отставке правительства на самом деле родилось еще в конце 2004 года, когда украинский истеблишмент одобрил политическую реформу, реализация которой оказалась приурочена к старту парламентской избирательной кампании.

Газовая атака увенчалась блестящим успехом! Россия «пустила газ» на Украину – и «хохлы прогнулись»! Их правительство полетело, Рада беснуется, кризис, крах, тарарам и шурум-бурум! Будут знать наших!! Вперед подумают, как задираться с Россией!!!

Российский обыватель в растерянности — его нагло обманули. Мы тут как дураки потирали руки в ожидании, когда все, что на карте ниже Белгорода, замерзнет к чертовой матери, а там народ по-прежнему жирует: потребляет газ по комфортной цене, а не по убийственной. Спрашивается: зачем нам все новогодние праздники половниками лили бальзам на душу, рисовали картины украинского коллапса?

Бойтесь мечтать: мечты иногда сбываются. В последние несколько лет автор этих строк неоднократно критиковал российскую внешнюю политику за ее аморфность, неопределенность, отсутствие ясно выраженной стратегии. В общем, за все недостатки, характерные для политики государства, которое никак не может определиться со своей сущностью и целями. И вот теперь, на рубеже 2005-2006, без всяких директивных документов наша внешняя политика стала внятной и понятной. У нее появились очевидные цели и ясные способы их реализации. Но это совершенно не радует.

Российско-украинские газовые переговоры уже тянут на хороший политический триллер. Причем уже сейчас очевидно, что ничем конструктивным они не закончатся. К концу декабря они вступили в фазу, когда стороны делают свои предложения через прессу, сопровождая их взаимными угрозами. Причем особенно усердствует украинская сторона: «Газпром» выдвинул жесткий ультиматум и твердо стоит на своем, не идя ни на какие уступки. И если совсем недавно российская нефтегазовая монополия готова была поставлять в 2006 году газ на Украину по «рыночной цене» в 160 долларов за 1000 кубометров (вместо нынешних 50 долларов), то сейчас эта «рыночная цена» составляет уже 230 долларов, и руководство «Газпрома» заявило, что цена эта окончательная и никаким обсуждениям больше не подлежит.

События последних недель дают все основания считать, что коренной поворот в российской внешней политике происходит как раз сейчас. Уже приходилось писать о том, что Россия устанавливает новые правила взаимоотношений с государствами СНГ. Тех, кто решил ориентироваться на Запад, – душить высокими ценами на газ, а тех, кто по-прежнему демонстрирует лояльность Москве, – поощрять, продавая им оружие по внутренним российским ценам. И вот неожиданный ход: некий анонимный представитель отечественного ВПК сообщил о заключении контракта в миллиард долларов на поставку вооружений Ирану (основная часть контракта – продажа тактического комплекса ПВО «Тор М-1»).