Конфликт между руководством Думского «ЕдРа» и главредом «МК» Павлом Гусевым, на время отодвинутый на второй план смертью Бориса Березовского, на наших глазах обретает черты оперетки. Вместо долженствующих быть быстрой разборки и примерного, жесткого наказания «злоупотребивших свободой слова» журналистов налицо продолжительная шумная склока. Прекрасные дамы, которым на пальцах объяснили, что они оскорблены, делают соответствующие лица. Их кавалеры лапают у себя то место, где должна располагаться шпага, но ничего соответствующего ни по размеру, ни по благородной мужественности там не находят и заметно расстраиваются.

В первой части этих заметок я остановился на проблемах репутации в журналистском цехе. Института такого у нас нет. «ТЭФИ» в руинах. «Золотыми перьями»  украшены Максим Шевченко и Михаил Леонтьев. Закон омерты действует в журналистской среде не хуже, чем в сицилийской мафии. Критиковать можно только представителей враждебного медийного клана. Отсюда манихейская конструкция журналистского мира: ты либо ангел, либо дьявол. Манихейство склонно к инверсии, к переворачиванию: сегодня ты ангел, завтра — дьявол.

Умер Борис Березовский. Скорее всего, самоубийство. В последние месяцы жизни он был жалок. Просил 5 тыс. долларов на авиабилет (он, который летал только чартерами!) и передавал через знакомых Путину о том, как тот велик. Как-то, в расцвет его могущества, в 1997-м, когда миллион долларов – это еще были огромные деньги, один бизнесмен напросился на прием к Березовскому и предложил ему проект, суливший 25 млн дол. прибыли. Березовский выслушал и отказался, без всякой рисовки. «Я, — сказал он, — делами меньше 50 млн дол. не занимаюсь».

С легкой руки Бориса Березовского — из-за его последнего контрабандного интервью корреспонденту «Форбс» — в российской блогосфере стали опять модными две темы: разочарование западника в Западе, когда он на этом Западе поселяется всерьез и надолго, и ностальгия. Характерно, что в этом интервью Березовский вполне совпадает с советским образом хрестоматийно глупого и неблагодарного эмигранта, который непрерывно льет слезы о с дуру покинутой им прекрасной и неповторимой России, мечтая о возвращении как о единственном счастье, и ругает мерзкий Запад, который его околдовал, запутал, завлек и погубил — все по его недомыслию.

Владимир Путин утверждает, что он выиграл войну с Чечней. Последние события ставят это утверждение под сомнение. Скорее дело обстоит так, что при Путине Чечня победила Россию. Во всяком случае, безнаказанность, которой пользуются некоторые чеченцы в Москве, обычно свойственна только оккупационным армиям.

Но обо всем по порядку.

Недавнее заявление Владимира Путина, что подноготной советско-финской войны явилось то, что большевистская власть хотела подкорректировать ошибки 1917 года, а именно — подправить границы и, по сути, аннексировать Карельский перешеек, отодвинув границу от Ленинграда, отчетливо и ярко напомнило мне «добрые, старые времена» — урок по истории на эту тему в советской школе.

На прошлой неделе сеть всколыхнула весть о том, что студентка Плехановки Александра Лоткова получила от фигуранта «списка Магнитского» три года тюрьмы за то, что, защищая друзей, из травматического пистолета подстрелила двух пьяных подонков. Сначала все дружно кричали «позор», а потом, внимательно посмотрев видео, многие стали говорить, что все не так просто, что на видео друзья Лотковой пинают лежачего раненого, и Аркадий Бабченко даже снес свой пост о Лотковой со словами: «Как-то здесь не все так гладко».

Сам по себе конфликт «МК» с Госдумой по поводу статьи о политических проститутках однозначен с правовой и этической точки зрения. Это однозначность голливудского фильма о битве хороших и плохих парней, о битве сил Добра с силами Зла. «МК» с Гусевым во главе — хорошие парни, которые правы на 100 процентов. Плохие парни из думского «ЕДРА» и ЛДПР, во-первых, вызывают давний и устойчивый рвотный рефлекс, а во-вторых, в своих конкретных нападках на Гусева не имеют ни одного даже малюсенького членораздельного аргумента.

Поэтому, когда меня по горячим следам просили этот конфликт прокомментировать, я, как и все вменяемые эксперты, произнес очевидные слова о 100-процентной правоте «МК» и 100-процентной невменяемости абсолютного большинства депутатского корпуса.

Странно, что он умер. Березовский и смерть какие-то совершенно полярные сущности, которые, кажется, никогда не должны были встретиться. А вот поди ж ты… «От инфаркта?—недоуменно произнес человек, некогда хорошо его знавший.— Никогда не думал, что у Бориса есть сердце…» Впрочем, это явное преувеличение — известно, что Борис Абрамович был человеком вполне по-русски сентиментальным и даже душевным. «А как же его уже вошедшие в историю цинизм, беспринципность и хладнокровие?» — спросите вы. «А вот так…» — отвечу я.

Вот смотрите, что получается. Мы же еще не забыли подробности «дела Pussy Riot»? Настоящие подробности! Ведь полоумные так называемые «православные активисты» судят об этом деле по запрещенному ныне видео, смонтированному из фрагментов, снятых в разное время и в разных местах, и переозвученному. Даже Путин признавал, что то, что происходило в Храме Христа Спасителя, существенно отличалось о того, что было показано в фактически музыкальном клипе. В реальности, по сути, произойти не успело ничего. Девицы что-то успели прокричать, начали доставать гитары, потом пошла возня… а потом они получили «двушечку». За поступок, который даже на 15 суток не тянул.

Но все познается же в сравнении, верно? И эти подробности я напомнил, потому что на днях завершился еще один судебный процесс. Над Юрием Пиотровским.