За последствиями наводнения в Краснодарском крае, принесшего страшные разрушения и гибель, оставившего тысячи людей без крова и имущества, следит вся Россия. В Крымский район, более всего пострадавший, съезжаются волонтеры. На вопросы «Ежедневного журнала» о происходящем на месте отвечает депутат Думы от фракции «Справедливая Россия» Илья Пономарев, координирующий работу волонтеров.

Есть частное и есть общее. Частное в трагедии Крымска — это вопрос о сливе воды из водохранилища. И в этом частном есть два аспекта. Во-первых, обратите внимание на то, как быстро распространилась эта версия! Еще ничего не было ясно, еще был хаос на месте беды и в СМИ, а версия о сбросе воды (причем в качестве подверсии — злонамеренном!) гуляла крепко! Что это значит? Первая мысль, первое действие, первое слово — рефлекторные, те, которые на уровне подсознания. Получается, первое, что пришло в голову и нашло массовый отклик, — это преступление властей. Вольно

е или невольное. Это факт. Спорить с этим невозможно.

Минздрав сообщает о том, что в катастрофе в Крымске погиб 171 человек. Список погибших, вероятно, будет расти. Напоминаю: в Крымске произошло наводнение, намного превзошедшее по своим масштабам наводнение десятилетней давности. Самое же главное, как сообщают, при отсутствии дождей накануне (хотя официальная информация противоположна), это было не затопление, а именно волна — как цунами. Волна пришла ночью, когда люди спали, и захлестнула даже вторые этажи домов. Сила ее была такова, что она сносила фуры и даже дома, а людей через окна выбрасывало на улицу.

Решительное требование вице-премьера Дмитрия Рогозина «срезать угол» и ускорить течение времени для России возымело действие. Правда, не в смысле продвижения к высотам научно-технического развития. Просто российский август, с его неизбежными бедами, начался в середине июля. Как водится, вертикаль власти предложила подведомственному народу, проведшему пару суток на крышах собственных затопленных домов, ясную и совершенно непротиворечивую версию произошедшего.

Эмоциональное сегодня побеждает рациональное. Вопрос «Когда кончится путинская эпоха?» кажется более существенным, чем вопрос «Чем она сменится?». То есть как — чем? Эпохой без Путина и его присных, с честными выборами, независимыми судами, нормальными полицейскими и т.д. Честными-честными-честными! А почему и как? Почему от замены Пупкина на Муткина изменится русская матрица, изменится не название, не риторика системы, а ее суть — институты? Почему если раньше никогда не получалось всерьез и надолго, то в этот раз обязательно получится?

Представители низкоорганизованной политической фауны мыслят штампами. Из вежливости это называется стереотипами, хотя по сути это просто ярлыки — настолько же яркие, насколько и бессодержательные. Ярлыки, по нашей давней политической традиции, заменяют мотивы, объяснения, обвинения, оправдания и даже приговор.

Когда сторонники Эдуарда Лимонова начинают взахлеб расхваливать «Другую Россию», удивляться нечему. Кому же еще ее расхваливать? Просто некому больше, приходится самим план выполнять. Поэтому статья Сергея Аксенова «Белые акации — цветы эмиграции» по уровню бахвальства находится на обычном для лимоновцев уровне. Хотя, надо признать, до маниакальной самовлюбленности самого Эдуарда Лимонова его последователям далеко.

С 1 июля дорожают коммунальные услуги, алкоголь, табак и штрафы за нарушения ПДД. Оппозиция предполагает резкий рост антиправительственного движения и слияние политического и социального протеста в единый бурный поток.  Я, естественно, тоже против повышения коммунальных услуг, так как инфляция выше роста зарплат, к тому же рост цен совершенно не отражается на качестве этих самых коммунальных услуг. Но я, к примеру, не против  повышения акцизов на табак или алкоголь. Но дело не в этом. Неужели надо призывать и радоваться приближению бури только для того, чтобы скинуть нынешнюю власть?

Дочь Александра Галича, да-да, того самого, выдала однажды любопытное свидетельство. В беседе с ней бывший высокопоставленный сотрудник КГБ заявил буквально следующее: «Все с нами сотрудничали, вся интеллигенция. Вот только ваш отец отказался и этот еще дурачок, как его… Лимонов». Презрительное «дурачок», брошенное чекистом, не удивляет: хозяева жизни, хоть с советской, хоть с антисоветской стороны, всегда высокомерны к аутсайдерам.

Пишем письма, господа… А также — подписываем заявления, составляем списки, взламываем почты и обнародуем их содержание…

Главный сюжет уходящей недели — коллективное письмо представителей отечественной творческой интеллигенции в защиту девушек из Pussy Riot. В предыдущей фразе ключевое слово, конечно, «коллективное», поскольку такого коллектива подписантов мы с вами давненько не видели. И дело, прежде всего, не в количестве звонких имен, что у всех на слуху (эх, богата талантами родимая земля), а в их, так сказать, качестве.