- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

Думаю, власти допускают большую
ошибку, вдаваясь в объяснения своих действий. Это я под влиянием «Письма
55-ти». Говорят, что, вступая в диалог с народом, всякая власть теряет
магическую сакральную таинственность. Это романтическая версия. А в нашем
случае, вступая в некое подобие диалога, власть показывает, что ей и терять-то
нечего. Вспомните, что после откровений
Натальи Васильевой понадобилось десять дней, чтобы найти ответ.
Еще немного о гуманитарных
традициях. Действительность, в отличие от
телевизора, суховата. Папой С.Е. Кургиняна, пропагандиста имперской парадигмы,
был профессор Е.А. Кургинян. В 70-х и 80-х годах он писал и редактировал такие
серьезные книги, как «Антиимпериалистическая борьба прогрессивной молодежи в
развитых капиталистических странах на рубеже 60-х и 70-х годов XX века» или «Борьба прогрессивных сил с
буржуазными идеологическими концепциями политики США в XX веке».
Империя наносит ответный удар. Вскоре после того, как подписанты первого письма 50-ти «против Ходорковского», образца 2005-го, стали один за другим отказываться от подписей, появилось – вполне предсказуемо – второе письмо. Лучше бы, честное слово, не позорились. Сравнение списков (в первом случае – 50 человек, во втором – 55) дает статистически важную картину падения авторитета режима. Первое письмо подписывали действительно известные люди.
Либеральная
общественность
переживает
из-за ТВ-голосований
в пользу Сталина.
На мой взгляд,
зря. Верно подмечено,
что нормальные
люди телевизор
не смотрят, а
если смотрят
вполглаза, то
ленятся голосовать.
Верно и то, что
племя сталинистов,
уязвленное
тотальным
поражением
в действительности,
берет реванш
в виртуальной
сфере. Конспектируют
программу,
перезваниваются,
подбадривают
друг друга
перед последним
и решительным
боем. И, набрав
свои 90 процентов,
ложатся баиньки
с чувством
глубокого
удовлетворения:
круто мы им!
Воистину,
круто. Спи спокойно,
дорогой товарищ.
Соска-пустышка
да хранит твой
покой.
Сегодня с утреца Коптевский районный суд г. Москвы торжественно послал меня на все четыре стороны с моими претензиями к издательству «Эксмо», притырившему мою деревню Гадюкино для обложки романа Донцовой.
В суде выяснилось, что издательство использовало для раскрутки своего товара не мою метафору (117 тысяч упоминаний в Яндексе), а топонимическое понятие, мелькнувшее в романе писателя-народника Павла Засодимского «Степные тайны» (последнее издание — 1895 год).
Не могу молчать! Человек
я по натуре робкий, этакий академический домосед. Но тут взыграло… Ведь есть же
люди! Титаны духа! Спартанцы! А я что же? Тварь я дрожащая или человек!? И я
решился: я тоже должен поддержать их подвиг. Нет, не подумайте, я не дерзну
поставить свою фамилию рядом с входящими в историю именами пятидесяти пяти
героев, подписавших вчерашнее антипутинское письмо. Я только хочу, чтобы они
знали: они не одиноки. И таких, как я, еще много. И мы с ними не менее, чем они
с нами.
По
мере того как Россия готовится к очередному выборному циклу (в 2011 году
пройдут парламентские, а в 2012-м – президентские выборы), голоса
пропагандистов слышны все сильнее.
Следующий
электоральный цикл, пусть даже укрощенный и контролируемый
Администрацией президента и «Единой Россией», будет проходить в
контексте
арабской «Весны народов 2.0». Этот
факт в равной степени вдохновляет как демократических активистов, так и
охранителей. Однако, в отличие от предыдущего цикла (2007-2008гг.), охранительный дискурс всерьез
ставится под сомнение российскими блоггерами.
Восьмидесятилетний юбилей Михаила
Горбачева, естественно, вызвал очередную волну обсуждения перестроечной эпохи и
роли последнего генсека в этом процессе. В комментариях хватало и позитива, и
негатива — в зависимости от политических предпочтений. На мой взгляд,
достаточно объективно освещают этот период в своих статьях Юрий Афанасьев, очевидец и
прямой участник тех событий, Виктор
Шендерович, просто заинтересованный очевидец, и Владимир Милов,
политические воззрения которого как раз в ту эпоху формировались.
В последние годы словосочетание «гражданское общество» часто употребляют
президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин. Более того,
не первый год уже действует Совет при
президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам
человека (недавно Медведев подкорректировал его название, и теперь совет, если
верить названию, не только содействует развитию, но и должен развивать соответствующие
институты).
Михаилу Горбачеву не повезло. Свою многолетнюю мечту –
возглавить КПСС – он реализовал, когда падение нефтяных цен поставило экономику
страны на грань краха, и руководству пришлось столкнуться с тотальным
дефицитом, а затем и с политическим обвалом, с которым оно не смогло
справиться. Долгие годы страна жила прекрасно. Строили БАМ,
запускали в космос корабли с «космическими туристами» из всех союзных стран,
воевали в Афганистане.







