- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

Мир и личность. Общественный и частный интерес. Поиск баланса между этими категориями, как мне представляется, одна из главных проблем современности. На национальных уровнях эта глобальная задача по-разному формулируется и решается. Ее своеобразной интерпретацией является и вопрос, поставленный перед российской оппозицией: какая тематика — социальная или политическая — должна превалировать в нашей деятельности?
Одна из самых привлекательных черт Гайдара была в его «неподражательной
странности».
Не только люди, близко знавшие Егора Тимуровича, но и внимательные
сторонние наблюдатели чувствовали — есть второй план. В этом рациональном человеке, вся премудрость которого вроде бы
сводилась к осторожному буржуазному здравому смыслу (например, вечные призывы к
финансовой дисциплине) и корректным прогнозам, было что-то такое…
До скамьи подсудимых я дошел не сразу. Почти два десятка лет назад я начинал свое знакомство с российским правосудием в качестве куда более приятном. Знакомая, читательница прессы, «стукнула» мне на увиденную в одной газетенке рекламу турагентства: «В деревне Гадюкино дожди, а в Анталии +30». На дворе стояла зима 1993-го, и миниатюру про деревню Гадюкино с вечно идущими там дождями четвертый год напролет рассказывал, изо всех кассетников и телевизоров, Геннадий Хазанов.
Вот так и рушатся державы. Зачем отпустили Алексаняна? Ведь насквозь гнилой. Мало что из
ЮКОСа, так еще и со СПИДом. Так нет же: гума-а-анность! Честного
у нас не посадят — небось, не Америка. Как в ЮКОСе бабки пилить, так здоровый
бычара, а как за содеянное отвечать — так
сразу гуманоид. Или
этот, как его, Магницкий. Это который арифметику изобрел? Туда, значит, и дорога. Из-за него у тов. Чурова
дебет с кредитом не сходится. Сталин Иосиф Виссарионович таких сразу в расход
пускал, чтобы не тратить народные деньги. И страна стояла — о-го-го! Это и есть
подлинный гуманизм.
Мы все знаем, кто придумал постоянную Планка и модель атома Бора. «Начала» написал Эвклид, «О движении небесных тел» — Ньютон, а теорию относительности придумал Эйнштейн.
И вот, заинтересовавшись идеей глобального потепления, я первым делом попыталась установить, какой гениальный ученый открыл глобальное потепление. Какой фундаментальный труд, благодаря которому принят Киотский протокол, проведены тысячи конференций, потрачены миллиарды долларов (только на гранты — 5 млрд долл., куда там какому-то Эйнштейну), мне следует прочесть, чтобы проникнуться?
Прокурор требовал два года условно. Но суд проявил принципиальность – приговорил актера
Владислава Галкина к году и двум месяцам условно. Если кто забыл, напомню сюжет триллера. Пьяный актер устроил стрельбу из травматического пистолета в
баре – по бутылкам, бармену, посетителям. Когда приехала милиция, избил
милиционера. Его схватили, привезли в отделение, где он, натурально, заснул.
Может ли быть приговор страшнее преступления?
Может! В Москве начались предварительные слушания по делу Евсюкова, и приговор
по этому делу действительно может оказаться еще страшнее того, что он совершил.
Потому что приговор по этому делу должен быть только один — максимально
суровый. А максимально суровый в нашей стране приговор — это пожизненное
тюремное заключение. Никакие двадцать или тридцать лет здесь не годятся. Только
пожизненное без права на помилование. И любой более мягкий приговор окажется
именно что страшнее преступления.
«Носорог плохо видит, но при таком весе это уже не его проблема», — написал я лет за двадцать до столкновения с Абельцевым. Да уж. Не стань он депутатом, не нарасти федеральный вес, не разжирей за пятнадцать лет на наших харчах, — не стоил бы и упоминания. Мало ли чего вынесет на берег прибой эволюции? Но он ежесекундно настаивал на своих федеральных размерах! он просто тыкал в нос правосудию свою огромность! Даже бумага, на которой мне было прислано это частное обвинение, была гербовой, даже конверт был — с грифом «правительственное»!
16 декабря состоялось второе заседание Экспертного совета при Отделе религиозного образования и катехизации Русской православной церкви, на котором рассматривались вопросы подготовки учебно-методических материалов для преподавания модуля «Основы православной культуры» в рамках федерального эксперимента по ведению в школы курса «Основы религиозных культур и светской этики». В очередной раз совет рекомендовал для преподавания учебное пособие под редакцией протодиакона Андрея Кураева. 28 декабря выбор должен быть сделан окончательно, а ситуация складывается непонятная. Чтобы разобраться в ситуации, «Ежедневный журнал» поговорил с членом группы разработчиков, ст. н. с. Института всеобщей истории РАН и ответственным секретарем редколлегии журнала «Христианский Восток» Алексеем Муравьевым.
2000 лет назад на трон в Китае взошел жесткий реформатор и успешный царедворец Ван Ман (ровно две тысячи лет – он вступил на трон в 9 г. н.э.), провозгласивший основание династии Синь. Он имел все шансы войти в историю Китая как основатель династии, но тут река Хуанхэ поменяла течение, переметнувшись на другую сторону Шаньдунского полуострова; людские жертвы были неисчислимы. Народ понял решил, что виноват новый император. Ван Ман провел новые реформы, народ успокоился — и тут Хуанхэ вернулась в старое русло.







