Спасибо, Игорь! Порадовали. Хорошая статья, хоть мне и перепало на орехи. Да не жалко — читать приятно. Уныние есть черта характера. Но и великий грех. Не спорю… И «прикоснуться оптимизма» всегда полезно. Теперь по сути. Сначала о мелочах. Когда я пишу, что правы и Милов, и Литвинович, я же ясно объяснил, что имею в виду — тут Ваши придирки не по делу.

Фильм "Царь" Павла Лунгина укомплектован по высшему разряду. Кокошники, медведи, сани, дыба, купола, кресты, чудеса — все, что только может пожелать европейский зритель, неизменный ценитель арбатских матрешек. Отличный экспортный товар. Уверена: Запад проглотит с большим воодушевлением и надает кучу премий за... да за все подряд, включая какой-нибудь вклад в дело мира. Ну а российский зритель может просто тихо гордиться, что и у нас есть кино подстать историческим лентам Голливуда. Размах и богатство фактуры и правда впечатляет. И тут, пожалуй, режиссер попал в яблочко. Лунгин вообще очень хорошо чует конъюнктуру, на том и стоит.

Иногда тексты и иные продукты творчества бывают умнее, сложнее и даже талантливее личности автора. На этом убеждении основана зависть-ненависть Сальери к Моцарту, а также кокетство Есенина, который себя называл «Божьей дудкой». Такое редко встречается. Чаще бывает обратное. На днях два блестящих публициста, имеющих в своем активе сотни умных и точных аналитических статей, опубликовали в «ЕЖе» тексты с изрядным количеством неточных и неверных (на мой, разумеется, взгляд) утверждений и притянутых за уши выводов.

Около 200 тысяч столичных пенсионеров лишатся «лужковских» надбавок. Более того – они фактически будут оштрафованы. Каким-то образом Пенсионный фонд вдруг прозрел и довел до сведения столичной власти, что эти две сотни тысяч пожилых граждан не только получали пенсии и надбавки к ним, но еще и параллельно работали. А это нехорошо. Таким надбавки не положены. Сергей Цой, говоря об этих пенсионерах, был предельно откровенен: «Но они должны были понимать, что, забирая эти не положенные им деньги себе, они, не желая того, отнимали их у других – таких же пенсионеров, как и они! Сегодня возник вопрос о том, чтобы эта справедливость была восстановлена».

В конце июля на совещании с лидерами религиозных организаций президент Дмитрий Медведев решительно высказался в пользу идеи преподавать в школах основы религиозной культуры — и бюрократическая машина, как светская, так и церковная, завертелась с невиданной скоростью.

В канун показа по ТВ фильма «Тарас Бульба» компания «Яндекс» объявила о решении прибить своего сына, которого породила — топ записей в блогах, рейтинг самых популярных записей в русскоязычной блогосфере. Официальную причину можно свести к одной строчке из пояснения родителя: «Мы увидели, что сервис, который изначально создавался как зеркало, отражение блогосферы, стал усилителем, медиа-инструментом». Иными словами, от топа блогов избавятся потому, что он стал слишком популярным. Дата казни назначена на декабрь.

Все прекрасно помнят, как герой «Маленького принца» нарисовал удава, проглотившего слона, а взрослые посчитали, что это похоже на шляпу. Мне порой кажется, что политологи — это те же взрослые, которые пытаются рассмотреть бульдожью борьбу, скрытую под плотным ковром, и высказывают свои версии. Папарацци от политики, они все время пытаются угадать, что там происходит за плотно закрытыми дверями, «что сказал Кириленко Брежневу на Политбюро», кто первым стоял у гроба, как сели и тому подобное. «Угадайка, угадайка — интересная игра» 

История с травлей Александра Подрабинека отшумела, и можно подвести некоторые итоги. Определимся с позициями. Всю свою сознательную жизнь автор этих строк был и остается антикоммунистом и, соответственно, антисоветчиком. Но дело не в моих убеждениях и гражданских чувствах. Дело в том, что в истории с Александром Подрабинеком российская политическая элита отчетливо продемонстрировала суицидальные наклонности. Свистопляска вокруг шашлычной «Антисоветская» и статьи «Как антисоветчик антисоветчикам» свидетельствует о том, что российский политический класс окончательно выбросил на помойку идеалы Демократической революции 1991 года.

Современная российская бюрократия осуществляет управление преимущественно при помощи спецопераций. Это многократно подмечено, проверено на наиболее значимых эпизодах последних лет и к настоящему времени представляется самоочевидной истиной.

Причина столь экзотического характера государственного управления заключается, как представляется, не столько в историческом происхождении нынешнего руководства страны (все они являются выходцами из спецслужб, причем не просто спецслужб, а из спецслужб, находящихся в состоянии разложения, которое и стало в конечном итоге главным фактором разрушения страны), сколько в его неоправданно низкой квалификации.

Шоу, устроенное 23 октября студентами во время проходившей в стенах Санкт-Петербургского университета богословской конференции «Религия в современной системе международных отношений: возможности религии в созидании мира и урегулирования конфликтов», заставило повеселиться многих. Действительно, достойная кисти Ильи Глазунова картина. Вот восходящая звезда ОВЦС МП иеромонах Филипп (Рябых) начинает чтение доклада «Миротворческие ресурсы религиозной традиции». Слушатели благоговейно внимают, а между тем в аудиторию просачиваются «опоздавшие»: «девица легкого поведения» (в блогах гуляют потрясающие фотографии этой достаточно оголенной снизу девушки), «шахидка» и «сатанистка», мирная пара «гомосексуалистов».