- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

Теперь
немного сведений о деловой коррупции. Вы, конечно, поняли смысл термина, но на
всякий случай: деловая коррупция касается взаимоотношений между бизнесом и
властью. Все просто. Я снова воспользуюсь результатами исследований Фонда
ИНДЕМ, что позволит нам для начала оценить динамику коррупции в этой сфере. И
мы снова воспользуемся характеристиками рынка коррупции, которые приведены в
следующей таблице.
Какая
все-таки гадость — эта ваша заливная рыба! Затевая проект «Имя России»,
Александр Любимов сразу заложил в него подлянку: каждый интернет-пользователь
может голосовать неограниченное количество раз. Отсюда два очевидных следствия.
Первое: результат напрямую зависит от числа и энергии энтузиастов, готовых
кликать и кликать мышкой ради чувства глубокого идеологического удовлетворения.
Второе: организаторам акции глубоко безразлично, что на самом деле думают люди.
Дали свистульку вроде «тещиного языка» и валяй — кто громче пискнет. Типа, чем
бы дитя ни тешилось… Как говорил классический оппортунист Бернштейн (или как
бишь его?), «цель ничто, движение все».
В связи с прошедшей в Москве
серьезной конференцией, посвященной первой годовщине со дня смерти Д.А.
Пригова, поэта и художника-концептуалиста, мне захотелось рассказать о том, о
чем на конференции не говорили. О политических взглядах Пригова, об его
отношении к истории России и к сегодняшней ситуации.
Подлость нашего жизненного
устройства проявляется чаще всего и обиднее всего в мелочах, в деталях кроется
наш дьявол. Сначала небольшая история из личного опыта, обошедшаяся для меня
без последствий. Несколько лет назад купил я подержанную машину, маленький
автомобильчик Suzuki Jimny.
К тому, что все вокруг называют его Jimmy, я привык быстро — слово-то похожее. Но в ПТС у
транспортного средства была написана настоящая абракадабра — Djimmi. То есть какой-то полиглот сделал
сразу три ошибки в слове из пяти букв. Но главное же, что это — документ.
Вы обратили
внимание на то, сколько вокруг развелось клоунов. Правда, распознать их нынче
не всегда просто — далеко не у каждого на носу шарик из красной губки, а на
голове клетчатый берет с помпоном. Покинув манежи, клоуны проявили
поразительные способности к мимикрии. От обычных людей их уже почти не
отличишь. Пока они не раскрывают рта. Я, кстати, к клоунам отношусь нормально.
Я только не люблю злых и глупых клоунов. Я их боюсь.
В
православной духовной традиции царский путь — это не монархический выбор, а
оптимальное, «золотое» решение какой-либо религиозно- нравственной проблемы.
Накануне Юбилейного архиерейского собора РПЦ 2000 года в церковной среде шла
напряженная дискуссия по вопросу возможной канонизации семьи последнего
русского царя Николая II. Многие из тех, кто следил за полемикой, надеялись, что
соборный разум примет «царское» решение — путь мудрости.
Черт поймет: не то «сталинский скандал» при выборе «главного
россиянина» получился потому, что честно считают голоса (все-таки не Думу
выбираем), не то был даже заранее спланирован — чтобы подогреть интерес
общества ко всей этой затее.
Но еще забавнее борьба за место самого любимого между двумя
титанами — Иосифом Грозным и Николаем Кровавым. Битва националистов-монархистов
с националистами-сталинистами. Все честно: таковы наиболее многочисленные
группы среди политизированного населения. И символы у них подходящие…
Давайте сразу оговоримся, что интернет-голосование по проекту «Имя России. Исторический выбор-2008» вполне могло быть подтасовано и в любом случае не репрезентативно. Главное отличие российского конкурса от похожих конкурсов в других странах — это то, что в списке из 500 имен, предложенных для выбора россиянам, не было никого из ныне живущих. Разумеется, будь это иначе, на призовых местах оказались бы Путин с Пугачевой. Возможно, даже имеющиеся результаты могут быть своего рода провокацией с целью подогреть общественный скандал. Но в любом случае итоги получились, с одной стороны, весьма нетривиальными, а с другой — в чем-то глубоко подлинными.
Все ближе Священный синод,
который должен вынести окончательное решение «по епископу Диомиду», а вся эта
история, между тем, обрастает новыми подробностями, которые говорят о том, что желающих
воспользоваться «услугами» мятежного архиерея гораздо больше, чем казалось
поначалу.
Его зовут Иосиф Сталин. И он
самый великий человек в истории нашей страны. Великих людей в нашей истории
было немало. Например, невдалеке от Сталина, на третьей позиции, обосновался
Владимир Ульянов-Ленин. На шестом месте Иоанн Грозный. Современники по
достоинству оценивают их заслуги. Чтят их. И голосуют за них. Это проект «Имя
России».
Солидные
организации — телеканал «Россия», Институт
российской истории РАН, фонд "Общественное мнение" — решили путем
всенародного голосования выявить самых-самых, я бы так сказал, крутых деятелей
за всю историю страны. А среди этих крутых выбрать самого крутого. Он и будет Именем
России.







