- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

Как
ни странно, обращаясь к гражданам страны в преддверии выборов, Владимир
Путин, пока еще президент, но уже беспартийный лидер «Единой России»,
умудрился сказать правду. Когда говорил, что ничего не предрешено.
Правда, похоже, что имел он в виду не победу свой партии на предстоящих
выборах (тут уж точно все предрешено – не зря же только из утюга в
последние недели не звучали обращенные к подведомственному населению
грозные приказы проголосовать «правильно»). Думаю, что ничего еще не
решено с тем, каким именно образом, покинув президентский пост,
остаться у власти.
Это событие в череде нынешнего
кавардака, идиотизма, всеобщего помешательства, пошлости и просто дерьма,
наверное, не столь значительно. Нет в нем особого героизма, нет в нем
избыточного пафоса. Но для меня это — действительно событие и, безусловно,
поступок. Карпов пришел в изолятор навестить Каспарова. От кого угодно ожидали, но не от
Анатолия Евгеньевича. Поначалу мы тут в кругу своем и похохмить успели. Ведь
Карпов в последнее время известен тем, что все время дает сеансы одновременной
игры зэкам в колониях. Ну вот он в изолятор по привычке и пришел. К зэку.
Прежде
чем продолжить, хотел бы поблагодарить участников форума на www.ej.ru,
обсуждавших предшествующие статьи. Мне показалось, что это была
интересная и интеллектуально насыщенная дискуссия. Признаюсь, я
колебался, начинать ли этот цикл статей и делать ли его таким, как я
его задумал и каким он получается. Рад, что реакция заинтересованная и
адекватная. Отвечая на часто задаваемый вопрос, сообщаю, что мне
понадобится еще одна статья, кроме данной, чтобы договориться с
читателями о представлениях, которыми мне придется оперировать дальше.
Ничего не могу с этим поделать. Я предупреждал в первой статье, что
пишу всерьез. Это не политический стеб или ругань. Я собираюсь делиться
весьма серьезными соображениями, оценками, прогнозами, а потому хочу,
чтобы они были фундированы и убедительны. Этот цикл никак не приурочен
к «выборам». И агитировать кого-либо за что-либо я не собираюсь.
Знаменитый
Джон Гришем, автор юридических триллеров, написал очередную – на этот
раз документальную — книгу. Книга называется The Innocent man –
«Невиновный».
Жил-был в богом забытом городке Ада, что в
Оклахоме, простой американский парень Рон Вильямсон. Он вышел из бедной
протестантской семьи, мечтал стать великим игроком в бейсбол, но к
двадцати годам выдохся, от бейсбола перешел к спиртному, наркотикам и
барам, в которых клеил девиц и рассказывал, какой он великий игрок.
Течением
времен обдает сразу, еще на Московском вокзале. Я объявляю привычное
«двести» за поездку до Литейного – и таксисты, вместо того чтобы
обрадоваться этому слову, как радовались еще полтора года назад, молча
отворачивают головы. «Пятьсот». Ого! Стою и, как баран на новые ворота,
гляжу на полотнище размером с футбольное поле, на торце гостиницы
«Октябрьская». Стало быть, говорите, план Путина – победа России? Все
никак не могу привыкнуть к этой новой стране, чьей победой стал никому
неведомый план одного человека.
Нам фантастически повезло!
Подобного везения в истории просто не было. Видимо, Хиддинк действительно
колоссальный, главный в мире везунчик. Но везению рано или поздно приходит
конец. Как, кстати, и деньгам. А что остается? Имя и репутация. Я поздравляю
нашу сборную с выходом на чемпионат Европы, но прошу: ребята, не позорьтесь так
больше, уважайте хотя бы себя. И попробуйте поверить не только в чудеса, но и в
то, что не все в этом мире еще продано, потому что не все в нем измеряется в
долларах и евро.
В 2000 году Архиерейский cобор запретил священнослужителям и церковным структурам участвовать в политической борьбе, а также вступать в партии. Однако вчерашняя встреча архиереев с президентом в очередной показала, насколько тесны эти рамки для церковных лидеров. Ведь что в сущности произошло? Представительная делегация православных попросила встречи с главой государства (и когда попросила, заметим: после того как 8 ноября президент встретился с верховными муфтиями, которые заверили его в своей полной поддержке и, более того, заявили о намерении создать общественное движение "Мусульмане в поддержку президента Путина") и, явившись в Кремлевский дворец, изложила президенту свои корпоративные вожделения, осуществление которых еще укрепило бы связку церковной иерархии с «партией власти». А президент, в свою очередь, перечислил уже сделанное государством ради укрепления этой связки и наметил дальнейшие меры, которые могли бы способствовать тому же.
Есть такая ТВ-передача: «судите сами — какое же дерьмо Америка». Я несколько раз по слабости характера не сумел отказаться от участия в ней. И вот в последней передаче шел спор славян между собою: 1990-е годы — это «ужас» или «ужас, ужас, ужас». По одну сторону – Мигранян, некто Иосиф Дискин (соавтор публичных докладов, требовавших расправиться с врагом народа Ходорковским) и т.д. По другую сторону – Леонтьев, Кургинян и «сам» Павловский. Судите же сами, какие сейчас в России дискуссии – спор хорошего с прекрасным, дискуссия т. Ворошилова с т. Молотовым.
Чрезвычайная ситуация в Керченском проливе вступила в
фазу ликвидации последствий. О покоящихся на морском дне семи тысячах тонн серы
пока что не вспоминают вовсе: в краткосрочной перспективе она особой опасности
не представляет, а там, глядишь, ее поднимут владельцы. А если они не захотят,
то найдутся другие желающие: чистая сера слишком ценный груз, чтобы оставаться
на дне. Иное дело – мазут: сотрудники МЧС и универсальная бесплатная рабочая
сила, студенты и солдаты собирают лопатами пропитанный им песок на пляжах и
косах Таманского полуострова. Работы хватит надолго: по сообщениям
наблюдателей, нефтепродуктами покрыто не менее 40 километров
берегов, и до сих пор неизвестно, сколько еще их плавает в море и куда и когда их
выкинет.
В
предыдущей статье мы сформулировали проблему, порождаемую выборами:
какой бы аргумент в пользу них ни привести, оказывается, что легко
находятся контраргументы против выборов, к тому же подтверждаемые
историческими примерами. Чтобы выпутаться из этого интеллектуального
лабиринта, понадобится рассмотреть еще два важных аргумента «ЗА». Самые
продвинутые говорят: выборы (честные, конечно) обеспечивают конкуренцию
между политиками (партиями). А в результате конкуренции должно расти
качество политиков (не подтверждается), а сами политики должны все
больше и больше работать на граждан (общий рост с эпизодическими
исключениями подтверждается).







