Приятель-журналист вернулся с пресс-конференции Путина очарованный. Какой он умный, обаятельный, какое чувство юмора, какая реакция! Спора не получается: и умный, и обаятельный, и юмор, и реакция… Душка! Если бы с такими данными он был не президент России, а Ксения Собчак, я бы и сам в нем души не чаял. Следует констатировать: Путин как пиар-продукт одержал полную и окончательную победу. Гарант давно отделился от дел рук своих и завис над Родиной как большой серебряный дирижабль.

Термина «исламофобия» в академических словарях нет. Но отсутствует он там не оттого, что явления нет в действительности, а потому, что дать определение ему пока еще достаточно сложно. Будучи впервые использован в 1997 году в докладе британского центра Runnymede Trust «Исламофобия – вызов для всех», это слово неожиданно пришлось ко двору, упредив новые реалии «мира после 11 сентября».

Главный герой «Земли войны» сражался за Россию во всех войнах, которые она вела последние 14 лет. Он воевал за Россию в Абхазии, он вытаскивал пленных из Чечни, а когда в его родном городе случился страшный теракт, он начал методично и неуклонно охотиться за террористами, несмотря на официальные заверения в том, что все они – мертвы. "Ежедневный журнал" публикует отрывок из новой книги Юлии Латыниной "Земля войны".

Одним из специфических предвестников грядущего политического кризиса в России является неожиданное появление спроса на, казалось бы, сданные в утиль понятия – такие, например, как «репутация». В последние месяцы внимательный наблюдатель мог отметить повышение интереса к разговорам о репутации на страницах «ЕЖа», в эфире «Эха Москвы» и в других немногочисленных резервациях свободы слова. Этот интерес проявляют в особенности те, кто в целом лоялен по отношению к власти – Николай Сванидзе, Владимир Познер и другие. В последние годы многие талантливые и успешные люди выработали своеобразный алгоритм сосуществования с властью, которая все чаще выглядит, увы, не просто бледно, а весьма омерзительно. Возникает потребность, что называется, дистанцироваться.

Письмо Александру Юрьевичу Рыклину и Леониду Александровичу Радзиховскому Дорогие друзья! Все-таки правы были кремлевцы, когда задушили в нашей стране свободу слова – от нее одни неприятности. У меня не было (да и нет) никакого желания участвовать в вашей, грубо говоря, дискуссии относительно необходимой степени белизны журналистских одежд. Тем более в дискуссии, сопровождаемой характерными вопросами «А ты кто такой?», а также хлопаньем дверьми. Была, знаете ли, надежда, что у высоких спорящих сторон хватит хотя бы чувства юмора, чтобы прекратить сей спор славян между собой. Увы, скандал не прекращается и охватывает все новых участников. Что, на мой взгляд, взгляд заместителя главного редактора «ЕЖа», уже серьезно вредит делу.

Закончившиеся на прошлой неделе юбилейные XV Рождественские чтения показали, что формат этой международной конференции окончательно сложился: два дня пленарных заседаний, когда на трибуне поочередно меняются привычные публике иерархи, чиновники, политики, деятели науки и образования (хотя случаются и неожиданности: в этом году такой неожиданностью стало появление Михаила Леонтьева с докладом «Новая элита и новые ценности», в котором он в общих чертах повторил мечтания Станислава Белковского трехгодичной давности).

Но тут же возникают некоторые сомнения. Во-первых, почему все время обсуждаются «люди по эту сторону стола» – те, кому в лицо направлен свет лампы? Почему сидящий в темноте «по ту сторону стола» Дракон воспринимается чуть ли не как явление природы? Во-вторых, откуда вокруг берется столько «белых одежд», в самой ли непогрешимости дело или в чем-то еще? Шедшие по делу Буковского Вадим Делоне и Илья Габай, дрогнувшие на допросах в Лефортово, мучительно переживали свою слабость – и в том переживании обрели новые силы, а потом вели себя просто-таки героически.

По инициативе Организации объединенных наций 27 января (день освобождения Освенцима в 1944 году) объявлено Международным днем памяти жертв Холокоста. Многие страны — члены ООН присоединились к внесенной США резолюции, которая «осуждает Холокост, не оставляя права на его отрицание», и призывает страны, входящие в организацию, «безоговорочно отвергать все попытки отрицания Холокоста как исторического события».

Леонид Борисович! Я написал, что у Вас «уголовная репутация». Ну, есть такое дело… РЕПУТАЦИЯ – это не уголовное обвинение. Доказательств для суда у меня нет. Да я и не прокурор. А если войти в любой сайт компроматов, про Вас столько всего прочтешь, что если даже 1% - правда, то, в общем, видно, что Вы, как говорится, пожили в свое удовольствие. Размах. Ум. Темперамент. Все – ВАШЕ. Не мое. Посему неча на меня пенять – Ваша биография, Ваша репутация. Ни в том, ни в другом нет моей заслуги/вины.

Ну что ж, история с карикатурами на пророка Мохаммеда может повториться. Отныне это не то чтобы хорошо, но, по крайней мере, не плохо, точнее, отныне это можно. ПАСЕ приняла поправку к резолюции о безопасности журналистов, защищающую право прессы критиковать религиозные догмы в устной, письменной или изобразительной форме. Про изобразительную форму, точнее, про те датские карикатуры, все сразу и вспомнили. ПАСЕ, конечно, призывает журналистов оставаться в своей критике в рамках разумного, никого не оскорблять и не унижать. Говоря по-нашему, критиковать конструктивно. Но это и так понятно.