Ответ Леониду Рузову
Когда твоя статья вызывает отклик, это всегда полезно. И для автора, и для издания, которое ее публикует. Но не всегда полезно, когда оппонент вольно интерпретирует то, что написано в статье, и отвечает не на ее тезисы, а на свои собственные домыслы "по поводу". В одном, впрочем, готов согласиться с г-ном Рузовым. Возможно, в статье есть неточности в классификации физических свойств полония как изотопа. Только к сути публикации это не имеет никакого отношения. Так что благодарю за специальные (в смысле физики) уточнения. А вот по части финансовой аналитики, извините, критику принять не могу. В этой немного известной мне области я полностью отвечаю за свои слова.

Итак, по пунктам, изложенным г-ном Рузовым.

Давно не брал в руки газету "Завтра". А тут "в свободный часок на полчасика прилег позабавиться классикой": мне сказали, что в очередном номере мне и моим "Историческим хроникам" посвящена статья. Анонимная (подпись — Тит). Называется  "TV — Голем". Это — не первый и даже не пятьдесят первый материал обо мне в названном патриотическом издании. За что я его, собственно, и ценю. Были небольшие заметки, были и целые развороты. И данная публикация, по сравнению с написанным ранее, ничего нового обо мне не содержит. Я по-прежнему патологически ненавижу все светлое и чистое, все советское и русское, по-прежнему тесно связан с Госдепом США и мировым сионизмом — словом, "Завтра" как "Завтра".

Иногда и добрые слова могут подтолкнуть к полемике. Андрей Максимов похвалил меня за вышедшую недавно книжку моих стихов. Похвала Максимова – штука приятная; рискуя показаться крыловской кукушкой, замечу, что давно отношусь к Андрею со встречной симпатией и уважением. Но контекст, в котором я удостоился его добрых слов, показался мне заслуживающим внимания.

«Про политические взгляды Виктора, —- пишет А.Максимов, — ничего сказать не могу, про политические взгляды вообще говорить не люблю. Но вот прочел книгу и подумал: на фига ему политика? Когда есть такое удивительное сочетание иронии и лирики…»

Лет двадцать пять назад советские газеты наверняка вышли бы под шапками «Мирное наступление СССР». На прошлой неделе Владимир Путин предложил «другу Джорджу» включить радиолокационную станцию, которую Азербайджан сдает России в аренду, в американскую систему противоракетной обороны. И тут же Москва еще раз озадачила западных партнеров. По ее инициативе в Вене созвана конференция по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Это соглашение устанавливает лимиты на определенные виды военной техники и возможности концентрации вооруженных сил. Благодаря ему все государства получали гарантии, что на них не будет совершено внезапное нападение.

Памятник героям Плевны давно имел в народе дурную славу. Сама часовня пребывала в мерзопакостном состоянии, а уж про сквер я и не говорю. Там еще с советских времен собирались… эти… ну которые… потерявшие верную ориентацию, короче. Детей туда гулять не пускали, да и взрослые остерегались. Чего они остерегались, они и сами толком не знали. То ли, что их по ошибке тоже примут за этих… которые не туда ориентируются, то ли боялись того же, чего опасаются юные дамы, идущие поздно вечером домой через темные дворы. Вдруг налетят лихие люди и будут с глупостями приставать!

В Санкт-Петербурге завершился XI экомический форум. Глава МЭРТ  Герман Греф сообщил, что на форуме подписано около 30 соглашений на сумму в 13,5 миллиардов долларов.

Из наиболее значимых Греф отметил покупку "Аэрофлотом" 22 лайнеров Boeing, соглашение о строительстве завода Volvo в Калужской области, завода Pepsi под Ростовом, завода ЛУКОЙЛа в Калмыкии, а также договоры с Suzuki и Peugeot. Посмотрим на соглашения повнимательней. Тендер «Аэрофлота» на покупку дальнемагистральных лайнеров был объявлен еще в 2005-м году. Старение авиапарка грозило компании катастрофой, и в финансовом, и в прямом, техническом смысле.

В Петербурге завершился XI экономический форум, который многие СМИ уже успели назвать главным экономическим событием года. Так ли это на самом деле, судить сложно: до конца года еще далеко. Тем не менее, определенные выводы из того, что происходило в Петербурге сделать можно. С основным докладом, выражающим официальную точку зрения правительства (так, по крайней мере, этот доклад был проаннонсирован), выступил первый вице-премьер Сергей Иванов. Фактически его выступление можно считать программой, с которой преемник президента Путина пойдет на выборы.

Запад мы не любим, точнее, опять не любим. На повестке дня «сбережение культурной самобытности и укрепление собственных культурно-нравственных ценностей».  Азия, одним словом… Про Махатму Ганди вот вспомнили. Многие даже зрительно представляют себе фигуру «человека с паломническим посохом, в традиционных одеждах отшельника», который вот уже почти 20 лет тщетно пытается перейти Ломоносовский проспект. Отношение европейских интеллектуалов к этому философу-толстовцу и вдохновителю национально-освободительных движений сильно зависело от степени знакомства с предметом.

Сейчас я вам открою секрет. Скажите, какая черта нашего президента самая достойная и самая яркая? Знайте, это скромность! Самое яркое в Путине — это его скромность. Все остальное совсем не так ярко. Ради скромности он идет даже на нарушение Конституции. Вот пример, относящийся к нашей теме – его последнему посланию,  воплощающему основное качество автора. «…многие наши коллеги ожидали, что сегодняшнее Послание будет посвящено главным образом подведению итогов работы – нашей общей с вами работы – с 2000 года, будет посвящено оценкам этой работы… Однако, думаю, нам с вами давать оценки собственной деятельности здесь неуместно…»

Родовая черта, ничего не поделаешь: отечественная журналистика ведёт своё происхождение от литературной критики — "Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский..." Именно к этому жанру относится и большинство текстов на тему "Литвиненко-Луговой-Ковтун". Тем более что Луговой не "тискал рОман", не говорил "от себя", а зачитывал "по бумажке". Журналисты пишут теперь о субстанциях нематериальных — о мотивах и версиях. На вопросы из мира вещей — вроде "откуда полоний"? — пытаются отвечать немногие. Число каналов и изданий, повествующих о событиях реального мира, неуклонно сокращается: НТВ-"Итоги"-"Московские новости" — есть в этом списке нечто траурное. Как заметил один товарищ, "после смерти Махатмы Ганди и поговорить-то не с кем..."