В интернете сенсация: "Польский журнал "Ангора" № 31 опубликовал заметку Жозефа Занявского под названием "Был ли отец Путина участником подавления Варшавского восстания?". А вот и цитата: "Виктор Суворов (настоящее имя Богдан Резун), бывший резидент советской военной разведки ГРУ… собирая материалы для книги о маршале Жукове в секретных лондонских архивах 8-й британской армии, случайно обнаружил очень интересную фотографию… Отец Путина - среди власовских предателей. Суворов поясняет, что офицеры в мундирах казаков - это россияне, служившие в казачьих формированиях армии генерала Власова…" Далее в том же духе.

Анализируя неудачи российской демократии на протяжении последних 20 лет, демократы находят этим неудачам разные объяснения. Одни винят во всем «грабительскую приватизацию», другие – сросшуюся с властью преступность, третьи – коррумпированные правоохранительные органы, четвертые – безразличие и покорность народа, пятые – не состоявшиеся люстрацию и суд над коммунизмом и т.д. У всех свои резоны. Может быть, во всех резонах есть своя правда. Часть правды. Увы, мало кому интересно посмотреть на себя и признать, что наилучший путь от коммунизма к демократии был выбран неверно. Этот путь был не только не самым коротким, но и уводит страну совершенно в другую сторону. По сути, в сторону, обратную задуманной.

Анастасия Курт-Аджиева, один из организаторов «Марша несогласных» в Самаре 18 мая о действиях правоохранительных органов, арестах «несогласных» и позиции местных властей: Запрещай марш, разрешай марш – результат один. Как я понимаю, правоохранительным органам — ГУВД, УБОПу и всяческим другим организациям — им, в общем-то, плевать на то, что в Самаре есть местное самоуправление, с которым мы все согласовали. На то, что мэр Самары подтвердил все маршруты, что все бумаги мы подписали, все оформили. Несмотря на это, вплоть до настоящего момента, нас просто внаглую прессуют, прекрасно зная о том, что «Марш» разрешен. Получается, что нашим городом, нашей страной руководит не мэр, не президент, не правительство, а вот эти «прессуры», которые фактически захватили нашу страну.

Если я правильно понимаю, Виктор Геращенко готов стать кандидатом от оппозиции на президентских выборах. Возможно даже - кандидатом единым. К тому же о его кандидатуре вполне серьезно говорили столь весомые в оппозиционных кругах люди, как, например, Каспаров или Делягин. Если это действительно так, если Виктор Владимирович и есть наша «альтернатива», то это, конечно, грустно. Просто грустно. И чем серьезнее такая альтернатива обсуждается (т.е. со взвешиванием всех шансов, определением конкретных путей ее продвижения, вычислением процентов), тем еще грустнее.

Сообщение о возможном выдвижении кандидатуры Виктора Геращенко на пост президента России от радикальной оппозиции сенсацией не стало – слухи об этом ходили уже не первую неделю. Геращенко в течение всей своей карьеры был известен как государственный человек, никогда не принадлежавший к оппозиционным политическим силам. Но ведь и Михаил Касьянов, участник московского «Марша несогласных» и оратор на митингах оппозиции, еще не так давно был умеренным и аккуратным чиновником на государевой службе. Представители старой политической элиты, вытесненные на периферию амбициозным «питерским землячеством», должны либо смириться и уйти в тень, либо пытаться бороться за возвращение к власти. Одни выбирают первый вариант, другие – как Касьянов и Геращенко – второй.

В соответствии с жанром Послания, президент рисует величественную картину будущей партийной системы, которая сформируется благодаря объявленной им демократической революции в избирательном законодательстве. Ее семимильные шаги разбирались в двух предшествующих статьях. Любопытно заглянуть в это будущее. «Убежден, новый порядок выборов не только усилит влияние партий на формирование демократической власти, но и будет способствовать росту конкуренции между ними, а, следовательно, будет укреплять и улучшать качество российской политической системы».

Главной интригой мая стал аукцион по продаже 13 лота, сформированного из имущества банкротящегося ЮКОСа. Торги выиграло никому неизвестное ООО «Прана», при этом борьба разгорелась не на шутку. Главным соперником выступало ООО «Нефть-актив» — «внучка» государственной «Роснефти». Цена повышалась 707 раз и выросла со стартовых 22,1 млрд рублей до 100,09 млрд.