Еще не до конца остыли эмоции после выборов московского мэра, а политические силы (не все, но некоторые) начали готовиться к предстоящим выборам в Мосгордуму. Когда они, предстоящие, случатся, толком никто не знает. Информация противоречива. Кто-то верит в установленный законом раз и навсегда единый день голосования – 8 сентября, а кто-то вспоминает об умении власти в нужный момент подгонять закон под политическую целесообразность. Источники «Коммерсанта», например, утверждают, что голосование может пройти уже в марте – после декабрьского самороспуска столичной думы.

В который раз хочу сказать, чем прекрасен спорт. Наглядностью! Лишний раз убедился в этом, когда наблюдал кипение страстей вокруг боя Поветкина и Кличко. Спорт в нашей стране не самое любимое зрелище. Всеобщий интерес он привлекает только в патриотическом разрезе. Когда спортивные победы подаются как победы политические, как победы Страны. В общем, как это было еще в советские времена, которые мы теперь так усиленно пародируем. Спортсменов кровь из носа призывают постоять за Русь.

В субботу в далекой Ирландии подсчитали результаты одного очень интересного голосования. Дело в том, что жители вечнозеленой республики во главе с христианско-демократическим премьер-министром, товарищем Кенни, задумали упразднить свою Верхнюю палату парламента. Разогнать Сенат. Свести на нет свой «Совет Федерации». По этому поводу в пятницу среди трех миллионов ирландских граждан (правда, на участки пришло только около миллиона двухсот тысяч человек) и состоялась процедура прямого народного волеизъявления. Иначе говоря, референдум, который в Ирландии проводят по любому поводу.

На минувшей неделе реальная жизнь страны и ее отражение в медиа в очередной раз разминулись. Событием, угрожающим в наибольшей степени затронуть жизнь наибольшего числа россиян, была объявленная экспроприация накопительных пенсионных взносов граждан. Главными телесобытиями недели стали появление в России олимпийского огня и бой Кличко-Поветкин. Оба эти события стали символами сегодняшней России. Но со знаком, противоположным задуманному.

Слегка возбужденное обсуждение очередного хамства В.Путина, обозвавшего придурком профессора Высшей школы экономики, оставило у меня впечатление какой-то недоговоренности, точнее – почти полной неадекватности. Обсуждаются Путин, Арктика и Медведев. Хамство Путина – штука привычная. И тут обсуждать нечего. Идеи Сергея Медведева – предмет экспертного анализа, который пойдет сам собой в силу современности и актуальности этих идей. Поэтому дело и не в этом. Все происшедшее, включая упомянутое мной обсуждение, вскрывает, как мне кажется, нечто более важное.

Нет, друзья мои. Не какой-то креативный класс, хипстеры и интеллигенция осуществят смену режима. Это произойдет в тот момент, когда деятельно или молчаливо их поддержит так называемый «простой народ». Который до сих пор реагировал на нашу политическую жизнь довольно вяло. Потому что власть (не суть важно, каким способом) гарантировала народу кусок хлеба, колбасу, водку и прочие товары в ассортименте и пресловутую «уверенность в завтрашнем дне».

С 1 октября заседания по так называемому «Делу двенадцати», выделенному из «Болотного дела», проходят уже не в Мосгорсуде, как раньше, а в Никулинском суде. Места здесь гораздо меньше, вместо «аквариума» обвиняемые, находящиеся под стражей, сидят в клетке — впрочем, как ни дико, но и в этом есть плюс: через клетку удобнее переговариваться. Микрофонов в зале нет, слышно плохо. И в Мосгорсуде, бывало, жаловались на приставов, а в Никулинском суде уже дважды случалось, что они били обвиняемых: 1 октября — Владимира Акименкова, 2 октября — Сергея Кривова, которого перед этим раздели догола в конвойной и заставили приседать.

Кремль все больше напоминает ту самую фабрику из анекдота, на которой из любой швейной машинки сделают «калашников». Подозреваю, что общение Путина и Медведева с секретарями первичек «Единой России» задумывалось как демонстрация того, что главные начальники живут интересами народа. Однако что-то не сложилось: отвечая на вопросы о социальных льготах и вводимых лимитах на потребление электричества, начальники уходили в туманные рассуждения о необходимости экономить.

«Волшебник» Чуров, выступая на днях в Варшаве на сессии Бюро по демократизации и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, сообщил две новости. Разумеется, одну хорошую и одну плохую. Он признал полезными методики наблюдения за выборами, принятыми в ОБСЕ, но упрекнул организацию в двойных стандартах по отношению. На Восток, дескать, в постсоветские государства, ОБСЕ посылает на выборы сотни наблюдателей, а вот, скажем, в США или Германию всего по несколько человек.

Минуло 20 лет трагедии октября 1993 года в Москве – событиям шокирующим и кровавым, до конца еще не осмысленным и не расследованным, которые долго еще будут разделять общество разностью переживаний и оценок. А два года назад мы отмечали 20-летие августовских событий 1991-го. Память невольно сопоставляет эти две даты, эти два исторических поворота, эпицентром которых стала одна и та же точка в Москве – так называемый Белый дом на Краснопресненской набережной.