Фотографии Ивана ТРЕФИЛОВА и Антона ЛИТВИНА

Первая заповедь в цирке: хочешь увидеть, как устроен фокус – не иди за фокусником! Он делает широкий, привлекающий внимание жест правой рукой – не гляди на правую руку, гляди на левую! Или вообще забей на фокусника и присмотрись к невзрачной ассистентке у кулисы. Она-то, гадюка, сейчас и подменит цилиндр на тот, который с кроликом…  Наши жуликоватые отцы нации отлично владеют умением подменять цилиндры, переключая общественное внимание с важных предметов на предметы глубоко второстепенные.

Привычная московская зимняя хмарь не добавляет радости. Просыпаешься в тоскливой тьме украденного Медведевым и пока не возвращенного зимнего времени и начинаешь считать дни до весны. Вот и я перешел сегодня на зимнюю форму, надел любимую «аляску», повязал белую ленточку, вспомнил, что сегодня ровно год со дня пробуждения гражданского общества.

Все-таки дружба с Митяевым имеет для меня хорошие последствия.

Когда мы говорим про человека, что он тупой урод, это, как правило, означает следующее: прежде всего, мы, очевидно, полагаем, что его морально-нравственные качества оставляют желать лучшего. Но данный изъян, в определенном смысле, компенсируется тотальной неспособностью к сколько-нибудь результативной умственной деятельности. Другими словами, тупые уроды приносят прогрессивному человечеству гораздо меньше вреда, чем умные. Что на самом деле должно вселять в нас с вами некоторый оптимизм. По крайней мере, по итогам уходящей недели.

В журнале «КоммерсантЪ ВЛАСТЬ» попалась реклама: «Приобрести Свободу! Свобода = Бизнес + Паспорт. Купи БИЗСНЕС в EC/UK/USA, получи второй паспорт. Мин. инвестиция: 1000000». Далее – телефон и адрес сайта. Из этого объявления – с точки зрения рекламодателя – следует несколько выводов: 1) на родине свободы нет; 2) она есть в странах Евросоюза, в Великобритании и США; 3) залогом свободы является паспорт этих стран; 4) свободу можно купить по цене от 1000000 у.е.; 5) свобода является приложением к бизнесу – и наоборот; 6) на свободу могут претендовать только те, у кого есть «мин. инвестиция: 1000000», остальные могут не беспокоиться. В общем, «Сла-а-авься, Отечество на-а-аше свободное…»

Послание В.В. Путина парламенту страны было весьма и весьма недурственно. Сразу было видно, что человек разбирается. Если закрыть глаза, не обращать внимания на скороговорку знаменитым тенором и забыться, не думая, где и по какому поводу находишься, то можно даже испытать чувство законной гордости и глубокого удовлетворения. Ненадолго, минуты на три-четыре. Вроде как невесомость. Только не та, которая в спутнике, а которая в падающем самолете.

Некоторое время назад я обратился к своим друзьям и подписчикам в «Фейсбуке» с просьбой проигнорировать «большую» пресс-конференцию президента Путина, намеченную на 20 декабря, а в комментариях согласился с теми, кто предложил отказаться и от обсуждения его послания Федеральному собранию. Прежде всего, потому что ничего нового Путин сказать не в состоянии, а все его «программные» тезисы не только не имеют ничего общего с реальностью, но и многократно прокомментированы всеми, кто имеет свою точку зрения.

Хочется как-то попробовать обойтись без пафоса, сосредоточившись на глупости наших депутатов и дипломатов. Но уж не знаю, получится ли… Штаты принимают «Акт Магнитского». Россия готовит «симметричный ответ». Назовут его в честь Димы Яковлева, усыновленного американской семьей и погибшего в результате бездумной родительской халатности. И тут, конечно, на пафос так и тянет.

Галина Павловна Вишневская — великая женщина. Это, наверное, уже звучит как общее место, но это правда. Великая, во-первых, просто как женщина. Невероятно яркая, невероятно талантливая от природы, наделенная голосом потрясающей красоты и богатства, которым она от природы же умела управлять. Певица с великолепным тембром, с потрясающей дикцией, что вообще-то не слишком свойственно российскому оперному пению.

Что общего между помощью палестинским беженцам, борьбой за права человека, системой социального обеспечения и всеобщим избирательным правом? То, что все эти стратегии не являются эволюционно стабильными стратегиями. Концепция Evolutionary Stable Strategy (ESS) была впервые опубликована Джоном Мейнардом Смитом в его книге On Evolution в 1972 г. и является одной центральных тем в книге крупнейшего неодарвиниста ХХ в. Ричарда Докинза The Selfish Gene.