Кто-нибудь удивился, что Путин руками мэрии отказал в проведении шествия 4 февраля по заявленному маршруту? Сомневаюсь. На что другое можно было рассчитывать, если оргкомитет митинга начал обсуждать «возможные варианты» еще до того, как получил от мэрии официальный отказ? Если один противник отступает, то другой наступает – это закон жанра.

Мы выходили на Чистые, на Болотную и на Сахарова. Не подействовало. Когда у меня болит голова и я пью анальгин, а он не помогает, логично попробовать что-то другое. Я не вижу смысла принимать одно и то же лекарство, если оно — не помогает. Я не вижу другого способа заставить их с нами считаться, кроме как ослушаться их.

Ни одного голоса Путину! Прекрасный лозунг. Но закон сохранения энергии, а также закон сообщающихся сосудов учат нас тому, что, не отдав ни голоса Путину, мы должны будем наши голоса все равно куда-то девать. Куда?  С 4 декабря этот вопрос не утратил актуальности – изменились лишь некоторые вводные, ставшие более персонифицированными. И подходы те же: «не ходить вообще», голосовать «за кого угодно, кроме» – или «Нах-Нах».

1. О том, что сейчас надо предпринимать оппозиции, на чем сосредоточиться, написано и сказано много. Предложения звучат очень разные, частенько противоречащие друг другу. Хотелось бы найти оптимальный вариант. Упомяну только два материала, в которых отражены две, как думается, наиболее важные позиции.

Рязанский «сахар», гибель «Курска», Вторая чеченская война, «эскадроны смерти», похищения людей, фильтрационный лагерь в Чернокозово, убийство Щекочихина, «Норд-Ост», внесудебные убийства за рубежом, массовое убийство в Беслане, препятствование правосудию, «черные списки» в СМИ, ложь Путина, ложь Путина, ложь Путина, государственное рейдерство, массовые подлоги, думская педофилия, «братки» во власти, коррупция в Кремле, коррупция в Генеральной прокуратуре, фальсификации уголовных дел, полицейский произвол, судебный произвол, Рамзан Кадыров, убийство Эстемировой, захват власти путем фальсификации выборов, хищения в особо крупных размерах, новые миллиардеры из числа путинских друзей…

Идея «круглого стола», за который можно будет усадить вместе представителей власти и протестующего общества, популярна у части российской оппозиции. Сторонники этой идеи апеллируют к польскому опыту, когда в результате «круглого стола» между коммунистической властью и «Солидарностью» были достигнуты договоренности, устраивающие и власть, и оппозицию.

Предвыборная гонка президента России формально как бы и не началась еще, но идет уже вовсю. И не важно, что кто-то еще не зарегистрирован. И что где-то еще решается – заявить Явлинского в финал или нет, будет он опасен или все равно. Какая разница – насколько раньше времени будет зафиксирован фальшь-старт. Каждый все равно бежит, оглядываясь на соперника и боясь сильно оторваться.

Процесс кристаллизации (точнее, попыток кристаллизации) внутри протестного движения, возникшего 5 декабря,  идет вовсю.  Прошедшая неделя созданием Лиги  избирателей и Гражданского движения его только ускорила. К сожалению, на мой взгляд,  пока внутренняя структура протестного движения  выглядит не лучшим образом. Посмотрим,  какие сущности, претендующие на влияние, мы имеем на сегодняшний день. Я  рассматриваю в данном случае только вновь образовавшиеся  структуры. Это нисколько не умаляет роли существовавших и до того политических и гражданских организаций и движений.

Энди Уорхол утверждал, что каждый имеет шанс на 15 минут всемирной славы. Спешу сообщить, что мне и директору Института стратегических оценок Александру Коновалову удалось реализовать свой шанс. Отныне и впредь важнейшим эпизодом биографии каждого из нас будет то, что сам Владимир Владимирович Путин, мучаясь от бессонницы, думал о нас. И национальный лидер страшно при этом переживал — согласитесь, не каждому  удалось вызвать у премьера столь сильные эмоции.

После того как в России стали звучать требования настоящих выборов, власть заявила, что «готова к диалогу». Простите, но диалог власти с избирателями называется выборы. Выборы — это и есть диалог. Все остальное, как-то: Общественная палатка, 4-часовые телемарафоны с ответами на вопросы доярки Пупкиной, торжественные жертвоприношения на алтарях Неба и Земли — диалогом не является, а является фуфлом. Народ принимает участие в управлении либо в форме выборов, либо в форме восстаний. Митинги — это такая сублимация восстания. Как спорт — сублимация войны.