У меня как бы два обращения. Вероятно, оба не услышат. И тем не менее. Люди у власти, не будьте совсем уж неумными — не держите остальных людей за идиотов. В частности, молодых. Даже тех, кого вы нанимаете вслепую: когда-то и им, с их мозгами, объяснят или они сами прозреют и поймут, что вы их просто надули. И они очень разозлятся.

Не всех можно вырастить в селигерских пробирках, и не надо этот вид генной инженерии — притом дурно исторически пахнущий — повсеместно распространять. Это «научная» и нравственная ошибка.

Поздно вечером 8 декабря в мэрию отправились два представителя оппозиции – сопредседатель ПАРНАСа Владимир Рыжков и журналист Сергей Пархоменко. Их там ждали. Вернулись посланцы с бумагой, подтверждающей согласие московских властей на проведение митинга на Болотной площади. Согласованная численность – 30 000 человек. Время – с 14-00 до 18-00. Сразу оговорюсь, что решение пойти в этом вопросе навстречу московским властям – изначально митинг планировали провести на площади Революции – далось совсем непросто. И сейчас еще многие гражданские и оппозиционные активисты считают этот компромисс недопустимым, а позицию тех (а среди них был и ваш покорный слуга), кто в конечном итоге согласился на Болотную площадь – малодушной и пораженческой.

«Глядишь, через несколько месяцев отвращение к власти станет массовым, и протестующих будут не единицы, а тысячи. Для этого надо лишь перестать подчиняться насильникам», писал ваш покорный слуга в ночь с четвертого на пятое декабря. Я ошибся. Потребовались не месяцы. Меньше, чем через сутки, вечером 5 декабря на Чистопрудном бульваре я увидел тысячи тех, кто не пожелал подчиняться насильникам.

Я являюсь постоянным читателем и почитателем «ЕЖа». И на днях наткнулся в нем на статью – открытое письмо – Г.А. Сатарова «Валдайские страдания». Изумился. Первая реакция – не стоит реагировать. Бред, но полезный. Открытое письмо, как и «наезды», с другой стороны, только привлекают внимание к докладу Валдайского клуба (одним из организаторов и де-факто председателем которого я являюсь уже семь лет) и к проблемам, которые он ставит. (Кстати, с этим опусом можно познакомиться и на моем сайте.)

Двадцать лет назад крушение Советского Союза породило внутри страны и на Западе иллюзию быстрого и неизбежного перехода к рынку и демократии. Об инерции государственных институтов и консерватизме человека — а и то, и другое накладывает серьезные ограничения на экономические и, особенно, политические изменения — как-то не думали. Несбывшиеся ожидания быстрых перемен, а теперь еще и усиливающиеся на постсоветском пространстве авторитарные тенденции рождают разочарование. Возвращение Владимира Путина на пост президента для многих послужило сигналом, что о модернизации в России можно забыть. Растерянность испытывают многие, кто пытался приблизить демократию в России.

В книжном магазине «Билингва» прошел вечер, посвященный памяти Анны Альчук (1955-2008), поэтессы, художницы, журналиста. А поводом для его проведения стал выход книги «Собрание стихотворений» (М., НЛО, 2011) — первого  репрезентативного издания стихов Альчук. Сборник составлен и откомментирован Натальей Азаровой и Михаилом Рыклиным. Именно они и вели презентацию.

Вами согласован митинг на Площади революции в субботу 10 декабря в 14:00. Вы (а не заявители) ограничили численность митинга 300 участниками. Уже сейчас очевидно, что число участников митинга будет намного превышать 300 человек. Обеспечение законности и правопорядка, а так же безопасность граждан – это зона ответственности власти и Вас лично.

В преддверии очередной акции протеста (10 декабря в 14.00 на площади Революции), посвященной итогам так называемых выборов в Думу и обещающей быть массовой, «Ежедневный журнал» обратился к ряду оппозиционных политиков с вопросом, каковы, по их мнению, перспективы объединения оппозиции в сложившейся ситуации, какие основные требования следует выдвигать оппозиции и какими могут быть общие шаги.

Нынешние выборы стали для многих последней каплей. Они не только были изначально жульническими – из-за изменений, которые претерпело выборное законодательство за последнее десятилетие, а также отказа в регистрации многим партиям и общественным движениям, но еще и прошли с беспрецедентными нарушениями. Люди готовы протестовать, требовать перемен. Проблема в том, что идеалы у всех разные, и уже сейчас нередко можно услышать ставшие привычными уже голоса: «с этими я на митинг не пойду», «вон тот на трибуне нерукопожатен, а эти и вовсе страну довели до ручки».

Назначение депутатов Госдумы в ходе «избирательной процедуры» 4 декабря (называть этот фарс выборами нет никаких оснований) показало, что политические декорации путинской России сохранены в неприкосновенности. Как и предполагалось, насколько можно судить, руководство Администрации президента в этот раз не передало «Е..ной России» конституционного большинства, изображая это как безусловное проявление демократизации.