Вы представляете себе контингент, который ходит смотреть вживую бои без правил? Вот эту многотысячную массу, заполняющую колизей в ожидании встречи нашего центнера мяса с ихним заокеанским центнером и последующей патриотической юшки ко славе России… — представляете?  То есть это… как бы мягче сказать… не аудитория Новодворской. И даже не адепты Радзиховского. Если выражаться несколько определеннее, эти люди не отличают Юргенса от Гонтмахера.  Грубо говоря, это народ.

Сначала напугать, а потом обнадежить — именно так следует крупному военному руководителю вести себя с подведомственным народом. Начальнику Генерального штаба Николаю Макарову, выступавшему недавно в Общественной палате, в полной мере удалось и первое, и второе. Сначала, характеризуя военную ситуацию, складывающуюся вокруг России, генерал не жалел черной краски. И в конце концов выдал нечто, что имело все шансы стать сенсацией. Если взглянуть на то, что у нас происходит на сопредельных границах, ясно, что риск втягивания России в различные локальные конфликты резко увеличился, сказал генерал.

Читая комментарии «православных экспертов» по поводу церковных событий в Северной Осетии, начинаешь понимать, почему общество ждет еще не один церковный кризис. Ученый, даже идейно ангажированный, должен приносить некоторую пользу своим анализом, чтобы предотвращать повторение ошибок. Объяснять церковный конфликт в Северной Осетии, навязывая своим работодателям и православной общине миф об «оранжевой революции», «борьбе с православной миссией», значит полностью пренебрегать фактами.

В пятницу, 18 ноября, в очередной программе «Суть событий» на радио «Эхо Москвы» говорил Сергей Пархоменко. И вызвал во мне страшный приступ ревности. Нет, кардиограмма и у меня, бывало, зашкаливала к ингушским высотам рейтинга, но чтобы так! Чтобы уровень поддержки радиослушателей упирался затылком в стопроцентный туркменский потолок!  Дружба дружбой, решил я, но это уж чересчур…

С тех пор как я осмелилась критиковать левые ценности, я узнала о себе много нового. Узнала, что я фашист и наймит кровавого режима; что, с моей точки зрения, «есть всего два достойных и приличных политических режима — сословная монархия и просвещенный деспотизм» (Виталий Третьяков) и что мечтаю я «о просвещенной абсолютной монархии, с монархом — добрым гением во главе. Чтобы он злых карал, а добрых награждал, правильные решения, ведущие к росту общего блага, принимал, а неправильные — отнюдь нет» (Сергей Давидис).

Встреча Д. Медведева с журналистами в Уфе наглядно показала еще одно из эпохальных достижений режима: глубокое и полное разложение российских средств массовой информации. Мероприятие вживую транслировалось каналом «Вести-24», и все эти три часа с экрана нестерпимо тянуло мерзопакостной гнилью нашего журналистского сообщества. Если кто-нибудь, набравшись терпения, досмотрел до конца и сделал для себя вывод, что все журналисты – приспособленцы, подхалимы и дебилы, то такой вывод вполне оправдан.

Умер Виталий Васильевич Шлыков. Русский офицер, патриот, интеллектуал. Сочетание редкое, если не сказать уникальное. Виталий Шлыков был одним из ассов советской нелегальной разведки, потом основателем школы либерального военного анализа в России, и, наконец, одним из фактических авторов нынешней военной реформы. Первую часть своей жизни он занимался опасным и увлекательным делом – по заданию ГРУ он работал «иностранцем».

Спора нет, правовому обществу нужна другая Конституция. Но до этого надо еще дорасти. Понять, когда и как удастся осуществить конституционные перемены. Договориться, что именно из Конституции-93 следует убрать и что оставить. Вырастить социальные силы, способные перехватить (для начала — разделить) власть. Ибо трудно рассчитывать, что кризис сам по себе выведет на политическую арену силы обновления.

В. Чуров пожаловался на европейских наблюдателей за нашими выборами. Не в Лондон, не бойтесь. Он пожаловался в МИД РФ г-ну Лаврову. И в Генеральную прокуратуру РФ г-ну Чайке.

На кого пожаловался Чуров, известно. Известно, кому. Об этом он сам сообщил на встрече с участниками организации «Общественный комитет «За честные выборы». А вот раскрыть содержание писем отказался. Из нескольких газет его спрашивали, на что жалуетесь. Из ЦИК сказали: не скажем! И это, конечно, самое пикантное во всей истории.

Смрад, источаемый в последнее время «Единой Россией», делает общественную атмосферу в любезном отечестве совершенно уже невыносимой. Тут мне многие скорее всего возразят, что и раньше, до начала выборной кампании, Партия жуликов и воров не пахла как ветка сирени в ясный майский день. Это верно. Она, разумеется, все межсезонье вяло подтухала в думских залах, кабинетах и коридорах, время от времени выпуская зловоние наружу.