- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы
Реституция в Украине проходит медленно и с большими трудностями, вызванными самыми различными причинами: спецификой политической ситуации, несовершенством юридической базы, а также неоднозначной оценкой последствий реституции. На возвращение имущества здесь претендуют три православных церкви (Украинская православная церковь Московского патриархата, Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь), Украинская греко-католическая церковь, Украинская римско-католическая церковь, несколько протестантских деноминаций, а также общины иудаистского и мусульманского исповедания.
Итак,
случилось то, чему было не миновать. В печати появилось официальное «Заключение
экспертной комиссии, созданной по решению Ученого совета исторического
факультета МГУ имени М.В. Ломоносова для
проведения научной экспертизы учебного пособия профессоров исторического
факультета МГУ имени М.В. Ломоносова А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина». Принято на заседании
комиссии от 15 ноября 2010 года. По
итогам этого заключения 22 ноября был созван Ученый совет МГУ, который в
результате открытого голосования (24
голоса «за» , 2 «против», 3 «воздержавшихся») посчитал «нецелесообразным
использование данного учебного пособия в учебном процессе при сохранении в нем
имеющихся недостатков».
Несмотря на все «десантные» скандалы с министром обороны, президент, он
же Верховный главнокомандующий, посчитал необходимым поддержать все решительные
и чрезвычайно болезненные перемены, происходящие в Вооруженных силах. Дмитрий
Анатольевич сказал в Мулино еще много вещей, под которыми с радостью подписался
бы любой либеральный военный аналитик, включая (страшно сказать) автора этих
строк. «Тот, кто не сможет выпускать современную технику, тот её
поставлять не будет. Я обращаюсь ко всем директорам наших оборонных
предприятий. Или нормальную технику будут делать, или придётся с такими
структурами контракты разрывать».
Лужайка у пруда в парке Сокольники —
утреннее место встречи здешних «собачников», к которым имею удовольствие
принадлежать. Пока мой лабрадор взаимно обнюхивается с группой четвероногих,
хозяева приступают ко мне безо всякой разведки:
— Что будет-то в двенадцатом году? Вы же знаете.
Нет, мы, конечно, правильно
ругаем власть. И Путина при всяком событии недобрым словом поминаем. И даже
Медведеву от нас достается, хотя при живом Путине-то уж какой с него спрос? Но
не устаю я повторять, что вся пакость и мерзость нашей жизни от нас же в первую
очередь и исходит. Вот как мы надеемся на встречах премьера или президента с
народом, что они проведут в конкретный подъезд газ, закроют свалку, протянут
водопровод или еще что-то, точно так же мы думаем, что и дерьмо в подъезде
именно от Путина или Медведева, хамство в трамвае — от них же. А нет, друзья
мои.
Два главных высказывания уходящей недели принадлежат
чиновникам категории «А». И оба высказывания абсолютно апокалипсические.
Поразительными откровениями порадовали нас президент Российской Федерации
Дмитрий Медведев и губернатор Краснодарского края (той же самой Федерации)
Александр Ткачев. Из записи в блоге г-на Медведева мы узнали, что он
хочет сделать нашу политическую систему «просто более справедливой».
Не пора ли нам поговорить о
возникновении очередного «синдрома», на этот раз «кущёвского»? У нас так бывает
периодически: что-то случилось из ряда вон, и тут же со всех концов страны
начинают чуть ли ни ежедневно приходить аналогичные сообщения. То каждый день
«газели»-маршрутки попадали в аварии, то менты безобразничали, то детей мучили,
то дома престарелых горели, то Пикалево. И понятно, что не вдруг они все разом
начали биться, безобразничать, гореть и загибаться в градообразующих предприятиях.
Просто пошел «синдром».
Я не большой поклонник
детективов. Помню только, что книжные сыщики, дедуктивные и не очень, имеют
свои «три источника и три составные части» доказательства: мотив совершения
преступления, и оставленные злодеем улики, и -возможность совершить злодеяние.
А то бывает, и мотив
есть, и следов натоптано - ан нет, алиби... Так что появление
каких-то документальных свидетельств передачи в 2006 году полония-210 в
структуры Федеральной службы безопасности не могло не заинтересовать: хоть
какое-то продвижение!
Теперь, когда его жизни ничего не угрожает, можно перевести дух, мысленно перевернуть бинокль - и попробовать рассмотреть ситуацию заново и целиком, как бы издалека… И разглядеть в истории с нападением на Олега Кашина пару побочных, но важных сюжетов. Первый выглядит почти нравоучительно, но что поделать: история любит тыкать такими указующими перстами! Узнав о той уголовщине, все ахнули, - но некоторые ахнули с особым, почти мистическим чувством, вспомнив трехлетней давности нападение других неизвестных на нацбола Червочкина.

Трагедия в Кущёвской поражает не только количеством погибших и жестокостью отморозков, не пожалевших даже маленьких детей, иррациональной злобой, за которой скрывается убогое желание самоутвердиться любой ценой. Шокирует и другое – абсолютная нормальность и обыденность Сергея Цапка, которого СМИ уже назвали главарем банды, терроризировавшей население станицы. Нормальность не в смысле медицинского диагноза (получил же его покойный брат по кличке Сумасшедший справку, надежно защитившую его от уголовного преследования), а по жизни.







