Муртаза Рахимов покидает свой пост. В принципе, вопрос о том, что он не останется на очередной срок, был решен еще в прошлом году, когда его сын Урал покинул не только пост президента «Башнефти», но и страну. В прошлом у отца и сына Рахимовых были разногласия, но в последние годы они являлись политическими союзниками. Однако в 2009 году нефтяные активы Башкирии, которые ранее контролировал Урал, перешли в собственность АФК «Система», после чего основа власти башкирского лидера оказалась подорвана.

Непотопляемый Муртаза Рахимов, бессменный лидер Башкортостана аж с 1993 года, объявил, что собирается покинуть свой пост и начинает обсуждать с центром вопрос о том, кто же будет его преемником. Разговоры о скором уходе Рахимова ведутся уже давно, однако до сих пор ему удавалось усидеть на месте, несмотря на то, что и он неоднократно позволял себе довольно жесткую критику в адрес федерального центра, и центр неоднократно бывал Рахимовым недоволен. На вопросы о том, почему смещение Рахимова стало возможным и вообще о политике центра по отношению к регионам и региональным лидерам-тяжеловесам «Ежедневному журналу» отвечает эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров.

Дмитрий Медведев, который считается президентом Российской Федерации, сделал ряд очередных сенсационных заявлений. На сей раз он, по мнению прокремлевских либералов, произвел революционные перемены в сфере внешней политики. Медведев потрясал основы, обращаясь к 150 российским послам, а также высокопоставленным сотрудникам центрального аппарата МИД.

Медведев великодушно определил себя главным начальником по Сколково, но в том нет ни малейшей нужды. С дровами справятся мужики. В стране имеется куда более значимая вакансия. Вот уже десять лет пустует место председателя ООО «Восстановление демократии в России». Спрос огромный. Работы невпроворот. Независимость судов и прессы. Выборность мэров и губернаторов. Реабилитация всенародных референдумов.  Возвращение парламенту права на дискуссии. И так далее. 

Обычно апофеозом судебного процесса считается приговор. «Сколько дадут?» — волнуется публика, и все понимают, что речь идет о преступлении и наказании. А если, например, тень преступника будет записана в соучастники преступления, совершенного, таким образом, преступной группой и по предварительному сговору, то всех больше будут интересовать аргументы обвинения, а не решение суда.

Любое человеческое общество растянуто, как пружина, между двумя противоположными правилами: «он мой друг, но закон есть закон, и он будет наказан». И «он преступил закон, но он мой друг, а друг важнее закона».  В любом обществе – даже самом прозрачном – принято защищать сторонника или друга, - но только до определенного предела. Но в нынешней России не осталось ни пределов, ни законов, ни правил. Ничего, кроме полной смердяковской вседозволенности.

На страницах «ЕЖа» я дважды писал о громком скандале в российском баскетболе, известном как «дело Чёрного». Речь об известной пленке, ставшей достоянием общественности, из коей следовало (или якобы следовало), что судьи матча «Динамо» - «Локомотив» имели четкие указания обеспечить нужный исход, с задачей не справились, их за это песочили и по ходу упоминали некоего «Чёрного» и «Викторыча». С учетом того, что главу нашего баскетбола зовут Сергей Викторович Чернов, а также принимая во внимание многие другие обстоятельства дела, общественность пришла к несложному выводу, что наш баскетбол коррумпирован, сгнил с самой головы, что судьи — те же марионетки, а результаты многих матчей предопределены заранее, о чем в кулуарах, собственно, и без всяких пленок давно и настойчиво говорили.

8 июля я был приглашен в Хамсуд в качестве экономиста для того, чтобы удостоверить самые простые, базовые экономические вещи: что такое прибыль, что такое себестоимость, что происходит с компанией, если у неё украсть 90% производимой продукции и делать так шесть лет подряд и так далее. Необходимость в такой справке возникла, насколько могу судить, в силу абсолютной безграмотности обвинения и, скажем так, патологически односторонней толерантности судьи Данилкина, который многочисленные несуразицы обвинения старательно не замечал.

Без Ходорковского и Лебедева, а также некоторых других российских заключенных предложенный Кремлем Белому дому обмен напоминает продажу спекулянтами одной штанины от вожделенной пары джинсов в советские времена. Одной составляющей стал бывший сотрудник Института США и Канады Игорь Сутягин, который провел в тюрьме более 11 лет. Безусловно, освобождение этого человека, чья вина вызывает серьезные сомнения у многих правозащитных организаций, но не у «независимого» российского правосудия, уже серьезное достижение. Потому, что хотя бы один человек, вырванный у кремлевского режима, получит право распоряжаться своей жизнью так, как он считает нужным.

Итак, они нас загнали уже на крыши вагонов. Пока только подмосковных электричек. Не потому, что они сами ездят внутри. Внутри тоже мы. Просто нас очень много. С таким количеством нас они элементарно не справляются. А главное — им нас столько не надо. Вот скоростной «Сапсан» им нужен. А то, что из-за него отменяют обычные электрички — им глубоко по барабану.