Грызня в окружении Владимира Путина давно уже не является политической сенсацией. Однако накануне очередного выборного цикла она стала принимать все более забавные формы. История с визитом в Читу спикера Совета Федерации и лидера «Справедливой России» Сергея Миронова – наглядное тому подтверждение. Ровно за неделю до начала визита ряд прокремлевских (а вернее – просто кремлевских) интернет-изданий, вроде Йоки.ру, Правда.ру и т.д. распространили информацию о том, что в Чите Сергей Миронов собирается навестить Михаила Ходорковского. Смешно? Ну да, вроде бы смешно.

Вот все либералы обижают движение «Наши». Секта, говорят, фашисты, придурки. А я хочу за «Наших» вступиться, потому что считаю, что «Наши» спасают Россию. И готова это мнение обосновать. Обоснование, если можно, я начну издалека, с того момента истории, когда во главе России последний раз стоял человек, совершенно точно знавший, что он – средоточие вертикали власти, Богом избранный, дабы Россию наставить и укрепить.
Я имею в виду последнего русского царя Николая II.

Мировой финансовый кризис на прошлой неделе, похоже, достиг апогея. Падение мировых фондовых индексов к пятнице постепенно начало превращаться в обвал, по мере того как в новостных лентах появлялись все новые свидетельства глобальности происходящего. Попытки «уговорить рынок», предпринятые представителями денежных властей в США и Европе, произвели ровно противоположный эффект: утверждения, что кризис существенно не повлияет на экономику и не выйдет за рамки узкого сегмента финансового рынка, немедленно были опровергнуты статистическими данными, что дало повод усомниться в компетентности выступавших.

Ответ Никиты Белых на мой текст, опубликованный в «ЕЖ», свидетельствует о полезности дискуссии, в ходе которой можно конструктивно обсуждать серьезные проблемы – даже в напряженной и нервной предвыборной политической ситуации, которая способствует повышенной эмоциональности суждений. Я полностью согласен с тезисом о том, что партия совершенно не обязана всегда плестись в хвосте настроений собственного электората. Бывают случаи, когда партия нуждается в серьезной модернизации, которая может вызвать неприятие со стороны части ее активистов и последовательных сторонников. Проблема только в том, способен ли на такую модернизацию нынешний «Союз правых сил».

Лето – период затишья в борьбе за политический Олимп. Однако «разминка» будущих участников противостояния уже началась. Разумеется, «религиозный вопрос» (в виде дискуссии об ОПК и «клерикализме») не является первоочередной проблемой для наших политических партий, но возникшая полемика вокруг него оказалась знаковой. Так, коалиция «Другая Россия» первой нарушила молчание и выступила со специальным заявлением в поддержку «письма академиков». Либеральная оппозиция нынешней власти поспешила сформулировать свою позицию в «религиозном вопросе».

 17 августа президент Российской Федерации Путин В. В. объявил о начале новой холодной войны. Это прямо следует из его заявления о возобновлении полетов российской стратегической авиации: «В ноль часов с семи аэродромов в разных частях Российской Федерации в воздух были подняты 14 стратегических ракетоносцев, самолеты обеспечения и заправщики. Началось боевое дежурство, в котором участвуют в общей сложности 20 воздушных судов. С этого дня дежурство подобного рода будет осуществляться на регулярной основе. Это дежурство носит стратегический характер. Уже сегодня, сейчас, самолеты пробудут в воздухе около 20 часов, с дозаправкой, во взаимодействии с Военно-Морским Флотом».

Европейские ценности надо охранять. Не столько от нашествий извне, сколько от несовместимых с ними явлений внутри самой Европы. Прежде всего, от неонацизма и антисемитизма.

Молодые люди, идущие в обнимку с ветеранами СС по улицам некоторых европейских столиц, убийства на расовой почве, будь то в Петербурге или Воронеже, "интернетная" казнь "инородцев" под знаменем со свастикой – это не издержки субкультур. Это возрождение известной идеологии. Правозащитники фиксируют десятки и сотни таких случаев в год. Но сила неонацизма не в количестве проявлений, а в попустительстве общества. Известно, образованные немцы в свое время делали вид, что никакого фашизма нет, относились к марширующему быдлу снисходительно.

Эта неделя войдет в историю невиданными прежде в нашей стране проявлениями расизма и ксенофобии. В интернете был размещен видеоролик с убийством таджика и дагестанца какими-то фашистами в масках, а в Самаре на матче чемпионата России по футболу болельщики «Спартака» вывесили баннер с оскорбительной надписью, адресованный своему же игроку, чернокожему бразильцу Веллитону, всего-то пару недель назад пришедшему в клуб. Да, это уже не первые убийства на национальной почве, пускай до сих пор в судах их квалифицировали как бытовое хулиганство, а про транспарант на футболе вроде бы и вовсе можно всерьез не говорить. Однако я считаю, что мы столкнулись действительно с вещами из ряда вон. И вот почему.

Всю эту неделю президент России посвятил борьбе с терроризмом. Сперва ему пришлось оторваться от рыбной ловли и наблюдений за козлотуром, дабы дать по телефону необходимые распоряжения в связи с диверсией на железной дороге. Затем Владимир Путин отправился в Бишкек для участия в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Борьба с терроризмом стала главной темой его выступления перед лидерами Китая, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана

К написанию этого теста меня подвигло чтение нескольких замечательных материалов. Прежде всего, статьи Лилии Шевцовой, которая довольно убедительно демонстрирует интеллектуальную нищету политологов, пытающихся обосновать необходимость и полезность для России авторитарного режима. Как нетрудно заметить, один из важнейших опорных пунктов в аргументации «охранителей» заключается в том, что только авторитарный режим способен осуществить так называемый Большой проект.