Несколько дней назад мне позвонил мой приятель из Нью-Йорка и строго поинтересовался, на кого я работаю. Слегка опешив от вопроса, я ответил: «На Коммерсантъ, еще пишу для «ЕЖа» и выступаю на разных телеканалах, от CNN до RTVI ». «Ты трудишься на английскую газету The Muslim News», — сквозь приступ хохота ответил мне он. В это «замечательное» лондонское издание меня отправил «работать» интернет-сайт Zoominfo.com. Опираясь на то, что The Muslim News когда-то перепечатала один из моих материалов, опубликованных в «Коммерсанте». Эта забавная история завершилась быстро — менее чем за сутки Zoominfo.com внес нужные изменения.

Известна история трех поросят, не умевших моделировать будущее. Строго говоря, тотальной неспособностью отличались только Ниф-Ниф и Нуф-Нуф. Наиболее мудрому из троицы — Наф-Нафу, предполагавшему и существование волка, и смену сезонов — в вину можно поставить лишь отсутствие харизмы. Сегодняшняя объединенная оппозиция России вполне может быть уподоблена героям французской сказки. С одним существенным различием: у нас торжествовать будет волк. Как известно, политик думает о следующих выборах, а государственный деятель – о будущих поколениях. Российской оппозиции как раз не хватило государственных деятелей – большинство ее составляли недальновидные политики.

 

Когда осенью 2005 года мы подготовили доклад «Система предотвращения терактов: год после Беслана», казалось, что спецслужбы пришли к какому-то внутреннему соглашению, как действовать на Северном Кавказе. Но уже спустя два года тактика как спецслужб, так и террористов сильно изменилась. Если отбросить некоторые громкие слова – о столкновении цивилизаций, угрозе исламизма и проч., — то развитие событий на Северном Кавказе все больше напоминает хронологию кризиса в Северной Ирландии в 70-е годы. Это косвенно подтвердили генералы российских спецслужб, отвечающие за Кавказ, когда в октябре 2005 года посетили Ольстер «для обмена опытом».

Уходящая неделя выдалась какая-то бомбометательная. Бомбили буквально все. Военные (то ли наши, то ли не наши) бомбили Грузию, правоохранители (точно наши) бомбили коммерсантов, мошенники (страшно сказать) бомбили президента Чечни Рамзана Кадырова. Итак, что мы знаем о вероломном вторжении двух летательных аппаратов в воздушное пространство суверенной республики Грузия? Наверняка известно следующее – 6 августа неподалеку от малой родины тов. Сталина, города Гори, из пролетавшего мимо самолета на землю упала какая-то штуковина и ушла в эту самую землю аж на пять метров.

Коллег критиковать не принято. Врачи не критикуют врачей. Адвокаты стараются публично не высказываться о работе своих коллег. По судейскому кодексу чести служителям Фемиды вообще запрещено критиковать себе подобных. Я нарушу запрет. Промолчать в данном случае — значит согласиться с тем, что сказано в статье «Дело Сутягина». Когда на сайте «ЕЖа» началась полемика Юлии Латыниной с адвокатом Борисом Кузнецовым, я на первых порах решила не вмешиваться. Хотя статья Латыниной о Кузнецове появилась как бы в ответ на мою заметку «Пришли за адвокатом».

Главный вопрос к тем, кто критикует современную российскую действительность: «За что вы так не любите нашу Родину?» Видимо, пора объяснить. Любите ли вы место, где вы родились? Каждый — по-разному. Заставить любить конкретный двор или конкретную березу невозможно. Эти чувства большей частью ассоциативны. Человек отождествляет детское чувство защищенности с предметами, окружавшими его с момента начала осознания себя. В том случае, если он был защищен. У меня есть знакомые, родившиеся в партизанском отряде на оккупированной территории. Их первые детские воспоминания далеки от чувства счастья и покоя. Они не любят возвращаться к этим воспоминаниям. Есть люди, чье детство было голодным и трудным. Значит ли это, что они не любят свою Родину?

У нас на журфаке был предмет с таким названием. Буква П потихоньку из названия выпала, потому что означала «пропаганда», а учился я как раз в период смены эпох, так что вместо советских СМИП получились российские СМИ. Однако эта беглая буковка нет-нет, да и всплывает то здесь, то там. Вот, например, замечательная во всех смыслах история с чеченским фольклорным коллективом «Жовхар», сиречь «Жемчужина». Коллектив этот попросил политического убежища в Финляндии. Как только новость появилась в информационном пространстве, посыпалась целая куча ассоциаций, начиная с беглых звезд советского балета. Вообще, это, конечно, неприятно, когда граждане формально демократической и теоретически свободной страны просят убежища в других странах. Это и неловко, и даже стыдно-позорно.

Итак, страна потихоньку вкатывается в очередной выборный цикл. Вкатывается тяжело, натужно, скрипя всеми своими плохо подогнанными сочленениями. Какой она выйдет из этого цикла, одному Богу известно. Ревизия хозяйства накануне столь масштабных пертурбаций – правильная затея. Она позволяет трезво взглянуть на окружающий мир, сформулировать свое к нему отношение и найти собственное место в тех процессах, что вот-вот начнут разворачиваться на наших глазах. Последняя статья лидера ОГФ Гарри Каспарова «Беспартийная система», пару дней назад появившаяся в «ЕЖе», вполне убедительно доказывает, что в сегодняшней России политических партий не существует.

Признаюсь, я был искренне удивлен, когда прочел статью Алексея Макаркина в «Ежедневном журнале», в которой он сопоставляет два высказывания. Первое – мое – о том, что СПС на парламентских выборах собирается предельно ясно выступить против власти. Вторая цитата – из выступления Леонида Гозмана на Совете партии СПС. Гозман говорит о том, что большинство потенциальных сторонников СПС лояльны В. Путину, а значительная их часть даже любит президента. Из этого сопоставления, в котором, по-видимому, Макаркин видит некое противоречие, он делает вывод: СПС не может быть реальной оппозицией.

В минувшие выходные в Киеве прошли предвыборные съезды большинства политических партий и блоков. Отныне все участники гонки определились с программой и списками, неожиданностей практически нет, новых лиц – тоже. Тем не менее, случились некоторые рокировки: неудачники прошлых выборов распределились по спискам заведомо проходных партий и блоков. Среди тех немногих, кто остался гулять сам по себе, экс-спикер и экс-глава администрации Кучмы Владимир Литвин: политологи уверяют, что ему по-прежнему не взять больше 2%, однако эти 2% он отнимет у Партии регионов, и потому спонсором кампании Литвина принято считать Секретариат президента Украины. В то же время в списке Партии регионов появились некоторые публичные фигуры из не прошедших в Раду объединенной Социал-демократической партии Украины (СДПУ/о/) и партии «Вече».