Насильственное лечение Ларисы Арап продолжается. Чиновники от медицины и услужливые психиатры сознательно вводят людей в заблуждение. Людям, не знакомым с этой историей, они рассказывают о психическом заболевании и буйном поведении Ларисы во время госпитализации, о ее опасности для окружающих. Ее родным и друзьям они обещают скорую смену режима содержания, всяческие послабления, отмену лечения. В прошлую пятницу главный врач обещал родным, что во вторник Ларису переведут в так называемый дневной стационар. Этот стационар даже показывали ее родным и приехавшим с ними французским журналистам. Лариса, не ведая еще об этих обещаниях, объявила голодовку. В понедельник друзья уговорили ее голодовку снять, чтобы назавтра ее могли перевести на более легкий режим. Она сняла. Ее обманули, никуда не перевели.

На прошлой неделе президент России Владимир Путин отправил в отставку новгородского губернатора Прусака, вчера – губернатора Сахалинской области Ивана Малахова. Кроме того, прокуратура проверила администрацию Пермского края и нашла, как водится, вопиющие нарушения. Например, однажды губернатор Чиркунов, оформив командировку в Москву, вместо этого – о, ужас! – вылетел на Украину, а спустя год и вовсе — представить страшно! – вместо Индии полетел в ОАЭ. Некоторое время назад, после отставки Устинова, я писала, что режим президента Путина существенно переменился. До 2006 года уголовное дело – на губернатора ли, мэра ли – была вещь неслыханная.

Большое волнение поднялось в эти дни вокруг предполагаемого устройства в Смоленской области кладбища немецких солдат, погибших здесь во время Великой Отечественной. Окончательное решение еще не принято, на него еще можно повлиять в ту или иную сторону, что, собственно, и пытаются сделать мелкие организации с «большими» названиями типа Международного союза советских офицеров. К их письмам протеста добавились подписи местного населения против «кощунственной идеи мемориального захоронения на нашей земле тех, кто хотел ее поработить и уничтожить», которые нетрудно было собрать. Так что смоленское начальство в некотором раздумье.

Не во всем мире все так безнадежно с правосудием, как в России. Это у нас сталинские палачи прожили в мире и благополучии до глубокой старости, получая персональные пенсии. Это у нас следователи, сажавшие диссидентов, занимают сейчас высокие государственные посты. Это у нас носители коммунистической идеологии, повергнувшей страну на 70 лет в хаос и террор, как ни в чем не бывало участвуют в политической жизни под флагом своей мечты о реставрации коммунизма. А в маленькой Камбодже, пережившей 30 лет назад настоящий кошмар коммунистического террора, правосудие оказалось не пустым звуком и дымовой завесой для темных делишек власть имущих, а инструментом восстановления справедливости.

Как-то у Фредерика Форсайта я прочла небольшой изящный и чисто английский рассказ. Сюжет был следующий: два мелких подонка в драке убивают случайного прохожего. Их быстро находят и арестовывают. Полисмен, раскрутивший дело, совершенно счастлив, но тут в процесс вмешивается знаменитый адвокат. Адвокат хитрит, крючкотворствует, путает свидетелей, и все кончается тем, что благодаря его мастерству совершенно беспроигрышное дело разваливается в суде. Подонков отпускают.

Несколько недель назад Конституционный суд РФ принял решение, что закон о партиях, требующий от каждой из них 50 тысяч членов и организации более чем в половине регионов страны, не противоречит Основному закону. С помощью новых цифр, посчитали главные российские судьи, законодатель решает важную на данном этапе развития страны задачу – укрупняет партии, оставляя в политическом пространстве только большие, солидные образования. Я УТВЕРЖДАЮ, что сейчас российскому обществу нужно ровно обратное – не укрепление сложившейся системы политических партий, а ее демонтаж.

Военно-морские сенсации в последние дни одна за другой следовали из Севастополя. Сначала находящийся там главком Военно-морского флота адмирал Владимир Масорин сообщил, что, по его мнению, должно быть восстановлено постоянное присутствие сил флота в Средиземном море. При этом речь идет, по-видимому, о возрождении эскадры эпохи советско-американского противостояния. Масорин заявил, что эскадра будет формироваться не только за счет Черноморского флота, но также Балтийского и Северного. Адмирал предположил также, что к Черноморскому флоту на «временной основе» будет приписан единственный российский авианесущий корабль – крейсер «Адмирал Кузнецов». Мало этого, главком ВМФ сообщил, что туда же отправится и новый тяжелый авианесущий крейсер (вопрос о закладке которого, правда, пока что не решен).

Однако где рынок, там и буржуазия. Она усиливается. Может перехватить сначала экономическую, а затем и политическую власть. Значит, пора опять душить. Тут на авансцену выходит И.В. Сталин, лучший в мире специалист по диктатуре.
Логика у Сталина чисто ленинская, образца 1918 года. Пролетарская административная экономика неконкурентоспособна против кулака и нэпмана. Следовательно, опять конкуренцию переводим из экономики, где НЭП сильнее, в сферу насилия, где все козыри на руках у военизированной партии и ЧК. Новая волна истребления начинаются с установления заниженных закупочных госцен на хлеб и запрета на свободную торговлю. Производитель, естественно, отказывается торговать себе в убыток. «Саботирует», в партийной терминологии. Но, имея общий приватный интерес с покупателем (который хочет кушать и потому готов вывернуться наизнанку, но заплатить), не прочь продать хлеб, минуя административные запреты, за золотую валюту.

Итак, перед нами проект авторитарной демократизации, аналоги которой отыскиваются в деятельности диктаторских либо оккупационных («сверхавторитарных») режимов. При этом, правда, остается загадкой, к какой из двух разновидностей авторитаризма ближе нынешний российский режим, равно как и то, соответствует ли он хотя бы одной из них или ему еще предстоит подтянуться до их уровня. Но главное даже не в этом. Главное в том, что российским автократам, в отличие от заграничных, предстоит вырастить не просто демократию. Им предстоит создать демократию особого типа, в которой идея права не является приоритетной, а гражданское общество выступает не как автономная от государства самоорганизация граждан, отстаивающих свои интересы и контролирующих власть, а как совокупность организаций для граждан.

Вначале приведу две пространные цитаты лидеров Союза правых сил. Итак, Никита Белых в свежем интервью «Ведомостям» от 24 июля уверенно заявляет: «В 2003 г. попытка СПС и с властью не ссориться, и протестный электорат привлечь провалилась. Тогда люди спрашивали: вы за или против власти — и, не получив ответа, не приходили на избирательные участки либо голосовали за других. На этих выборах мы предельно ясно выступим против власти. Будем четко говорить, что монополизация и огосударствление экономики — вредно, сворачивание демократических процессов — крайне вредно, отсутствие независимых СМИ и судов — отвратительно, изменения в избирательном законодательстве имеют четко выраженную тенденциозность».