Сегодня мы должны призвать и тех, кто еще питает какие-то иллюзии относительно нынешнего режима, и тех, кто уже никаких иллюзий не питает, открыто и честно заявить о его губительности для нашей страны. Мы уже не имеем право делать вид, что нынешнюю российскую власть можно гуманизировать путем «малых дел». Если не остановить рост этого опасного организма сегодня, завтра он, продолжив свое развитие, неизбежно превратится в фашистского спрута. Логика истории неумолима.

Комментарии к статье М. Делягина «Стыдно перед Лукашенко»

В «Ежедневном журнале» от 17 января 2008 года была опубликована статья известного российского экономиста и политолога Михаила Делягина «Стыдно перед Лукашенко». Многие тезисы и размышления автора не совсем достоверно показывают реальную картину экономического развития Беларуси. В соответствии с законодательством, в Беларуси безработными, зарегистрированными в органах государственной службы занятости, считаются трудоспособные граждане в трудоспособном возрасте, постоянно проживающие на территории Республики Беларусь, не имеющие работы, не занимающиеся предпринимательской деятельностью, не обучающиеся в дневных учебных заведениях либо не проходящие военной службы и  зарегистрированные в органах государственной службы занятости.

Удивительную концепцию либерализма излагает Юлия Латынина в своей статье «Тесак и заява».

Противоречащим либеральным принципам признан мой депутатский запрос прокурору Москвы по поводу нацистского демарша, устроенного год назад известным скинхедом по кличке Тесак. Напомню, что во время дебатов в клубе «Билингва» он пытался сорвать мероприятие криками «Зиг хайль!» (с одновременной демонстрацией нацистского приветствия), а также заявлениями типа: «Борьба за свою страну — это убийство таджиков, негров и либералов». Видеозапись данной «пиар-акции» была доступна на нескольких сайтах и в «Живом журнале».

 

В Южной Осетии в селе Кохат во время предварительного голосования на избирательном участке взорвался телевизор, заминированный подлыми грузинами, мечтающими сорвать выборы президента РФ. Южная Осетия принадлежит к числу тех регионов, где обыкновенно что-то случается перед выборами, подогревая патриотизм до необыкновенного градуса. Перед очередными выборами Самого Лучшего Президента Кокойты, например, был раскрыт заговор Алана Парастаева.

Недавно в Высшей школе экономики прошла презентация книги «Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить». Она выросла из другой, гораздо более скромной по объему книги «Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего», которая была представлена в прошлом году на ежегодной ассамблее Совета по внешней и оборонной политике. Министр иностранных дел Сергей Лавров, участвовавший тогда в дискуссии, помнится, упрекнул авторов в излишне мрачном взгляде и на российскую внешнюю политику, и на окружающий мир. Надо сказать, что и новая книга, написанная известными экспертами и политологами, тоже не слишком оптимистична. Ее авторы пытаются определить внешнеполитические вызовы новой эпохи и то, готова ли Россия ответить на них. Сегодня «ЕЖ» публикует с некоторыми сокращениями главу «Новая эпоха и новая политика», принадлежащую перу нашего постоянного автора Сергея Караганова. 

На минувшей неделе главный редактор журнала «Профиль» Михаил Леонтьев в эфире «Эха Москвы» выступил со следующим заявлением: «Извините меня, а Морарь доказала нам, что она не будет в России заниматься проституцией? Вот для меня это не очевидно».

Поразительно все-таки бесчеловечные люди наши государственники. Вот уже много лет для всей Москвы абсолютно очевидно, что сам г-н Леонтьев занимается проституцией, не закрывая рта. Но я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь предлагал не впускать его в Россию на этом основании.

Никогда я еще так по-дурацки не голосовал. Сейчас расскажу, и вы меня засмеете. Но не могу удержаться. Хотя все происшедшее со мной, конечно, не случайно. 2 марта для меня  — день всеобщих повсеместных выборов во все подряд. С утра метнулся на «Эхо» выбирать Венедиктова. Голосовать за будущее страны, за продолжение курса, за сияющие горизонты любимой Родины — ну, то есть за Богданова — это, безусловно, важно, но оно всё как-то далеко и неясно, а вот выбирать главного редактора, который будет мною каждый день руководить — вот это вполне конкретно, а потому, честно говоря, в сто раз важнее.

Для Геннадия Зюганова результат вчерашнего голосования – первый успех на президентских выборах. И, одновременно, его можно рассматривать как существенное поражение его партии – КПРФ. На первый взгляд, такой вывод кажется парадоксальным. Ведь, можно сказать, говорим КПРФ, подразумеваем Зюганов и наоборот. И, кроме того, результат Зюганова существенно меньше, чем, скажем, в 1996 году, когда лидер коммунистов даже смог выйти во второй тур. На самом деле никакого парадокса здесь нет.

В воскресенье мы гуляли по Манежной площади. Нас было человек 25 — активисты «Другой России» во главе с Каспаровым. В руках мы держали целлофановые пакеты, на которых было написано: «В фарсе не участвую. 2 марта 2008 года». Вместе с нами гуляли в основном западные журналисты и отечественные омоновцы. Омоновцы были корректны, журналисты не всегда — лезли к Каспарову с дурацкими вопросами, вроде такого: «А почему на вашем мероприятии почти нет российской прессы?»