НОВОСТИ

Странная математика

25 АПРЕЛЯ 2013 г. ГРИГОРИЙ ДУРНОВО

Мосгорсуд приговорил к двум с половиной годам лишения свободы Константина Лебедева, обвиненного в организации массовых беспорядков 6 мая на Болотной площади. Процесс проходил в особом порядке — ускоренном, поскольку Лебедев пошел на сделку со следствием и признал свою вину. Приговор вдвое меньше того, о котором просил прокурор, и ниже нижнего порога за вмененное Лебедеву преступление, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств суд признал исключительной и существенно снижающей степень его общественной опасности, передает РАПСИ. В приговоре говорится, что в результате сотрудничества Лебедева со следствием «установлены все организаторы, а также все имеющие значения обстоятельства, в том числе их дальнейшие планы и вопросы конспирации». Как сообщает агентство, суд установил, что Лебедев организовал массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием, поджогами и уничтожением имущества. Его соучастники в приговоре названы не по именам, а по порядковым номерам, также упомянуты безымянные лидер одного из оппозиционных движений и помощник депутата Государственной Думы. По имени упомянут только грузинский политик Гиви Таргамадзе, который якобы давал оппозиционерам деньги на организацию беспорядков. Эти деньги, согласно приговору, были потрачены Лебедевым на зарплаты организаторам, аренду конспиративной квартиры, покупку автомобилей. Кроме того, Лебедев, видимо, исполняя задание коварного Таргамадзе, привлек на санкционированное мероприятие как можно больше народу, и по его инструкции люди прорывали оцепление, вступали в столкновение с сотрудниками полиции и строили баррикады из биотуалетов (чем, как мы знаем из материалов по делу одного из обвиняемых,  Леонида Ковязина, подрывали основы конституционного строя).

Лебедев — второй приговоренный по делу о якобы имевших место массовых беспорядках на Болотной. Первого, Максима Лузянина, который тоже пошел на сделку со следствием и признал в вину в столкновениях с полицейскими, приговорили к четырем с половиной. Видимо, так называемый организатор получил почти вдвое меньше так называемого исполнителя, поскольку сообщил важные сведения.

Версия для печати