КОММЕНТАРИИ
В обществе

В обществеПрямая речь

18 ОКТЯБРЯ 2013 г.

Александр Рыклин, главред «Ежедневного журнала»:

На самом деле это совершенно беспрецедентная история, поскольку впервые за очень продолжительное время, я даже не вспомню, когда такое было в последний раз, мэрия пошла на нарушение даже не Конституции, а просто российского законодательства. В 54 федеральном законе прямым текстом сказано, что власти, муниципальные или любые другие, обязаны предоставлять различные варианты в том случае, если они мотивируют отказ неудобствами. В той бумаге, которую я сегодня получил из мэрии, ничего такого нет. Нам совершенно ничего не предлагается. Есть просто список обычных причин — будто бы мы нарушаем спокойствие остальных граждан, которые не собирались участвовать в этом мероприятии, препятствуем дорожному движению, создаём затруднения различному муниципальному транспорту. Всё это список обычных причин, которые перечисляются всегда, когда их почему-то не устраивает маршрут. Они говорят: «Ну хорошо, предположим, вот тут вы идти не можете, а давайте вы пойдёте тут». В этот раз вообще ничего нет, они даже не озаботились такой формальной историей. В документе, который я сегодня добыл из мэрии, просто отказано и всё, никаких вариантов не предложено. Но я также хочу сказать, что, разумеется, мы это дело так не оставим, у нас сейчас идут совещания, и мы всё равно в ближайший день предложим москвичам какой-то другой вариант. В этом смысле все могут быть спокойны, я думаю уж что-то на выходные мы как-нибудь устроим, на следующие — точно.

Сложно фантазировать о том, почему именно сейчас они так поступили. Возможно, что-то такое готовится, например, какие-то социальные законы, и это так совпадает, что они боятся, если сейчас у них возникнут какие-то неурядицы, тогда 26 выйдет очень много людей. Возможно, этот отказ был как-то приурочен к истории с Навальным, мэрия не знала, посадят его, не посадят и на всякий случай на 26 отказали. Залезть в их головы я, к сожалению, не могу, а может быть,и к счастью.

Версия для печати