Шантаж закончится удачей?
31 ЯНВАРЯ 2022, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ



Удивительное дело, в последние дни в текстах вполне уважаемых мною аналитиков я обнаружил практически слово в слово повторяющееся рассуждение. Конечно, пишут коллеги, угрозы то ли развязать войну, то ли предпринять против Запада неназванные «военно-технические» меры не очень вписываются в рамки традиционной дипломатии и вообще выглядят совсем не комильфо. Но, во-первых, Москва вознамерилась кардинально пересмотреть не устраивающую ее систему международных отношений, которая сложилась за последние 30 лет, после развала СССР. Ну а такая революция в белых перчатках не делается. Во-вторых, и в главных, утверждают в один голос авторы, выяснилось, что «это работает». Одним словом, цель оправдывает средства.

 Скажу честно, такая логика кажется мне странной. Прежде всего, хотелось бы ясно понять, что такое «это». Считаем ли мы допустим предъявлять требования одним странам, угрожая в случае отказа развернуть военные действия на территории другой страны? Если эта тактика допустима, то чем она отличается от тактики террористов (которых клеймит все мировое сообщество), которые угрожают убить заложников, если их требования не будут выполнены? Кроме того, любопытно выяснить, а на самом ли деле сработала эта тактика, как утверждается в упомянутых статьях. Вот инициатор «большой игры» Владимир Путин в ходе продолжительного телефонного разговора с французским президентом Эммануэлем Макроном признал, что «в американском и натовском ответах так и не были учтены такие принципиальные озабоченности России, как недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ, а также возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе на позиции 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО. Проигнорирован и ключевой вопрос: как США и их союзники намерены следовать зафиксированному в базовых документах ОБСЕ и Россия – НАТО принципу неделимости безопасности». Стало быть, шантаж успеха не принес? Или все-таки цель российских эскапад была в другом, в том, чтобы заставить США и НАТО вновь вести с Москвой переговоры, как это было до «успехов» 2014 года?

Если так, то шантаж удался. Так же однозначно, как Вашингтон и Брюссель констатировали неприемлемость российских требований о нерасширении НАТО, они заявили о готовности вести переговоры и о ракетах средней и меньшей дальности, и о мерах взаимного доверия, в частности, об ограничении масштабов учений. В иных обстоятельствах все это можно было бы рассматривать как несомненный дипломатический успех. Однако совсем недавно Сергей Лавров охарактеризовал эти позитивные подвижки в позиции Запада как второстепенные. Теперь же нельзя исключать, что концепция поменялась.

Можно предположить, что сыграла свою роль поддержка Украине, оказанная Западом. В страну, над которой нависла угроза российского вторжения, один за другим стали прибывать самолеты с оружием. Президент США Джо Байден заявил, что принял решение о направлении в Восточную Европу «небольшого» количества войск. Оказалось, что Россия в виде ответных действий получила то, против чего вроде бы и боролась: дальнейшее вовлечение Украины в военную орбиту НАТО и усиление военного присутствия альянса у своих границ. И это не говоря уже о все новых проектах все более разрушительных для российской экономики санкций. Не исключено, что в этой ситуации в Кремле решили сбавить обороты и отыграть назад. Хоть войска в Белоруссию продолжают прибывать, и на российско-украинской границе нет признаков деэскалации, секретарь Совбеза Николай Патрушев все же заявил, что Россия не собирается нападать на Украину. А Лавров поведал о намерении задать Западу новую письменную работу: «Сегодня по линии МИД направляем официальный запрос коллегам в странах Альянса и ОБСЕ с настоятельным требованием разъяснить, как они намерены выполнять обязательство не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Если не намерены, то объяснить почему». А потом в МИДе и Кремле будут долго и подробно комментировать полученные ответы. Так постепенно и забудется полученный ранее отлуп. А все произошедшее будет трактоваться как большой дипломатический успех, полученный через шантаж.

 
Фото: 31.01.2022. Россия. На территории гарнизонов 49-й общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО) стартовало плановое комплексное мобилизационное учение. Интернет-портала Минобороны России по лицензии Creative Commons Attribution 4.0
.












  • Леонид Гозман: Можно просто поставить себя на место гражданина Финляндии и Швеции. Лично я бы на их месте всячески поддерживал вступление страны в НАТО. Это чисто оборонительная акция...

  • РБК-Украина: Если Швеция и Финляндия решат подать заявку на вступление в НАТО, процедура утверждения может быть завершена в течение нескольких недель. 

  • bor_odin: Очередной хитрый план Путина сработал: теперь и с северо-запада безопасность России будет обеспечивать военный блок НАТО

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
НАТО зайдет с севера
12 МАЯ 2022 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Судя по всему, в эти дни случится то, чего так опасалось российское руководство. Произойдет кардинальный слом системы европейской безопасности. Нет сомнений, что в ближайшее время Финляндия и Швеция одновременно подадут заявки на членство в НАТО. Финская газета Helsingin Sanomat утверждает: «Обе страны работают над тем, чтобы их заявки были поданы в один и тот же день». Финские президент и премьер должны заявить об этом 12 мая. А через три дня после этого о решении вступить в альянс объявит правящая в Швеции социал-демократическая партия. Нейтралитет этих двух государств, которые блюли его во время всех перипетий и кризисов длившейся больше сорока лет первой холодной войны, представлял собой одну из основ безопасности континента.
Прямая речь
12 МАЯ 2022
Леонид Гозман: Можно просто поставить себя на место гражданина Финляндии и Швеции. Лично я бы на их месте всячески поддерживал вступление страны в НАТО. Это чисто оборонительная акция...
В блогах
12 МАЯ 2022
bor_odin: Очередной хитрый план Путина сработал: теперь и с северо-запада безопасность России будет обеспечивать военный блок НАТО
В СМИ
12 МАЯ 2022
РБК-Украина: Если Швеция и Финляндия решат подать заявку на вступление в НАТО, процедура утверждения может быть завершена в течение нескольких недель. 
Вероятность немыслимого. Биологическое оружие
28 АПРЕЛЯ 2022 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Из всех видов оружия массового уничтожения именно биологическое оружие – самое древнее. В отличие от химического и ядерного оружия, его не требовалось создавать специально. Болезнетворные микроорганизмы всегда сопровождали человечество. Как только люди начали разрешать конфликты силой оружия, они стали использовать источники болезней для победы над врагом. Историки указывают, что в еще хеттских текстах, датируемых 1500–1200 годами до нашей эры, сообщалось о том, что больных туляремией отправляли во вражеские земли, дабы вызвать эпидемию. Ассирийцы пытались отравить вражеские колодцы грибками спорыньи.
Прямая речь
28 АПРЕЛЯ 2022
Аббас Галлямов: Победу оправдать легко, а её отсутствие не оправдаешь вообще ничем, тем более биологическим оружием...
В СМИ
28 АПРЕЛЯ 2022
ТАСС: Южные регионы России потенциально могут быть подвержены биологическим угрозам, источником которых, в частности, являются лаборатории у границ страны. Об этом заявил Николай Патрушев 
Вероятность немыслимого. Гонка за «Сарматом»
21 АПРЕЛЯ 2022 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
У российских Вооруженных сил случилась победа, достойная того, чтобы с ней поздравил Верховный главнокомандующий. Нет, виктория произошла не в ходе «специальной военной операции по защите ЛНР и ДНР». Россия испытала в первый раз тяжелую стратегическую ракету «Сармат». Путь к этим испытаниям был непрост. О «Сармате» в 2018 году с восторгом говорил Владимир Путин в своем ставшем знаменитым Послании Федеральному собранию. Тогда было объявлено, что эта сверхмощная ракета способна доставить на тысячи километров до десяти ядерных боеголовок. Именно «Сармат» станет средством преодоления американской системы противоракетной обороны, которая, по мнению Москвы, грозит нарушить стратегическое равновесие.
Прямая речь
21 АПРЕЛЯ 2022
Сергей Цыпляев: Вопрос только в одном: когда ракета реально станет на боевое дежурство?
В СМИ
21 АПРЕЛЯ 2022
"Московский комсомолец": Появился еще один аргумент в диалоге с США