Дорогие друзья (по жизни) и френды (по ФБ). Имеется пара вопросов. Неужто кто-то еще полагает, что Их Величество вдруг прекратят «охоту на ведьм» и поиск «национал-предателей»? Или кто-то надеется, что у взбесившегося принтера закончатся чернила? Или кто-нибудь еще думает, что какие-то санкции утихомирят всю эту шайку?.. Боюсь, оптимистов осталось немного. И в связи с этим возникает еще один вопросик. Небольшой, но, сдается мне, главный. Как собираемся дальше жить, дорогие друзья и френды?

«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали», — так и хочется возразить Максиму Бланту на его статью «Конгресс в Киеве как демонстрация солидарности». Нет, общение в кулуарах форума это, наверное, здорово. Да и выяснение взаимных позиций, диалог, споры, согласие и даже обиды – тоже неплохо. Проявление солидарности — упоительно. Однако посмотрим на сухой остаток, а именно — на заключительную резолюцию конференции «Украина – Россия: диалог».

Конгресс интеллигенции, о котором столько уже было сказано разными людьми, на мой взгляд, выполнил свою основную задачу — он состоялся. И сложное ли, простое ли, удачное или не очень, но начало этому диалогу уже положено. Как будет развиваться ситуация, вопрос следующий. Острейшее впечатление от Майдана. Из ярких деталей — плакат «Любим русских, Путина — презираем». Девушки наши пошли погулять туда и вошли в контакт с обитателями Майдана. Контакт выглядел следующим образом: «Вы откуда? — Из Москвы. — С Болотной чи с Кремля?» (копирайт Елены Лукьяновой).

В нынешнем контексте, на фоне всех примеров борьбы с оппозицией и свободной прессой серия процессов над Алексеем Навальным была совершенно ожидаема. И не нужно ходить к гадалке, чтобы предсказать, что их исход будет не в пользу Навального. Тем более если он по старой памяти об относительно вольных временах не будет достаточно осторожен. Любой юридический повод, любая зацепка и закорючка может быть использована в пользу его оппонентов, что и произошло в случае с депутатом Лисовенко, где достаточно было одного слов «наркоман», употреблённого в виде образа и выдернутого из контекста, чтобы Навального засудили. Его просто хотят опутать сетью судебных разбирательств..

Борис Якеменко: Ничего. Это будет один из наших ответов на санкции. Скиталец: Ив Роше заяву давно отозвали... Дядюшка Шу: В Замоскворецком суде аврал - суд... начнётся уже 24 апреля, а приговор ещё не написан!

Елена Лукьянова:  Мне вообще не нравится перевод экономических дел в уголовную плоскость. Сергей Давидис: Пересказа фабулы... достаточно, чтобы понять: состава преступления в деле нет...

Замоскворецкий суд Москвы приступает к рассмотрению уголовного дела в отношении оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега, которым предъявлено обвинение в мошенничестве и легализации денежных средств при перевозке товаров компании «Ив Роше Восток». Сегодня стало известно, что начало предварительных слушаний назначено на 24 апреля. Между нынешней ситуацией и делом «Кировлеса» есть одно важное отличие. На момент окончания предыдущего процесса подсудимый был кандидатом в мэры столицы Российской Федерации. Теперь он не является никаким кандидатом ни в какие мэры...

РБК daily: Навальные обвиняются сразу по двум статьям уголовного кодекса: «Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору... а также «легализация денежных средств группой лиц...»

РАПСИ: Судья отказала во всех заявленных защитой ходатайствах, в том числе о возврате дела в прокуратуру.

Дмитрий Аграновский: 10 месяцев непрерывно я в суде по Болотной площади и второй процесс на порядок тяжелее первого - юридически, морально как раз лучше. :-))