Прошел год, как Путин был объявлен Чуровым вновь избранным президентом. Можно подводить первые итоги. Нет недостатка в обзорах на эту тему. Мне же кажется поучительным сравнить нынешнее и предшествующее президентства, поскольку это позволит лучше понять происходящее.

С нетерпением ожидал начала недели. Прежняя выдалась не из самых приятных. Новости одна печальнее другой сменяли друг друга чередою. Вот пьяные родители-отморозки придушили свою малютку, бросили за диван и продолжили веселье. Вот соотечественник из армии любителей спорта прибил малыша сожительницы за то, что плачем своим мешал смотреть футбол. Вот таксист с хорошей производственной характеристикой заманил в машину, изнасиловал и зарезал младшую школьницу.

19 февраля на заседании Совета по межнациональным отношениям Владимир Путин поставил задачу создать общенациональный учебник истории для школы. Намерение, на первый взгляд, благое. Действительно, хорошо бы получить такое повествование о российском прошлом, которое способствовало бы смягчению трений и возрастанию взаимной толерантности между различными фракциями «многонационального российского народа».

Знаменательный день: 20 февраля 2013 года. Трое депутатов Государственной думы из фракции «Единая Россия» объявили о сложении депутатских полномочий. Случайность исключена. Поэтому нам надо разобраться в случившемся, попытавшись ответить на три вопроса: что подтолкнуло их к этому решению, каковы были их личные мотивы, чего можно ждать в дальнейшем? Поскольку информация – мать интуиции, начнем с мамы. Вот скупые, как слеза депутата, сведения о наших героях с сайта Думы и из других надежных источников.

Думаю, до появления компьютерной игры, в которой персонаж, похожий на Алексея Навального, разоблачает одного за другим членов Партии жуликов и воров, остались считанные дни. От силы месяц. На этой неделе подошла очередь видного единоросса депутата Госдумы Владимира Пехтина. У него обнаружилась недвижимость в одном из курортных штатов США, тамошней здравнице Флориде. Причем разнообразная недвижимость.

Важно понять: кого ругать? Потому что ругаться очень хочется. И как при этом кого называть? То есть кто больше виноват — яйцо или курица? Народ или власть (это если  по старинке)? Проклятое прошлое (история) или настоящее (кровавый, хотя пока не столько кровавый, сколько мерзкий, вонючий режим)? Общество наше несчастное или номенклатура, структурно почти неизменившаяся за без малого сто лет? 

Даже если просмотр отечественного телевидения не входит в круг ваших повседневных привычек, ради зрелища, явленного на этой неделе широкому российскому зрителю из предолимпийского Сочи, ей-богу, стоило сделать исключение. Речь, разумеется, не о феерическом (как говорят) театрализованном представлении, устроенном в четверг по случаю запуска обратного отсчета времени (до Олимпиады-2014 остался ровно один год) – на подобные пустяки тратить драгоценное эфирное время наши телеканалы не привыкли. Другое дело – появление на олимпийской стройке главы государства. Вот где настоящая феерия!

И в этом нет ничего удивительного: "проект Путин", как когда-то и "проект Гитлер", — это плод сговора правящих элит. Фашизм у власти никогда не был результатом свободного волеизъявления народа, он всегда был именно плодом сговора правящих элит! Фашизм пришел со всей неизбежностью, как финальная стадия агонии режима. И, между прочим, подвел черту под давним спором о том, с кем и при каких обстоятельствах может общаться приличный человек, чтобы на самом деле не превратиться в пособника фашистов.

…Дело было в конце 80-х, когда Партия и Правительство, проводив Л.И. Брежнева в последний путь, опять озаботились эффективностью экономики и производительностью труда, взяв  курс на перестройку и ускорение. Мы тогда дружно спасали Арал. Гласность, экология, все такое. Заблудились в Кызылкумах, ночь на ландшафте, выпили, понятно. Звезды, тишина.  Ну – и поговорить...

Консервативная волна в современной России и неразрывно связанное с ней усиление антизападничества и изоляционистских тенденций обусловлено не только желанием власти натравить «молчаливое большинство» на оппозицию. Дело и в разочаровании Владимира Путина во внешнеполитическом курсе, который проводился под его руководством, начиная с 2000 года.