- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

Дмитрий Медведев второй раз публикует текст, который в
своей констатирующей части совпадает со многими инвективами оппозиции в адрес
нынешней власти. В первый раз было прошлогоднее послание Федеральному собранию,
сейчас – статья в «Газете.ру», весьма критично настроенному к нынешнему политическому
курсу интернет-изданию.
Мне, каюсь, никогда не понять системы мЫшления отечественных начальников (мышлЕнием назвать это язык не поворачивается). С утра до ночи нам трендят, что страна встает с колен, что Россия становится важным, если не важнейшим игроком на международной арене. И вот нам представляют очевидное доказательство этого неоспоримого факта. В Москву прибыл безусловный региональный лидер – неугомонный венесуэльский президент Уго Чавес. И от него Кремлю пришло счастье. В день, когда в ООН большинством голосов была одобрена резолюция, подтверждающая территориальную целостность Грузии ( за нее проголосовали все западные страны), отважный полковник защитил честь России.
Итак, президент России продолжает активно осваивать
интернет-пространство. Статья Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», появившаяся
в четверг на страницах интернет-издания «Газета. ру», прелестна. Прелесть ее
безоговорочна, безусловна и, я бы даже сказал, в некотором смысле – абсолютна.
Мне, по крайней мере, сложно себе представить что-нибудь более прелестное.
Дмитрий Анатольевич, вы написали
статью «Россия, вперед!», предложив присоединиться к ее обсуждению. Извините,
но мой комментарий будет кратким. Для начала, я не разобрал, откуда
донесся до меня крик «Россия, вперед!». Может быть, это крик человека, который
стал примером для всех в борьбе с коррупцией? Может, он лично вывел на чистую
воду высокопоставленных коррупционеров? Нет. Может, этот человек является
образцом защиты прав граждан, может, он защищал беженцев-соотечественников или
инвалидов, или ветеранов, или детей, больных раком, но не получающих
бесплатного лечения? Опять нет. Может, этот человек с нуля вырастил какой-то
инновационный бизнес? Опять нет!
Не зря же наш президент –
юрист. Он отлично знает, что права людей ограниченно дееспособных или
недееспособных вовсе ущемить легче всего. Их права и так урезаны по закону.
Поэтому, начиная глобальную, как ему кажется, войну с наркоманией, Медведев
расчетливо решил начать с детей. Выступая во вторник на заседании Совета
безопасности, президент Медведев предложил обсудить вопрос об обязательном
тестировании всех школьников на предмет употребления наркотиков. По его данным,
из 2-2,5 млн российских наркоманов примерно две трети – молодежь в возрасте до
30 лет. Вряд ли в этих двух третях школьники составляют хотя бы половину. Почему
же тестировать только их? Почему не тестировать всю молодежь до 30 лет? Почему
не тестировать ту треть, что старше 30-ти?
Десять лет безраздельной
власти, десять лет безразмерной лести не прошли для Путина бесследно. Он
полностью утратил способность слышать других и слушать себя. В России это
проходит. Тут все вокруг свое. Проходит, в общем, и на Западе. Так ничего до
конца и не понявший Запад вежливо кивает улыбчивой головой, пока у него не
отбирают свежую утреннюю булочку. Но Польша – не Запад. Запад знает коммунизм –
Польша его чувствует. Она ощущает его на вкус, на запах, на прикосновение. Вкус
баланды, запах лагерного сортира и прикосновение холодного «вальтера» к
затылку. Какой там Путин с его приблатненным косноязычием! Тысячи Цицеронов не убедят
поляков в том, что черствая булка Молотова-Риббентропа содержала хотя бы
одну-единственную изюмину.
Бедный, бедный полковник Ковалев. Сейчас безвестный сотрудник института Военной истории Министерства обороны кусает локти от бессилия и досады. В начале июня он, чья статья в «Военно-историческом журнале» была размещена на официальном сайте Министерства обороны, оказался в центре скандала. А ведь полковник первым уловил, куда направлены незримые флюиды российского начальства, и подготовил замечательный текст, доказывавший, что Польша сама виновата в том, что на нее напала фашистская Германия. Надо сказать, что в тот самый момент этот, несомненно, новаторский взгляд на историю шокировал.
Нет, мы с Вами, дорогой
читатель, все-таки не промахнулись:
формальный зав. кремлевской идеологией Владислав Сурков официально объявлен
большим русским писателем-романистом. В книжные магазины Москвы поступил роман
«Околоноля», автор которого Натан Дубовицкий вроде как (по версии газеты
«Ведомости» и журнала «Русский пионер») и есть тот самый В.Ю. Сурков. Псевдоним
читается просто: Дубовицкая – это автохтонная фамилия нынешней жены
кремлевского администратора, ну а Натан по-еврейски – «дарованный Богом». Как высокая
должность или писательский дар.
Российская экономика зависит от цен на нефть – звучит банально, но факт. Однако для понимания причин создавшейся в стране ситуации, необходимо разобраться в природе этой зависимости, в том, как связаны политическая и экономическая составляющие российской власти. Институт Американского Предпринимательства (American Enterprise Institute) провел в 2008 году исследование на тему корреляции агрессивности российской внешней политики и уровня цен на нефть. Был изучен период с 2000 по 2007 годы и обнаружено 86 «агрессивных событий». Выяснилось, что связь существует прямая: рост цен на нефть сопровождается ростом агрессивности, соответственно, падение – снижением агрессивности.
В недавней публикации Юлии Латыниной был выдвинут тезис о том, что «когда экономики нет, власти поможет только война». Это тот редкий случай, когда критик власти невольно с ней солидаризуется. В определенных кругах правящей элиты действительно полагают, что война способна отвлечь внимание россиян от кризиса и сплотить их вокруг режима. Война рассматривается сугубо в пиаровском смысле, и с этой точки зрения неважно, с кем воевать — хоть с Буркина Фасо. Однако особенность нынешней ситуации заключается в том, что война не поможет режиму, а скорее наоборот — добьет его окончательно.







