Путин, Путин, Путин, Путин, Путин. Вам, наверное, уже надоело читать про этого человека. Без конца. В каждой статье. Чуть ли не в каждом предложении каждой статьи. Поверьте: нам надоело не меньше. Писать в каждой статье и в каждой строке. Но что поделать, если «Еж» — журнал о жизни. А наша жизнь — это Путин, Путин, Путин. Весь год говорили то о третьем сроке, то о преемнике, то о различных суррогатах безграничной власти вроде национального лидера.

Минувший политический год начался с того, что статус Дмитрия Медведева как «преемника № 1» был поставлен под вопрос — Сергей Иванов получил одинаковый с ним ранг первого вице-премьера. Закончился же он официальным утверждением Медведева в качестве официального кандидата на президентский пост – предстоящие президентские выборы, результат которых выглядит предрешенным, будут лишь способом легитимации преемника. В течение всего года политики, политологи, журналисты упражнялись в изысканиях, по своей природе напоминающих астрологические, пытаясь угадать, кто же станет преемником Владимира Путина.

Наступающий 2008 год, о котором так долго все твердили, обещает, если ничего катастрофического, тьфу-тьфу, не произойдет, быть скучным до зевоты. Все ожидания уже сбылись, все ответы получены. Основные несомненные итоги года: президент уходит, но остается, как и было сказано. Преемник известен, и он — совсем не худший вариант. «ЕдРо» на коне. Оппозиция, прежде всего либеральная, в г-не. Собственно говоря, это все.Вопросов вот много, но, так или иначе, все они уже поставлены. Про Медведева: убежденный либерал ли он, как его позиционируют сторонники, или безликий технократ, как утверждают скептики.

Статья Леонида Радзиховского имеет форму «личного письма» к М.М. Касьянову. Как и Леонид Александрович, я тоже знаком с Михаилом Михайловичем. Но, понятно, знаком не под именем Б. Суварин. Поэтому писать ему личное письмо не могу. А обсудить тему считаю необходимым. Моя позиция прямо противоположна точке зрения уважаемого Л.Р. Демократическая оппозиция не имеет права кончать с собой ни под какими предлогами. Ясно, что публичная капитуляция — как бы она ни была обставлена — шаг в сторону самоубийства.

Будущие историки, которым предстоит анализировать причины краха режима Путина-Медведева, отметят возвращение Владимира Буковского в российскую политику и кампанию по его выдвижению кандидатом в президенты Российской Федерации как один из переломных моментов в судьбе демократической оппозиции. Президентская кампания Буковского, задумывавшаяся весной этого года как символическая акция морального протеста против чекистского режима, стала гораздо большим — тем, на что, признаться честно, не рассчитывали даже мы, ее инициаторы. Эта кампания стала началом возрождения и объединения демократической оппозиции в России.

Все знают певца Иосифа Кобзона. Все знают, что певец Иосиф Кобзон очень давно и очень хорошо поет. Если кто-то очень давно и очень хорошо поет, то можно предположить, что он культурный человек. А как, в самом деле, может быть иначе? Во-первых, такой человек помнит наизусть огромное количество стихотворных текстов. Во-вторых, он почти наверняка знает нотную грамоту. Уже ведь достаточно, не правда ли? А про Кобзона еще можно добавить, что он исключительно корректен и предупредителен с женщинами, подчеркнуто вежлив с мужчинами, не обижает детей и животных. Кроме того, Иосиф Давидович всегда следит за своим внешним видом. Вы никогда не увидите его в мятом костюме или с растрепанной прической. Словом, очевидным образом – культурный человек. И поэтому его руководство Комитетом по культуре в Думе предыдущего созыва не вызывало никаких вопросов. Всем было понятно – культурный человек на культурном месте.

Раньше в этом здании был Госплан. Там планировалось все, вплоть до точного количества выпускаемых в стране скрепок и ластиков. Однако даже ластиков в СССР почему-то не хватало, и вообще советские ластики не стирали, а только размазывали карандаш по бумаге, стимулируя школьников, студентов и чиновников писать аккуратно и без ошибок. Дума пятого созыва – тот же Госплан. Здесь не обсуждают — здесь выполняют. Никак не дает мне покоя фраза, которую я везде цитирую, но она, правда, очень хороша — как сказал бы профессор Преображенский, «окончательная» фраза.

Только что прочитала на дверях лифта следующую листовку: «Участковая избирательная комиссия благодарит жителей дома за участие в избирательной кампании по выборам депутатов». Первая мысль: издеваются, гады. 64 процента им мало. 64 процента, среди которых тешащие себя иллюзией, что им по пути с кремлевскими… Среди которых оболваненные… Среди которых мертвые души, приписанные навечно к единой и неделимой… Среди которых вечные странники с пачкой открепительных талонов, задирающие лапку на каждом участке. Мало им 64 процентов и дивидендов, которые они собираются с этих процентов получать вполне материальными благами. Причем собираются основательно, чтобы хватило и детям, и внукам. Нет, именно теперь должен наступить тихий триумф, когда великий комбинатор с папкой в руках один станцует свое комбинаторское танго…

Честно сказать, я планировал написать этот текст недели через две, подводя вместе с другими авторами «Ежа» итоги ушедшего года. Однако решение журнала Time объявить Владимира Путина «человеком года» заставляет сделать это раньше. Потому что это решение удивительным образом объясняет то, что многие (включая и журналистов Time) считают успехом внешней политики Путина. «Человек года по версии Time — это не почетное звание, не поощрение, не подтверждение заслуг и не признание популярности. Это просто признание того, какой мир и какие люди и силы, которые меняют его – в лучшую или худшую сторону. Это касается только лидерства и способности вести за собой. Путин не бойскаут. Он сделал многое для того, чтобы Россия снова обрела важное положение в мире. И поэтому Путин – человек года по версии Time», — говорится в редакционной статье.

На днях на «Эхе» в программе «Особое мнение» с Леонидом Млечиным кто-то из радиослушателей задал забавный вопрос. «Как вы думаете, — спросил он ведущего, — Владимир Путин повесит в своем премьерском кабинете портрет Дмитрия Медведева?» Ответ получен. Нет, не повесит. Вернее – повесит, но не Медведева. Чей? Думаю, вы уже и сами догадались. Конечно, Игоря Сечина. И это будет правильный и честный поступок. Просто потому, что таков сегодня реальный расклад сил, как принято говорить, «в верхних эшелонах российской власти».