Сергей Иваненко, заместитель председателя партии «Яблоко», о готовности Михаила Касьянова стать единым кандидатом в президенты России от демократических сил За два с половиной года до президентских выборов обсуждать выдвижение какой-либо кандидатуры на пост главы государства преждевременно. Конечно, несмотря на все противоречия, важно бороться за то, чтобы появился единый кандидат от демократических сил. Но с точки зрения персоналий говорить об этом еще слишком рано по двум причинам.

Главная интрига московских выборов 4 декабря, чего бы мы там себе не думали, как и положено в авторитарном государстве, развивается внутри властной вертикали. И суть ее в том, удастся ли корпорации под названием «Кремль» окончательно подмять под себя корпорацию, еще недавно не менее значимую и способную, хотя бы теоретически, составить конкуренцию чекистам и их сателлитам в Кремле – корпорацию, именуемую «Мэр Лужков и его семья». Или же эта схватка растянется на послевыборный период?

В минувшее воскресенье, в день памяти политзаключенных, произошло знаменатель-ное событие – впервые на совместный митинг вышли… (Я уж было совсем собрался написать «правые и левые», но в последний момент осекся.) Для начала скажем вот что: акция была организована Объединенным граждан-ским фронтом, во главе которого стоит Гарри Каспаров. В ней наряду с некоторыми другими общественными организациями (например, «Нашим выбором» Ирины Хакамады) приняли участие активисты Национал-большевистской партии, лидером которой является Эдуард Лимонов.

Обычное теперь дело – священник шёл в лагерь, чтобы встретиться с заключёнными. Или, как привыкло говорить лагерное начальство, с «осУжденными». В этой колонии, на общем режиме, люди сидели разные. Всё больше местные – вообще-то зеков принято отправлять «для отбытия меры наказания» не слишком далеко от дома. И дела у них тоже были разные.

Жалко всё-таки, что этические соображения не позволяют пользоваться в печатном тексте всей многообразной палитрой языка. Потому как называть просто «ерундой» то, чем периодически (или преимущественно?) занимаются наши депутаты, — явное преуменьшение, да и «фигня» недостаточно живописует их «работу». Короче говоря, слово это вам известно, и вы сами его не раз употребляли, услышав об очередной инициативе с Охотного ряда.

Главные фигуранты высказались. Честно признаюсь – немного удивлен. Откуда столько цинизма в людях? Вроде бы очевидная, ясная история. Вот есть кандидат в депутаты Госдумы Виктор Шендерович. Прямо скажем, не совсем обычный кандидат. То есть, говоря словами кремлевских политтехнологов, — «не системный»: сотрудничать с властью не собирается, говорит (страшно сказать) что думает, а думает по большей части такое, от чего этих самых кремлевцев бросает в дрожь. Но и это еще не все – он не просто собрался поиграть в политику, он намерен выборы в Госдуму ВЫИГРАТЬ. И пока ничто не указывает на то, что планы эти – нереальны.

Как один из руководителей предвыборного штаба г-на Шендеровича официально заявляю: в штабе склонны исключительно серьезно отнестись к ситуации, описанной Виктором Шендеровичем в «Заявлении в правоохранительные органы». Угрозы в адрес любого гражданина России – уголовно наказуемое деяние. Угрозы в адрес кандидата в депутаты Государственной думы — еще и преступление против государства, против его политической системы.

Конечно, ключевой эпизод шестидесятилетия нашего главного кинодеятеля Никиты Михалкова – приезд Путина на Николину гору с поздравлениями. Вообще-то говоря, Михалкову с датой рождения не повезло – зимой все бы смотрелось лучше. Представляете – яркий солнечный день, легкая дымка от мороза, президента у ворот пересаживают из лимузина в санки и укрывают лисьей шубой. А у крыльца уже цыгане, медведи, Филипп Киркоров с гитарой. Все пляшут, поют. С подносом в руках замер денщик. На подносе рюмка водки. И в тот момент, когда санки замерли у порога, двери дома распахиваются, на крыльцо в одной рубахе выбегает Михалков и бросается встречать дорогого гостя.

Меня интересуют ответы на два вопроса: 1. Кто именно из сотрудников Администрации президента РФ высказывал в разговоре с г-ном Левиным соображения о том, что мое выдвижение в депутаты является «нарушением правил игры» и в интересах моей безопасности я должен начать с ними о чем-то «договариваться»? 2. Кого именно имели в виду собеседники г-на Левина, говоря о наличии в Администрации президента РФ людей, способных пойти на «ответные меры» уголовного свойства в отношении меня и членов моей семьи?

Про разные судьбы разноудаленных олигархов пишут много (странно, что Ходорковского не сослали на Чукотку – тов. Сталин со свойственным ему чувством юмора сделал бы именно так). Но разноудаленность коснулась не только олигархов. Да, власть инстинктивно не любит бунтовщиков, даже тех, что объективно помогли ей стать властью. Власть нутром любит охранителей, тех, кто любит Власть (и завтра будет с тем же искусством любить власть — завтрашнюю), кто никогда не бывает утомлен солнцем чинов-орденов-золота-бриллиантов. Что ж, взаимная любовь, все логично и понятно.