АВТОРЫ
- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы
КОММЕНТАРИИ
«РоЖи» и «бабахухоли» уже вторую неделю вызывают истерику восторга у всех ценителей «шуток ниже пояса». Какой Петросян! Какой «Аншлаг»! – слушайте Бабакова и компанию. О долгих предварительных переговорах, об идейном родстве, о схожести программ (программы «ПарЖи», не известной никому, кроме ее составителей, и программы «Родины», все варианты которой заблокированы Скоковым и Бабаковым – по-видимому, потому, что, если принципы зафиксированы, их труднее продать) и – внимание, барабанная дробь! – о полной непричастности к происходящему Кремля и лично Путина. Ну просто так бывает: зашел один авторитетный бизнесмен к другому, более авторитетному, пообщаться, часы сверить, чайку попить – вышел с перспективным политическим проектом. Путин, он такой, знаете… затейник. И чувство юмора у него – при всех недостатках – отменное.
Заходите чаще.
Но в каждой шутке, как известно, есть доля правды.
В ливанской деревне Кана в результате израильской бомбардировки под руинами дома погибли 60 мирных жителей, из них большая часть – дети. Понять, что именно произошло, довольно трудно: версии израильтян и «Хезболлы» расходятся, как и подобает двум воюющим сторонам, когда каждая привирает по долгу службы. Ясно лишь, что в деревне, где безраздельно правила «Хезболла», в жилых домах хранились боеприпасы, что жители проигнорировали предупреждение израильтян о том, что деревню будут бомбить и что все, кто не уйдет, будут приравнены к террористам. Проигнорировали даже не потому, что деться им некуда и все они – заложники «Хезболлы», а потому, что они и есть «Хезболла». Они, или их отцы, или их дядья.
В конце прошлой недели Федеральная налоговая служба (ФНС) изъявила желание ознакомиться с информацией по кредитам, выданным банками частным лицам. Новость эта вызвала состояние близкое к панике у двух категорий граждан: банкиров, специализирующихся на ипотечном и потребительском кредитовании, с одной стороны, и их клиентов – с другой. Причина беспокойства понятна. Если государство в лице ФНС получит информацию о кредитах и выплатах по ним, это будет означать, что забит последний гвоздь в гроб с банковской тайной. Граждане, получающие «серую» зарплату и рискнувшие взять кредит на покупку квартиры или машины, в одночасье окажутся под ударом. Пока они выплачивают злосчастный кредит, и даже через три года после внесения последних денег (срок давности по налоговым делам), в любой момент к ним в дверь может постучать налоговый инспектор.
Вот уже не первый месяц отечественные политологи и аналитики обсуждают, кого же Владимир Путин назначит следующим президентом России. Занятие это более чем сомнительное, и «Ежедневный журнал» не собирается оценивать шансы тех или иных политиков. Но мы решили начать публикацию портретов тех, кто упоминался в прессе в качестве возможных преемников. Вне зависимости от того, получит ли кто-то из них высочайшее благословение, читатель увидит ближний путинский круг.
О том, что Владимир Якунин может стать преемником Владимира Путина, стали говорить в прошлом году, когда он был назначен главой ОАО «Российские железные дороги». Один главный железнодорожник – Николай Аксененко – в новейшей истории России уже числился в списках преемников, правда, безрезультатно. Путейское ведомство – одна из естественных монополий, влияние которой распространяется на всю страну. Это не только рельсы и составы, но и мощнейшая инфраструктура – от вокзальных зданий до учебных заведений, от больниц до складов. Когда президент неожиданно заявил о том, что его преемником может стать человек, который сейчас не на виду, взоры снова обратились к главе ОАО «РЖД».
О том, что Владимир Якунин может стать преемником Владимира Путина, стали говорить в прошлом году, когда он был назначен главой ОАО «Российские железные дороги». Один главный железнодорожник – Николай Аксененко – в новейшей истории России уже числился в списках преемников, правда, безрезультатно. Путейское ведомство – одна из естественных монополий, влияние которой распространяется на всю страну. Это не только рельсы и составы, но и мощнейшая инфраструктура – от вокзальных зданий до учебных заведений, от больниц до складов. Когда президент неожиданно заявил о том, что его преемником может стать человек, который сейчас не на виду, взоры снова обратились к главе ОАО «РЖД».
На этой неделе умы российских политиков и политологов были заняты размышлениями о том, что же представляет собой путинский режим. Как известно, в интервью журналу «Эксперт» первый вице-премьер Дмитрий Медведев высказал сомнения относительно адекватности изобретенного кремлевской администрацией и вроде бы получившего высочайшее одобрение термина «суверенная демократия». Будучи профессиональным юристом, Медведев заметил, что понятия «суверенитет» и «демократия» — из разных опер и что их соединение создает впечатление (разумеется, неверное), что путинская демократия – «нетрадиционная», а попросту говоря, ущербная.
Николай Николаевич Гончар, депутат Государственной думы от избирательного округа № 202 (Центральный округ, г. Москва), член фракции «Единая Россия» прислал мне домой поздравление с днем рождения. Не мне. Но открытка радостная: белые лилии в корзинке на зеленом фоне. В открытку вложен белый листочек: «Уважаемый Ярослав Кириллович! Сердечно поздравляю Вас с Днем рождения! Желаю Вам крепкого здоровья, мира, счастья и благополучия». Открытка пришла 21 мая – аккурат в третью годовщину его смерти.
Вы слышали? Мэр Парижа объявил, что французская столица будет строить свои отношения со Страной Басков как с самостоятельным государством, независимо от позиции Мадрида. Как, вы этого не слышали? Правильно, не слышали. Потому что мэр Парижа не сошел с ума. Ибо если он такое заявит (даже имея большие коммерческие интересы в Бильбао), то очень скоро перестанет быть мэром Парижа, и вылетит пулей из политической элиты, и до конца своих дней останется маргиналом, политической шантрапой, которой только и позволены заявления такого рода.
Так и давайте по правде! И элиты, и население сегодня устраивает наличный уровень прав и свобод. Им обрыдли идеологические мегафоны левых и правых. Они заняты другим: мучительно переживают переход в новое социокультурное качество. И осознают это новое качество, конечно, в старых бинарных терминах. Чем охотно пользуются реставраторы. Дураки были бы, если б не пользовались. Но это в теории. А на практике элиты тернарны более, чем кто-либо в нашей стране. Что либеральные, что реставрационные. Да и где грань между ними? Нет этой грани, вот ужас-то! Кто скажет, что есть, попробуйте провести это золотое сечение через ухоженные организмы Лужкова, Касьянова, Горбачева, Ельцина, Вешнякова да и самого Путина.
Пора бы понять, что «власть» — это не абстракция, которая умеет лишь «угнетать», а конкретные люди в конкретной социальной среде. Хоть тот же Касьянов. Давно ли огненный Лимонов метал в него яйца? Очень многим из людей власти вовсе не хочется так уж откровенно холуйствовать. Тем более в прозрачной информационной среде. У них свои интересы, амбиции и представления о порядочности. Непонятно другое: какая сила заставляет функционировать в том же плоском шаблоне многих образованных сограждан, склонных причислять себя к демократам? Поддаваясь истерике и стилистике поиска предателей, они помогают своим противникам заталкивать социокультурную среду назад в бинарное прошлое. Что ж вы, други мои, так остервеневши? Иль чаете подкупить робеспьеровской бескомпромиссностью? Да ведь мы это уже проходили. Как-то не модно уже.
Конференция «Другая Россия», на которой были впервые обозначены очертания объединенной российской оппозиции, уже стала объектом нервически-яростных нападок со стороны многих десятков добровольных кремлевских помощников. Отметились все: от откровенных холуев-шестерок до изысканных адептов путинщины как «меньшего зла», от злых ультралиберальных клоунов до взыскующих минюстовской регистрации оппозиционеров Его Высокопревосходительства. Спасибо этим людям: они подтвердили, что «Другая Россия» — шаг в правильном направлении.







