Тема ненависти Запада к России приобрела на нынешней неделе экономическую составляющую. Стоило менеджерам европейской компании Arcelor отказаться от проекта слияния с российской «Северсталью», как сразу пошли разговоры о том, что афронт череповчанам связан с русофобией. Западники, мол, готовы из вредности допустить на свой рынок индуса Миттала, только чтобы преградить дорогу триумфальному шествию российского капитала.

Мне никогда раньше не приходилось говорить, что я не знаком с Николаем Карловичем Сванидзе. Почему? Так, никто не спрашивал. (Теперь тоже никто не спрашивает, но, что называется, случай подвернулся.) Между тем, это обстоятельство – мое незнакомство с Н. К. – позволяет мне говорить о его поздравлении Михаилу Ходорковскому отстраненно, не подвергаясь воздействию как личной симпатии, так и личной антипатии. Впрочем, вру, не совсем отстраненно: симпатии Н. К. у меня не вызывает. Не люблю первых лиц ВГТРК. Не знаю, попадались ли среди членов НСДАП приличные люди, но среди начальников нашего государственного телевидения, по моему разумению, их уже точно нет. Жизнь отфильтровала.

В Ираке погибли четверо сотрудников нашего посольства. И что тут говорить и комментировать? В стране идет война. Причем даже уже непонятно, кого с кем и за что. Ежедневно заложников берут десятками, по официальной статистике почти каждый восьмой гибнет. Изо всех подряд стран — и тех, что участвуют в коалиции, и тех, что к ней никаким боком не относятся. Потому что здесь, как и у нас в Чечне, — это бизнес и лишь отчасти политика. Думаю, и с нашими заложниками никакой политики не было. Судя по выдвинутым требованиям. Потому что если от вас требуют то, что вы не в состоянии выполнить даже теоретически, значит, такие требования просто предлог, формальное прикрытие. А чего они на самом деле хотели, теперь уж не узнать.

Войны конечно же не будет, но предстоит такая яростная борьба за мир, что мало никому не покажется. Разумеется, я не настолько наивен, чтобы ожидать от публичного выступления президента серьезного разбора внешней политики нашей страны. Но речь главы государства перед российскими послами должна была как минимум ставить перед ведущими дипломатами ясные цели и хотя бы намеком обрисовать способы их достижения. Ведь как ни относись к тому, что именуется российской внешней политикой, очевидно, что в последние месяцы она переживает жестокий кризис.

Российские политологи продолжают демонстрировать склонность к романтическим сюжетам. Вот и гендиректор Института национальной стратегии Станислав Белковский в своей недавней статье «Пацаны, или логика Владимира Путина» утверждает, что жизнь на верхних полках российской политической этажерки строится по воспетым дворовыми поэтами законам криминального мира. Другими словами – «по понятиям».

День рождения М. Б. Ходорковского — повод и поздравить, и порассуждать. И мы, конечно, поздравим. Но сперва — порассуждаем. Мне уже приходилось говорить, что я не знаком, а точнее, лишь шапочно знаком с М. Б. и потому могу говорить о нем совершенно отстраненно, не подвергаясь воздействию как личной симпатии, так и личной антипатии. Впрочем, вру, не совсем отстраненно: симпатии М. Б. у меня не вызывал. Не люблю бывших комсомольских работников. Не всех, конечно, в непременном порядке, ведь и среди членов НСДАП попадались приличные люди, и даже, вероятно, среди лагерных охранников. Но в целом, как класс — не люблю.

Противный местечковый еврей, выскочка, нахватавшийся верхов и обрывков полузнаний, по-хамски ненавидящий истинного глубокого интеллектуала и… Да, собственно, всем уже 20 лет (со времен массового прочтения «Собачьего сердца») как все известно. О чем тут писать? Какие Америки открывать? Антисемиты любят кольнуть евреев их «швондерством», те сквозь зубы отбрехиваются. Остывший суп… Так-то оно, конечно, так. Да только хорошие книжки всегда содержат много пластов. И вот, по-моему, как раз сейчас один из этих пластов очень занятно переворачивается прямо на наших глазах. А мы – в упор не видим.

Что-то региональных лидеров неожиданно пробило на борьбу с политическим экстремизмом. В день памяти и скорби группа наиболее бдительных выступила с публичным обращением в адрес парламентских партий и призвала принять активные меры противодействия. Для меня, как глубоко советского человека, ну прямо глоток свежего воздуха. Вы, молодые, не оцените стилистической прелести документа: «Таким «деятелям», как Рогозин и Лимонов…» Причем «деятелям» — непременно в кавычках. Сразу становилось ясно: не место таким «деятелям» в дружной трудовой семье советских народов. Или в трудовой советской семье дружных народов. Или в советской семье дружных трудовых народов… (тут уже было поле для творчества).

Честно говоря, мне казалось, что фашизм мы победили – если не 9 мая, то, по крайней мере, 25 марта. Если кто успел забыть, в этот день Д.О. Рогозин был снят (точнее, «сам ушел») с поста председателя партии «Родина» и его сменил А.М. Бабаков. Парад Победы (снова с участием генерала Варенникова) по этому поводу никто, правда, не устраивал, но поскольку других политических стимулов для «борьбы с фашизмом» не было, то казалось, фашизм сделал свое дело – антифашизм может уйти. Однако в последнее время волна антифашизма вновь взметнулась на вполне приличную высоту.

Одно из событий, активно комментировавшихся на прошедшей неделе — гибель Абдул-Халима Сайдулаева в чеченском городе Аргун в прошлую субботу, 17 июня 2006 года. Год, три месяца и девять дней он пробыл главой Чеченской республики Ичкерия, продолжающей подпольное, партизанское существование. Сайдулаев ещё летом 2002 года был назван преемником Аслана Масхадова, и при жизни сам назвал своего преемника — Доку Умарова.