Кто в России всех левее, всех национальней и смелее? Кремль и оппозиция – близнецы-братья, кто более матери-истории ценен? Кто левый и национальный «только на словах», а кто – на деле?! Вот какая идет борьба за души – конкуренция за разбуженного национально-озабоченного потребителя.

Не всё у нас в порядке с дружбой народов. Имеет место также и национальная рознь. Париж, вот. Или Москва. Не там, господа, ищите! Спасение идёт оттуда же, откуда и четыре века назад. Ростки нестроения, обнаруженные в Нижнем Новгороде, там же и искореняют. В судебном порядке. И начали вовремя – 3 ноября, накануне новоназначенного Дня народного единства. Суд начал рассмотрение дела по обвинению исполнительного директора Общества российско-чеченской дружбы Станислава Дмитриевского в разжигании национальной розни.

4 декабря 2005 года состоятся выборы в Мосгордуму. Правящее большинство установило для прохождения в Думу 10-процентный барьер, мотивированный исключительно желанием закрепиться на властных позициях. Благодаря этому демократические партии, «Яблоко» и СПС, до сих пор соперничавшие за демократического избирателя, объединились. Каждому пришлось пойти на уступки. Но порознь не прошел бы никто, это очевидно.

Минувшая неделя ознаменовалась явной активизацией участников важнейшего, пожалуй, политического события 2005 года (в российском масштабе, разумеется) – выборов в Мосгордуму. Важность эта обусловлена в первую очередь не интригой. Интриги в традиционном для выборной процедуры понимании (когда вопрос «кто победит» актуален), понятное дело, нет. Мы с вами прекрасно знаем, кто победит. Перечислять причины неотвратимости данного результата не имеет смысла – тысячу раз говорено. Просто нынешняя политическая система России выстроена таким образом, что ключевые выборы (сбои иногда случаются в регионах) всегда выигрывает партия власти. Это – аксиома.

Если последние события во Франции вызывают, мягко говоря, тревогу, то реакция на них в российских СМИ – смесь брезгливости и ужаса. Брезгливость – от примитивизма и интеллектуальной нищеты комментариев, выдаваемых отнюдь не бритоголовыми «правого марша», но людьми, осознающими себя и, отчасти, осознаваемыми окружающими как соль российского просвещенного класса. Ужас – от того же.

Претензии итальянской прокуратуры к дочери Павла Бородина Екатерине Силецкой и ряду других российских граждан реанимировали нашумевшее в конце 90-х годов «дело Мабетекс». В бородинском окружении это уже трактуется как некий заговор против Союза России и Белоруссии, в ранге госсекретаря которого в настоящее время пребывает Пал Палыч. Объяснение донельзя наивное, но вполне укладывающееся в теорию заговора закордонных прокуроров и судей, которая сейчас в моде в России.

Ставить заголовком к тексту «Ума палата» было бы просто неприлично. Кто только из пишущей братии ни оттоптался на умственных и прочих способностях столь старательно создаваемой указанием свыше, а оттого и вполне общественной «Общественной палаты». А если палата не ума, то чего? Контроля. За чем? За средствами информации, разумеется. За «ящиком», то есть за телевидением, в первую очередь.

В противостоянии Карпов – Каспаров произошла невероятная концентрация энергии обновления, и почувствовалось тогда, что мы своими ощущениями, страстью, абсолютно нематериальной и даже не проартикулированной поддержкой можем всё повернуть, можем все изменить. Это был момент единого дыхания, сконцентрированной магической воли, и даже казалось, будто шлюзы перестройки открылись не мартовским пленумом, а сопротивлением Каспарова за шахматной доской.

Раз в год Владимир Путин прилюдно руководит Вооруженными Силами. Не какими-то соединениями, когда он летает на самолете или спускается в подлодку, а всей армией в целом. Это происходит на сборах высшего командного состава – для участия в них в столицу прибывают сотни генералов. По устоявшейся уже традиции министр обороны в своем выступлении отчитывается о проделанной работе, а Верховный главнокомандующий, он же президент, эту работу оценивает и ставит задачи на будущее.

Москва – лидер. Она, в частности, обязана создавать правовое, инфраструктурное, политическое пространство, способствующее развитию подопечных территорий. И как раз в этом отношении претензии к ней сегодня оправданы: вместо того чтобы помочь регионам развиваться, она опять пытается их встроить в советскую «вертикаль», отбирая ресурсы на государевы нужды. Эта ложная трактовка лидерства даст горькие плоды не сегодня и не завтра, а через несколько лет. Ведь страна и люди живут не Москвой, а провинцией.