Как один из руководителей предвыборного штаба г-на Шендеровича официально заявляю: в штабе склонны исключительно серьезно отнестись к ситуации, описанной Виктором Шендеровичем в «Заявлении в правоохранительные органы». Угрозы в адрес любого гражданина России – уголовно наказуемое деяние. Угрозы в адрес кандидата в депутаты Государственной думы — еще и преступление против государства, против его политической системы.

Конечно, ключевой эпизод шестидесятилетия нашего главного кинодеятеля Никиты Михалкова – приезд Путина на Николину гору с поздравлениями. Вообще-то говоря, Михалкову с датой рождения не повезло – зимой все бы смотрелось лучше. Представляете – яркий солнечный день, легкая дымка от мороза, президента у ворот пересаживают из лимузина в санки и укрывают лисьей шубой. А у крыльца уже цыгане, медведи, Филипп Киркоров с гитарой. Все пляшут, поют. С подносом в руках замер денщик. На подносе рюмка водки. И в тот момент, когда санки замерли у порога, двери дома распахиваются, на крыльцо в одной рубахе выбегает Михалков и бросается встречать дорогого гостя.

Меня интересуют ответы на два вопроса: 1. Кто именно из сотрудников Администрации президента РФ высказывал в разговоре с г-ном Левиным соображения о том, что мое выдвижение в депутаты является «нарушением правил игры» и в интересах моей безопасности я должен начать с ними о чем-то «договариваться»? 2. Кого именно имели в виду собеседники г-на Левина, говоря о наличии в Администрации президента РФ людей, способных пойти на «ответные меры» уголовного свойства в отношении меня и членов моей семьи?

Про разные судьбы разноудаленных олигархов пишут много (странно, что Ходорковского не сослали на Чукотку – тов. Сталин со свойственным ему чувством юмора сделал бы именно так). Но разноудаленность коснулась не только олигархов. Да, власть инстинктивно не любит бунтовщиков, даже тех, что объективно помогли ей стать властью. Власть нутром любит охранителей, тех, кто любит Власть (и завтра будет с тем же искусством любить власть — завтрашнюю), кто никогда не бывает утомлен солнцем чинов-орденов-золота-бриллиантов. Что ж, взаимная любовь, все логично и понятно.

Обычный протокольный репортаж в программе «Вести» телеканала «Россия» заставил на минуту отвлечься от всех прочих дел и вслушаться в звучащие с очередной высокой трибуны слова. Партия власти провела в минувшую пятницу медиафорум. И процитированные главной информационной программой главного государственного телеканала слова эти, право, стоили внимания.

Если кто помнит, год назад министр обороны Сергей Иванов требовал прекратить «дебилизацию населения», которая, по его мнению, проводится с помощью передачи «Аншлаг». Кто-то из знакомых спросил меня тогда, поддерживаю ли я точку зрения министра и считаю ли нужным выгонять из телевизора Петросяна. Я ответил, что Петросян все же лучше Иванова — хотя бы потому, что, как говорил про своих детей в «Войне и мире» князь Василий, «Ипполит, по крайней мере, покойный дурак, а Анатоль – беспокойный», и пусть лучше народ смотрит «Аншлаг», чем «Служу Советскому Союзу».

Михаил Фрадков дал блестящую и исчерпывающую характеристику той государственной машине, которую последние шесть лет без устали строит Владимир Путин: «Телега еще без колес, еще по ходу будем накладывать снопы и одновременно колеса чинить – из квадратных в круглые. Но это непросто, так как у нас дорог еще нет, по которым телега должна ездить». Во всех событиях минувшей недели – будь то реакция российских властей на бегство российского траулера от норвежской береговой охраны или на эпидемию птичьего гриппа – во всем ощущается непередаваемый ход телеги с квадратными колесами.

Умер Александр Николаевич Яковлев, и началось. С экрана эхомосковского пейджера, из телефона и интернета потекло такое, что стало мерзко и страшно. Страшно стало даже включать газ или кран на кухне: а вдруг и оттуда тоже? Какие же запасы остервенелости таятся в том, что люди гордо называют душой. Яковлев у них и предатель всего светлого и коммунистического, и одновременно душитель свободы, прикинувшийся демократом.

В то время, когда я был председателем правительства, я говорил и сейчас считаю, что «справедливая» цена на нефть — 20-25 долларов за баррель. Это позитивно одновременно для экономик стран - производителей и стран-потребителей. Средства сверх 25 долларов заработаны не трудом людей. Нам повезло, это следствие конъюнктуры рынка. Но мы не должны эти деньги проедать, из них мы не должны финансировать текущие расходы — зарплату, пенсии, содержание школ. Но можно и нужно финансировать крупные инфраструктурные проекты для создания условий для рывка в экономике.

Ну вот я и попробовал ЧЕСТНО написать «обобщенному Квачкову», что я думаю о его страхах и надеждах. Трусливая и бессильная власть с ними осторожно заигрывает, поощряя их психозы! Некоторые демократы трясутся от злости (страха), читая этих людей, другие ТОЖЕ С НИМИ ЗАИГРЫВАЮТ — «против общего Путина», опять же поощряя их психозы «гибели России»! А с ними надо не заигрывать, а ЛЕЧИТЬ их (кто еще излечим) и общество от психозов.