Оставляя в стороне собственно дискуссию о ювенальной юстиции, обратим внимание на форму заявления Астахова. Он публично утверждает, что будет в данном вопросе действовать только по
благословению Святейшего. Как это понимать?
Если Павел Астахов человек в полной мере "воцерковленный" и использует слова в том значении, в котором это принято среди "воцерковленных", то "по благословению" означает "по указанию". Кажется, это даже противозаконно, если государственный деятель действует по указанию руководителя негосударственной организации, пусть и религиозной, пусть и крупнейшей.
Но скорее Астахов вовсе не "воцерковленный" и слова употребляет в их общем разговорном значении, когда "по благословению" означает "с одобрения". Чуть лучше, но тоже не вписывается в рамки закона.
Наконец, остается еще вариант, что Павел Астахов как человек воистину многогранной активности несколько "замотался" и вообще не подумал, что сказал. В пользу этой гипотезы работает финальный пассаж про детей, гуляющих "по улице в компании моржей и белых медведей". А ведь каникулы только что закончились...