Реакция России вполне объяснима. Как подчеркивается в заявлении МИДа, любые несогласованные действия вызывают недоумение. Россия на все движения Соединенных Штатов в вопросе, касающемся европейской ПРО, реагирует критически, поскольку все время напоминает, что мы вроде бы договаривались строить совместную ПРО, а вы, мол, строите отдельно. Но мне кажется, что дальше подобных заявлений дело не пойдет, поскольку пока все шаги США — в Турции, в Испании, где-то еще — не являются реализацией какого-то большого проекта, который Россия действительно восприняла бы как угрожающий ее возможностям, как она относилась к несостоявшемуся проекту третьего позиционного района в Польше и Чехии. Поэтому я не думаю, что в связи с этим будут какие-то серьезные осложнения. Вообще вплоть до второй половины этого десятилетия все, что планируется, все, что было объявлено Обамой два года назад как новая версия строительства европейской ПРО, напрямую России не угрожает. Я думаю, что здесь все это понимают.
Даже если Обаму не переизберут и к власти в США придет республиканец, это мало что изменит. Новый президент может пересмотреть планы Обамы так же, как тот пересматривал планы Буша. Но это все равно займет время. И прежде всего встанет вопрос, в какой степени в США в условиях нынешнего довольно глубокого финансово-экономического кризиса будет готовность брать большие деньги, в частности, на ПРО. Если место Обамы займет республиканец с классическими взглядами, то есть сторонник сокращения расходов, что сейчас является главной темой, думаю, могут возникнуть вопросы относительно целесообразности таких крупных проектов. Так что пока с системой ПРО все довольно туманно.
США не дают юридических гарантий ненаправленности ПРО против России, потому что это невозможно. Никаких юридических гарантий в таких случаях не бывает. Действие любых, даже подписанных договоренностей можно прекратить, можно просто выйти, как это случилось с договором о ПРО. Кроме того, такие гарантии стопроцентно не пройдут через Конгресс, даже если вдруг администрация США захочет что-то подобное с Россией подписать, потому что, с точки зрения американских конгрессменов и сенаторов, среди которых далеко не все в курсе того, что на самом деле происходит вокруг ПРО, подобные гарантии — это связывание рук Америке в ситуации, когда их связывать нельзя.
