КОММЕНТАРИИ
В обществе

В обществеПродано! Продано… Перепродано?

11 АВГУСТА 2005 г. ЕЛЕНА АФАНАСЬЕВА
efn.org
Всю прошлую неделю в медийном и политическом сообществе активно обсуждались слухи об очередной продаже телекомпании REN TV. Точнее, о возможной продаже определенного пакета акций компании – по одним данным, 35% акций, по другим – не более чем 19%.

И не было массового или делового издания, которое бы не включилось в обсуждение этой а утечки с переговоров потенциальных продавца и покупателя и не выдвинуло бы своей версии подобных перетасовок в составе акционеров уже не единожды продаваемой и перепродаваемой телекомпании.

И все хотелось понять, что же за всеми этими новостями, утечками и домыслами кроется. Чья закулисная игра? Кому она на руку? Чьи тайные или явные договоренности грозит эта игра разрушить или укрепить?

Тем, кто давно зарекся уследить за перепродажами акций и сменами владельцев в мире телевидения, вкратце напомню. Весь последний год телевизионный мир как дело решенное обсуждал грядущую продажу REN TV – мол, негоже одному не встроенному в общую схему каналу существовать! Все понимали, что при нынешнем раскладе политических и телевизионных карт такая даже относительная вольница, такое достаточно независимое (в данном случае, от Кремля) существование телеканала долго длиться не может. Что последнего шагающего не в ногу обязательно должны построить и заставить шагать в ногу.

Вопрос – как именно заставить. Благо, за последние пять лет власть наша накопила достаточный арсенал воздействия на телеканалы, при этом успешно сохраняя вид стороннего наблюдателя за происходящим: что вы, что вы, ничего политического, исключительно спор хозяйствующих субъектов (как на старом НТВ). Или отрицательный баланс активов (по этой схеме, если помните, прихлопнули ТВ-6). Или конфликт в пуле инвесторов (это уже из арсенала разгрома ТВС).

И все были уверены, что для REN TV заготовили иное – достаточно банальную, но эффективную схему продажи. Смена собственника как гарантия лояльности телеканала Кремлю на ближайший выборный срок.

Трудно сказать, что прежний владелец (а 70% акций компании в последнее время принадлежали вполне государственному РАО ЕЭС) был бы Кремлю не лоялен. Но взаимоотношения РАО ЕЭС и Анатолия Чубайса с властью на редакционной политике и эфирном содержании телеканала как-то не сказывались. Ольга Романова по-прежнему говорила все, что думает, Марианна Максимовская показывала то, чего не показывали другие каналы, и вряд ли все это всегда нравилось Кремлю или Чубайсу. Но не случайно Ирэна и Дмитрий Лесневские (формально на тот момент миноритарные акционеры, по сути остававшиеся не только топ-менеджерами, но и духовными владельцами некогда созданного ими детища) неоднократно повторяли, что Чубайс едва ли не единственный на нынешней бизнес-политической поляне владелец, с которыми они лично и канал в целом готовы работать.

Такого владельца их и поспешили лишить. Непрофильные, мол, активы. Ясное дело, что в рыночной экономике энергетикам телевидением заниматься не пристало!

Стали искать, кому пристало. Выяснилось, что сталелитейщикам. И никаких тебе вопросов, почему сталь, вернее «Северсталь» в ее телевизионном воплощении, профильнее, чем энергетика. Тем более что из всех настойчиво предлагаемых сверху вариантов основных владельцев «Северсталь» с Алексеем Мордашовым была далеко не худшим, если не лучшим.

В итоге после многомесячных переговоров и упорного нежелания Лесневских сдавать компанию окончательно, стороны пришли к схеме, которая, как казалось, устроила если не всех, то многих. Контрольный пакет акций REN TV, прежде принадлежащий РАО ЕЭС, был продан «Северстали». Лесневские, которым, мягко говоря, не позволили оставить «блокирующий» пакет акций (30%) себе, продали его известной немецкой компании RTL, в лице солидного иностранного инвестора получив гарантии цивилизованного развития бизнеса и отсутствия (слишком уж наглядного) вмешательства власти в дела телеканала. Сами Лесневские, согласно достигнутым договоренностям, как минимум до конца года оставались топ-менеджерами компании с возможной пролонгацией контракта.

Так формально выглядели договоренности, достигнутые всего лишь полтора месяца назад (сделка состоялась в конце июня). И казалось, подобный расклад всех устроил (хотя сама Ирэна Лесневская публично комментировать ситуацию отказывалась, что косвенно указывало на то, что не все еще закулисные договоренности соблюдены и не все процедуры закончены).

Что же случилось в середине августа, когда все СМИ стали писать, будто «Северсталь» ведет переговоры о продаже большого пакета акций REN TV международной корпорации News Сorporation, владельцем которой является известный медиамагнат Руперт Мэрдок? Сведения о торгуемом компанией Мэрдока пакете сильно разнились. По одним данным, речь шла о возможной продаже 35% акций, по другим – о 19%, при том что и одно и другое является нонсенсом. Быть может, сильно потратившаяся на данное приобретение «Северсталь» (а покупка контрольного пакета REN TV, по неофициальной информации, обошлась в сумму близкую к 150 млн долларов) и хотела бы продать, а News Сorporation и хотела бы купить 35% акций REN TV. Но по российскому законодательству это невозможно: иностранные собственники в нашей стране могут владеть не более чем 49% акций телекомпаний. Если учесть, что немецкая RTL уже владеет 30%, то сумма возможной покупки Мэрдока не может превышать 19% акций. А 19% – это даже не блокирующий пакет! – бизнесмену от медиа Мэрдоку вряд ли нужны.

Утечка с переговоров «Северстали» и News Сorporation и реакция на нее со стороны представителей RTL и самих Лесневских, по сути, пролили свет на закулисную часть состоявшейся в июне сделки. Теперь можно предположить, что Лесневские продали блокирующий пакет в расчете на то, что по окончании общей сделки им будет позволено приобрести теперь уже у «Северстали» пакет меньший, не блокирующий, но при этом остаться собственниками ими созданной компании. Это для Ирэны и Дмитрия Лесневских достаточно принципиально: в некоторых интервью они подчеркивали, что «управлять чужим бизнесом они не будут».

На те же – возможно, предназначенные к перепродаже – 19% акций претендовала и RTL, для которой половина без одного процента акций явно важнее, чем 30%, которые у нее есть сейчас. Крупному международному игроку, конечно же, хотелось бы иметь максимально дозволенные для иностранного инвестора 49%. И, скорее всего, на предварительных этапах переговоров 19-процентная добавка RTL была обещана, иначе немцам всю эту историю с покупкой и не следовало бы затевать.

В итоге на потенциально продаваемые «Северсталью» 19% есть как минимум три претендента: News Сorporation, Лесневские и RTL. И нет никакой ясности. Уже не единожды проданная телекомпания снова в подвешенном состоянии. И несмотря на то, что общая редакционная политика по-прежнему исходит от семьи Лесневских (то есть не меняется), по рассказам некоторых сотрудников REN TV, обстановка неуверенности и неясных перспектив канала настораживает многих. Рядовые корреспонденты, редакторы, операторы, технические работники с надеждой смотрят в сторону других, может быть менее независимых, но более устойчивых телекомпаний, готовые при первой же возможности перейти на канал, который не перепродается по три раза в год.

А может, это и есть часть большой игры против остаточной независимости телеканала? Игры, которую власть ведет все более изощренными методами. Может, теперь именно этот метод – создание обстановки тотальной неуверенности, заставляющей профессионалов уходить с нестабильного канала, – и есть новинка в арсенале борьбы с неподконтрольными Кремлю медиа?
Версия для печати