КОММЕНТАРИИ
В обществе

В обществеКто следующий в «списке неугодных»?

4 МАЯ 2007 г. ЗОЯ СВЕТОВА
found.potanin.ru
Скажите честно, вас удивляет история, которая произошла с Мананой Асламазян? Или вы уже ко всему привыкли и вас вряд ли что-то способно удивить? Когда я говорю «ко всему привыкли», я имею в виду, что вы привыкли и к «шпионским камням», вблизи которых с иностранными дипломатами-шпионами прогуливаются правозащитники, и к заявлениям высокопоставленных чиновников о том, что в вверенных им колониях все места заняты и есть только одно свободное – в Богом забытом Краснокаменске. Вы привыкли к тому, что ветеринаров, зубных врачей и гинекологов можно в одночасье объявить наркоторговцами и «шить» гнилыми нитками абсурдное обвинение в течение долгих месяцев, пока сверху не будет дана отмашка «отставить»? Если вы привыкли к подобным бредовым «казусам», к использованию закона произвольно, в зависимости от нужд чиновников и личностей фигурантов дела, то вас и впрямь не удивит история, которая недавно произошла с главой фонда «Образованные медиа».

В январе этого года Манана Асламазян, возвращаясь из заграничной поездки, нарушила Кодекс об административных правонарушениях. На вопрос таможенников, сколько денег она везет, глава фонда «Образованные медиа» честно ответила: 9500 евро. По закону, эту сумму Асламазян должна была внести в декларацию, поскольку она на 2800 долларов больше, чем 10 000 долларов, которые можно провозить, не декларируя. Она признала свою ошибку и была готова заплатить штраф. Но оказалось, что таможенники решили использовать ее оплошность и были к ней (к этой оплошности) вполне готовы. Как по мановению волшебной палочки, в зале аэропорта «Шереметьево» возникла съемочная группа программы «Чистосердечное признание» телекомпании «НТВ», специализирующаяся на компрометации неправительственных организаций. Вполне типичная история, которая часто случается с возвращающимися из заграницы из-за разницы курсов «доллар-евро», мгновенно переросла в скандал. Был послан сигнал: глава организации, финансируемой иностранцами, задержана на границе с незадекларированными евро!

Вместо административного правонарушения, которое карается штрафом чуть более двух тысяч рублей, транспортная прокуратура возбудила против Мананы Асламазян уголовное дело о контрабанде.
А через два месяца сотрудники департамента экономической безопасности МВД пришли в офис организации «Образованные медиа». И вывезли все финансово-хозяйственные, бухгалтерские и другие документы. Они изъяли серверы, загрузив имуществом фонда целую «газель». 20 апреля организация объявила о временной приостановке своей деятельности. Сотрудники ушли в отпуск.

Оказывается, не так уж много и надо, чтобы в одночасье остановить работу мощной организации, которая в течение десяти лет занималась просветительской, исследовательской и творческой деятельностью, проводя семинары для сотрудников телевизионных компаний по всей России, осуществляя образовательные и культурные программы. И от закрытия или приостановки деятельности НПО сегодня не застрахован никто. Ведь, как известно, можно просто идти по улице, а тебя обвинят в том, что ты ругался бранными словами или выкрикивал экстремистские лозунги.

Нет сомнения, что операцию против фонда «Образованные медиа» готовили серьезно, за Мананой Асламазян следили. Ее телефоны прослушивали. На каком основании? В чем провинилась глава этой в высшей степени законопослушной организации?

В интервью «Новой газете» Манана Асламазян заявила: «Мы получаем деньги на счет, платим налоги…в 2005 году по результатам анализа бухгалтерской отчетности одно из рейтинговых агентств признало нашу организацию «работодателем года».
Компания ЮКОС, как мы помним, была признана самой прозрачной компанией. Но это ей не помогло.

Фонд «Образованные медиа» был организован в январе 2007 года и стал правопреемником фонда «Интерньюс». Может быть, фонд виноват в том, что учил региональных телевизионщиков профессиональному мастерству, а мастер-классы и семинары проводили многие известные телеведущие, которые сегодня уже отлучены от телевидения. Может быть, вина Асламазян в том, что одним из грантодателей «Интерньюса» был фонд «Открытая Россия»? Эти обстоятельства вполне могли послужить причиной пристального внимания к этой организации.

Впрочем, не удивлюсь, если выяснится, что где-то существует список лидеров неправительственных организаций, на которых следует искать компромат. Получается, что Асламазян — одна из первых в этом списке. Просто потому, что она на букву «А».
С Людмилой Алексеевой пытались разобраться, когда появилась история со «шпионским камнем».

Не боясь прослыть занудой, повторю то, о чем уже неоднократно писала: чрезвычайно важна общественная реакция. Важно, проглотим ли мы этот новый «вызов» любителей провокаций или нет. Как известно, «дела ветеринаров» спустили на тормозах, потому что неожиданно возник довольно мощный по теперешним меркам протест со стороны их коллег.

Сегодня уже больше двух тысяч человек подписали письмо к президенту Путину в защиту фонда «Образованные медиа». Среди подписавшихся много журналистов региональных СМИ. Это не просто столичный протест, это протест общероссийский. Авторы письма просят президента сохранить фонд, оградив его от неправомерных нападок силовиков.

Между тем, уголовное дело, возбужденное против Мананы Асламазян, передано в Следственный комитет МВД, а на днях ее адвокаты предположили, что главу фонда «Образованные медиа» могут обвинить в отмывании денег.
Скажите честно, вас это удивляет?
Обсудить "Кто следующий в «списке неугодных»?" на форуме
Версия для печати