- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

На стенке здания «Мемориала» появились надписи, утверждающие, что здесь сидит иностранный агент. Первая ласточка имени паскудного закона. Паскудные последствия, как-то: приостановка деятельности, преследования уголовного характера и прочая — еще не начались. Но гнев «народный» уже канализирован. Трудно предположить, что лично Имярек Имярекович в ночи выплескивал свою ненависть в адрес общества «Мемориал», используя мел, стикеры, альпинистское снаряжение и кипящий разум возмущенный.
С моей точки зрения, мы действительно движемся именно туда. Да ладно тебе, говорят адепты нового порядка и просто равнодушные. Масштаб-то мало сравним. Вот, о масштабе подробнее.
Я много разговаривала как с историками, так и с теми, по кому репрессии прошли непосредственно. Ощущения такие. Многие арестованные полагали, что все случившееся с ними — чудовищная ошибка, совершенная в отношении конкретного человека.
Хотя Россия уже почти четверть века феодально-олигархическая страна (а капитализм ее фальшивый и номенклатурный), но критика буржуазности у нас все еще считается неприличной. Вроде признака социальной зависти. А зависть она такая, с гнилым пролетарским оттенком. То есть ругать олигархов — милое дело, а вот ругать наивную или сытую буржуазность как-то оно не очень.
Все «люди доброй воли» нашей страны (ваш покорный слуга не исключение) в минувший уикенд в той или иной степени были задействованы в различных оппозиционных мероприятиях. А кто не был вовлечен непосредственно, так сказать, физически, тот, наверняка, следил за происходящим в интернете или узнавал последние оппозиционные новости из программ различных прогрессивных радиостанций.
Хочу сразу оговориться, я далек от того, чтобы критиковать деятельность КС или его отдельных членов, вмешиваться в дискуссии, вставать на ту или иную сторону или анализировать ту или иную позицию. За многих людей, которые участвуют в работе Координационного совета, я голосовал, многих знаю лично, и никто из них пока не дал мне повода усомниться в своей честности или искренности. Напишу лишь о своих ожиданиях, с которыми я шел на выборы. К сожалению, пока КС занимается не совсем теми вещами, которые казались мне тогда очевидными. Это лишь мнение избирателя, которого представляют люди, принимающие участие в заседаниях.
Еще не состоялось второе заседание Координационного совета, а вокруг этого избранного, но пока не вполне определившегося со своими задачами органа практически уже разгорелся скандал. Начался он с гневного ответа члена КС Андрея Пионтковского на инициативы и предложения двух своих коллег по Совету, Сергея Пархоменко и Ксении Собчак, представителей так называемой Группы граждан (ранее она называлась «Гражданской платформой», но сменила название, чтобы ее не путали с недоиспеченной партией Михаила Прохорова).
На уходящей неделе мы продолжили узнавать удивительное про фигуранта дела о том, как грузинский политик средней руки за весьма скромные деньги, с помощью лихих ребят, замыслил свергнуть режим Владимира Путина. Речь, разумеется, идет о подготовке массовых беспорядков и об одном из инициаторов (по версии следствия) этого злодейства, активисте Левого фронта и ближайшем сподвижнике Сергея Удальцова — Леониде Развозжаеве.
Недавно удалось пообщаться с бизнесменом из Саратова. Он из тех, кто работает в сфере производства. Изготавливает мебель. И вполне может быть назван средним предпринимателем.
Обрадовавшись возможности, я стал расспрашивать его про недавние выборы в Саратовскую областную Думу, они состоялись 14 октября. Слишком много на этих выборах было грязи — самых разных нарушений, скандалов. Хотелось узнать новые подробности.
За революцией, как известно, всегда следует реакция. Своеобразие нашего момента состоит в том, что революции никакой не было, но испуг у власти случился, и реакция последовала такая, как будто революция имела место. Она, эта реакция, наступает параллельно по трем направлениям. Первое — ужесточение законодательства. Формально авторами законопроектов выступают оловянные думские мальчики, вчерашние нашисты, а дальше инициативу подхватывает фракция власти — и дело в шляпе.
Состоялось первое заседание Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека в новом составе. Напомним, внушительная часть членов Совета вышла из его рядов после президентских выборов. Были объявлены выборы на вакантные места. После этого Совет недосчитался еще нескольких членов, несогласных с процедурой выборов. Более того: председатель Совета, советник президента Михаил Федотов объявил, что главный избиратель у нас все равно Путин, так что окончательное решение о том, кто войдет в Совет, остается за ним.