Во вторник, 30 июня, на «Эхе Москвы» два участника программы «Клинч» — Говард Берман, председатель комитета по международным делам палаты представителей Конгресса США, и Константин Косачев, председатель комитета Госдумы по международным делам — ответили на вопрос Алексея Венедиктова: что бы вы спросили у Барака Обамы? Г- Берман спросил: «Господин президент, в последние несколько лет российско-американские отношения становились все хуже и хуже. Каково ваше видение, как изменить это направление отношений?»

Кризис заставил Кремль умерить воинственность. Ну, а как же иначе, если выживание России зависит от того, когда заведет свой «мотор» Америка. Тем более, что, видно, придется вновь занимать у Запада деньги. Словом, нужно одевать смокинг, наклеивать улыбку вежливости и идти разговаривать с Западом. А на Западе для российской элиты по-прежнему остается один заслуживающий внимания партнер — Америка. Тем более, что американцы первыми заговорили о «перезагрузке» своих отношений с Москвой. Для Кремля это стало удачным поворотом, о котором можно было только мечтать. «Перезагрузка» позволяет закрыть главу и с кавказской войной, и с политическим противостоянием с Америкой. Медведев и Путин должны поблагодарить Обаму за этот неожиданный подарок...

Россия и НАТО помирились. В минувшие выходные на Корфу состоялось пусть неформальное, но вполне себе полноценное заседание Совета Россия – НАТО на министерском уровне. По завершении встречи уходящий с должности натовский генсек Яап де Хооп Схеффер, равно как и российский министр Сергей Лавров, демонстрировали взаимное расположение и готовность к сотрудничеству. Следует признать, что все это Москва со всем основанием может считать крупной дипломатической победой.

У нас все посмеивались: «Гондурас» — и обыгрывали это слово как могли. Нам, бывшим жителям Советского Союза, эта страна казалась далекой и смешной — какое-то банановое недоразумение. Мы смотрели на нее сверху вниз, хотя ничего о ней не знали. Теперь выясняется, что нам надо смотреть на нее снизу вверх.

«Ежедневный журнал» предлагает своим читателям открывки  из книги Лилии Шевцовой «Одинокая держава. Почему Россия не стала Западом и почему России трудно с Западом», которая в ближайшее время будет выпущена Московским Центром Карнеги и издательством «Российская  политическая энциклопедия (РОССПЭН)».

Если использовать компьютерную аналогию, то подлежащие "перезагрузке" программы российско-американских отношений лежат на перегруженном большими и малыми противоречиями "жестком диске". Но не думаю, что по этой причине кнопка "перезагрузки" может не сработать. По мнению экспертов, прошедшие восемь лет — не потерянные для России и мира годы. Политика старой администрации США породила призрак многополярности. А Россия вернулась в число держав, способных влиять не только на региональные, но и на глобальные процессы.

На необъятных постсоветских просторах полным ходом идет новая азартная игра «Кто круче кинет Кремль?». К развеселой компании президентов Белоруссии и Узбекистана присоединился их киргизский коллега. Бишкек объявил на днях о том, что вместо американской военной базы «Манас», о закрытии которой было торжественно объявлено во время визита киргизского президента Бакиева в Москву,  начнет функционировать некий Центр транзитных перевозок.  За что Вашингтон обещал отвалить уже не жалкие 17 миллионов долларов как раньше, а чуть ли не в десять раз больше.

Когда Дмитрий Медведев и Барак Обама сядут в Москве за стол переговоров, на повестке дня среди прочих эпохальных дел будет и ситуация в Афганистане и Пакистане или, как сейчас повелось говорить в Вашингтоне, в АфПаке. Ситуация, честно говоря, аховая. Последние дни я провёл с ведущими экспертами по региону, включая послов Афганистана и Пакистана в США, за обсуждением стратегии США в этом регионе и узнал больше, чем хотел, о наркоторговле, исламском экстремизме, коррупции и происках спецслужб, раздирающих эти две страны.

Месяц за месяцем в отношениях России с внешним миром нарастает общая конфликтность. Причем Москве эта конфликтность, как правило, ничего не дает. Несмотря на красиво звучащие отсылки к афоризмам канцлера Горчакова, согласно которым, Россия, дескать, закончила период «сосредоточения», на самом деле особого эффекта не достигается. Чтобы понять это, достаточно посмотреть на ключевые пункты внешнеполитической повестки, не пытаясь определить правоту сторон в каждом конкретном случае, а лишь сопоставляя цели и результаты.

У политологов трудная судьба: им приходится годами ждать, прежде чем выяснится, верны их теории или нет. В этом смысле работникам Института общественного проектирования страшно повезло. Недели не прошло, как выяснилась подлинная цена презентованного ими доклада под названием «Оценка состояния и перспектив политической системы Российской Федерации в 2008 - начале 2009 года».