Кадровая политика РПЦ МП продолжает вызывать недоумение. После структурных сдвигов в ряде регионов власть захватили откровенные фундаменталисты, такие как митрополит Архангельский и Холмогорский Даниил (Доровских). На последнем заседании Священного синода в Санкт-Петербурге состоялся ряд назначений, вызвавших бурную реакцию церковного сообщества. Среди новых епископов значатся несколько топ-менеджеров, замешанных в громких скандалах.

За спиной у бронзового Грибоедова, на Чистопрудном бульваре, никакого «смешенья языков», ни-ни! Ни французского, ни нижегородского, только русский матерный! Им тут не ругаются — им, по давнему наблюдению, разговаривают… Обкуренный юноша (категория «минус 18») делает это так громко, что будит во мне атавистическое советское желание сдать его в руки представителей  закона. По размышлении, я беру себя в руки сам.

1 июня патриарх Кирилл совершил богослужение на полигоне в Бутове — месте массовых расстрелов жертв политических репрессий. Так церковь, и уже не первый год, чтит память погибших от рук советской власти. Волны красного террора уничтожили целые слои российского общества, «другую Россию»: священнослужителей, военных, политиков, представителей интеллигенции, госслужащих и крестьян. Конечно, эти воспоминания окрашены в конфессиональные тона, но проблема связана отнюдь не с этим.

В Институте Европы РАН состоялась III Международная научно-практическая конференция «Религиозный фактор в социально-политической жизни современной России: религия и право в государственной политике», организаторами которой выступили Центр по изучению проблем религии и общества Института Европы и Гильдия экспертов по религии и праву. В конференции приняли участие представители религиозных организаций, исследователи, эксперты в области религии и права.

Появившееся в России «Общественное телевидение» вызывает у меня чувство неловкости и уныние. Это не самые худшие человеческие чувства. Вот НТВ, например, или Первый канал, или, скажем, «Россия» способны вызвать гораздо более сильные и яркие ощущения: гнев, возмущение, презрение. Здесь реакция, как при столкновении с гопниками: никакой неловкости, все вполне ловко и определенно. А вот ОТР вызывает именно неловкость.

Посмотрите, какими прекрасными выдались эти дни. Наша страна, которая «якобы» сидит на углеводородной игле, каждый день говорила о науке и образовании!..

Правда, разговор получался каким-то странным. Школьники сдавали ЕГЭ по разным предметам, и всякий новый этап экзаменов превращался в аттракцион. На публику вываливались все новые и новые, все более и более изощренные методы списывания, скачивания, вбрасывания, шулерства и жульничества. Группы в соцсетях, скрытые язвительными паролями «заначки» на файлообменниках, телефоны, «умные» часы — это только то, что касается высоких технологий.

Сотрудничество — во имя чего?

Соглашусь с международниками, которые говорят: есть проблемы, где мы должны сотрудничать с Западом, вне зависимости от того, что происходит внутри страны. Так было и во времена СССР. Но означает ли это, что либералы вообще не должны увязывать это сотрудничество с теми последствиями, которые оно имеет для эволюции России? Ведь если разобраться, то разведение международного сотрудничества и внутриполитического развития выгодно власти, которая ограничивает общественное внимание к международной сфере и претендует на бесконтрольное поведение на мировой арене. Кто помнит хотя бы одну общественную экспертизу международных решений Кремля?

Кто лучше? СС или СМЕРШ? Гестапо или МГБ? Автор геноцида или организатор великого террора?

Гитлер — строитель автострад и победитель инфляции, или Сталин — с его индустриализацией и Днепрогэсом? Социализм в одной отдельно взятой стране или национал-социализм? Расизм биологический или расизм «классовый» (по определению академика Вернадского)? Соцреализм или Геббельсова живопись и скульптура? Когда перед XV съездом ВКП/б/ т. Сталина спросили: «Какой уклон хуже: левый или правый?» Т. Сталин ответил: «Оба хуже».

В московском городском саду им. Баумана состоялась церемония вручения премии «ПолитПросвет». Но если в прошлом году действо проходило на фоне растущего общественного протеста и сама акция отчасти напоминала несанкционированный митинг, то в этом все было окрашено в более сдержанные тона. О стремительно меняющемся контексте говорили участники церемонии, на которую, к слову, собрались многие лидеры оппозиции — Михаил Касьянов, Борис Немцов, Владимир Рыжков, Илья Яшин.

Когда депутаты, или кремлевские пропагандисты, или главный из них, Путин, говорят, комментируя поправки об иностранных агентах: мы делаем, как у американцев, чего вы вопите?! — они лгут. Американский закон имеет в виду реальные агентские отношения и агентские услуги, когда тот, кто платит, вменяет в обязанность нанятому агенту (например, лоббистской организации) реализовать некоторый проект или осуществлять некоторую деятельность (скажем, пропагандировать отдых в стране-нанимателе). Здесь слово «агент» заимствовано в американском законе из совершенно другого словаря, не имеющего ничего общего со шпионажем и прочими прелестями ночных чекистских кошмаров.