В августе прошлого года, в самый пик аномальной жары, умер отец. Упал и умер. Для его 76 лет этот уход не есть ли что-то противоестественное, тем более при таком неблагоприятном стечении климатических и социально-бытовых обстоятельств. В общем-то, он был одиноким, замкнутым и малообщительным интеллигентом, и, как это часто бывает, о самом главном мы так и не поговорили.

В который раз выясняется, если зашел разговор про спорт в неспортивной среде – значит, опять какой-то позор случился. Теперь вот случай в Самаре. Фанаты «Спартака» дрались с болельщиками «Крыльев Советов» и милицией. Выломали почти две тысячи кресел, два десятка человек ранены. Слезоточивый газ, дубинки – короче, полный набор. Для человека опять-таки неспортивного все это выглядело, конечно, дико. Люди, за спортом и футболом следящие, уже не удивляются. Более того, называют это «приветом из 90-х».

Революция — всегда акт самопожертвования. Чтобы она произошла, огромные массы людей, полностью погруженных в повседневную жизнь, в быт, в насущные заботы, должны «отрясти их прах» со своих ног и броситься в не всегда смертный, но всегда страшный бой за ценности, которые в этой жизни отсутствуют и которых не хватает.  Что нужно сотворить с нормальным человеком, чтобы он отчаянно и безрассудно рискнул своей жизнью и своей семьей, — это отдельный вопрос, ответ на который дан в давно написанных книгах.

Я так и думал, что мой упрек в адрес США по поводу внесудебной казни бен Ладена аукнется мне лавиной недоумения и возмущения. Спектр осуждения широк: от упреков в неуместном ригоризме до обвинений в клиническом антиамериканизме. Оставив без внимания глупости, обратимся к разумным доводам, из которых наиболее осмысленные высказала Юлия Латынина.

С некоторых пор я перестал реагировать на сентенции Юлии Латыниной. Она, позиционируя себя либералкой, делает все возможное, чтобы либеральное движение дискредитировать. Однако в данном случае промолчать считаю неправильным. Хотя бы потому, что и себя причисляю к тем, в кого брошен камень.

«У меня первый вопрос: из чего следует, что суд является истиной в последней инстанции и что без суда сколько-нибудь объективно судить об истине невозможно?»

По случаю 9 мая опять зашел разговор о жилье для ветеранов. В голове у народа ведь что отложилось? Что каждому ветерану в честь 65-летия Победы пообещали квартиру. А потом пошли бесконечные истории про ветеранов, которые не дождались, которым отказали, которые пишут Обаме, отсылают боевые награды Путину. А с другой стороны — про жадных родственников, мечтающих, чтобы их героический дед поскорее отдал Богу душу, а они квартиркой его новой завладели.

Программа президентского совета «Об увековечивании памяти жертв тоталитарного режима и национальном примирении» помимо бурных дискуссий подвигла ряд социологов, а также «социологов» к проведению опросов граждан на предмет отношения к упомянутой программе. Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров сопроводил результаты своего опроса суровой отповедью медведевским советникам: «Какой головой надо думать, чтобы вбрасывать эту тему, когда у страны масса болезненных проблем?

Тема конформизма российской интеллигенции, пошедшей в услужение путинско-медведевскому режиму, так ярко поднятая и развитая Лилией Шевцовой и подхваченная другими, требует, на мой взгляд, уточнения. Прежде чем упрекать российских интеллектуалов в помощи власти, нуждающейся для сохранения статус-кво в приличном фасаде (создавать который интеллектуалы — в обмен на допуск к кормушке — и помогают авторитарному режиму), имеет смысл задать вопрос: а когда это началось?

Приближается  9 мая, по телевизору поют в честь Дня победы военные песни, показывают героические фильмы и говорят правильные слова. То, что говорится, поётся и показывается в мае, всегда ожидаемо. Однако кроме месяца май в году есть одиннадцать других. И военная тема иногда интерпретируется в течение «непраздничных» месяцев довольно странно.

В середине апреля 2011 года доноры антикоррупционного сайта Rospil.info стали получать звонки и электронные письма от незнакомых людей, которые иногда представлялись журналистами. Звонящие и пишущие интересовались пожертвованиями на кошелек «Роспила», а также о том, почему спонсоры поддерживают основателя сайта, популярного российского блогера Алексея Навального.