Сначала коротко воспроизведу логику уважаемых публицистов Радзиховского и Суварина. Они утверждают: результаты выборов катастрофичны для оппозиции и в исторически обозримый период не дают ей оснований надеяться, на что бы то ни было. И, наоборот, «правящий режим», основываясь на тех же самых результатах, может чувствовать себя «в шоколаде» и продолжать в том же духе.

Смерть губернатора Есиповского, последовавшая в результате крушения вертолета, оказалась шестой в череде транспортных (вертолетных и автомобильных) катастроф, ранее приведших к гибели губернаторов А. Лебедя (2002), И. Фархутдинова (2003), М. Евдокимова (2005), В. Шершунова (2007), а также их столичного куратора А. Косопкина (2009). Последовательность однотипных трагических событий делает актуальным вопрос о том, не является ли начальственная манера пользования указанными транспортными средствами роковым фактором для российских чиновников высшего звена?

Заявление общества «Мемориал»

В связи с возобновлением судебного процесса по делу о выставке «Запретное искусство» считаем необходимым заявить, что вне зависимости от нашего отношения к эстетическим достоинствам или недостаткам данной выставки, процесс против ее организаторов вызывает у нас возмущение...
Тот факт, что это «дело» не только возбуждено, но и передано в суд и даже принято к рассмотрению, свидетельствует как о глубоком неблагополучии со свободой мнений в России, так и о плачевном состоянии отечественной юстиции.

Оставил в своем ЖЖ запись о смерти Льва Лосева. Получил энное количество комментариев, вполне предсказуемого бинарного свойства.  Два из них (как нарочно, идущие подряд) перед вами. Пользователь Vasyaelenchuk  процитировал («специально для тех, кто не знает, кто такой Лосев»)  его стихи:

Как, зачем в эти игры ввязался,
в это поле-не-перекати?
Я не знаю, откуда я взялся,
помню правило: взялся — ходи.

5 мая 1769 года в лавках петербургских книгопродавцов появилось новое издание. Еженедельный журнал в противность стилю того времени именовался безо всякой античной высокопарности «Трутень», каковое наименование долженствовало подчеркнуть вкусы издателя-редактора. Издатель рекомендовался патологическим лентяем, признаваясь: «Часто по целой неделе просиживаю дома для того только, что лень одеться». Лень эта, впрочем, оказывалась предметом своеобразной гордости и даже фундаментом жизнестроительной позиции.

Образ либерала в массовом сознании обычно расплывчат. Действительно, он не зовет на баррикады и не призывает сажать тех, кто зовет. За первое его не любят радикалы, за второе – охранители. Более того, последние считают либерала наиболее опасным врагом – мол, маскируется под конструктивного политика, а на самом деле мечтает подорвать режим. Радикалы же искренне убеждены, что либерал – это нерешительный, постоянно колеблющийся человек, готовый к беспринципным компромиссам с начальством.

В замечательном старом фильме «Обратной дороги нет» герою Игоря Ясуловича принадлежат поразительные по предвидению слова. На вопрос, что будут думать потомки о войне, он отвечает: помнят только первые сто лет, а потом эта война станет историей. Уйдут те, для кого война была болью, кровью, трагедией. Вот была Отечественная война 1812 года. А что мы о ней знаем? Гусары, ментики, красиво…

Есть одна очевидная проблема. Для меня, по крайней мере. Как ни возьмись писать про Евгения Григорьевича Ясина, так получается тост. Натурально чувствую себя героем из анекдота про рабочего с завода швейных машинок, который из вынесенных запчастей ничего, кроме пулемета, собрать не мог. Практически безотказный в таких случаях сайт comromat.ru не помог. Так что остаюсь в жанре тоста.

Совсем уж было собрался я пополемизировать с любезным г-ном Сувариным на тему сколь острую и важную, столь и затертую до дыр в мозгах — об особом пути нашего славного народа, как подоспел текст г-на Радзиховского. И, вы будете смеяться, буквально на ту же тему. Читаем у Суварина: «Выборы — это когда избирателям НЕБЕЗРАЗЛИЧНО то, что происходит». А вот отрывок из Радзиховского: «….«выборы» — это не когда нет фальсификаций. Выборы — это когда людей ВОЛНУЮТ фальсификации».

Как в воду глядел медицинский академик Онищенко, когда в февральском интервью «Российской газете» отметил, что свиньи являются прекрасной биологической моделью человека и способны подхватить как птичью, так и человечью разновидность вируса гриппа. И «если такое произойдет в массовом порядке, то случится беда».