Многие опасаются, как бы очередная загогулина в деле Литвиненко-Лугового не привела наши отношения с Британией к чему-то совсем нехорошему. А к чему? Чего опасаться? Дипломатические отношения никто, конечно, не разорвет. Гуманитарные и образовательные программы – как никто не замечает их, пока они есть, так никто не заметит и их отсутствия. Вот разве что экономические санкции. Но государства наши не так чтобы заваливали друг друга товарами и услугами. А частному бизнесу, ей-богу, глубоко наплевать на то, что одни русские отравили какого-то другого русского. Потому что английский фунт настолько красив, что при виде его невозможно думать ни о каком полонии. Да и российский рупь тоже довольно симпатичен. Я подумал обо всем этом после удивительных событий в Ростове.

Главная новость минувшей недели – автомобильная. Впрочем, касается она большинства граждан России. Московские депутаты от «Единой России» подготовили законопроект, согласно которому будет ограничен въезд легкового транспорта в центр столицы. Правда, председатель комиссии по экологии Мосгордумы Вера Степаненко, лоббирующая идею, утверждает, что речь идет о «некоторых территориях». Так вот на эти «территории» станут допускаться только машины, соответствующие экологическому стандарту «Евро-2». Другими словами, если законопроект превратится в закон, то, скажем, в районе Тверской уже не встретишь «ладу» или старенькую иномарку – данному стандарту не соответствуют практически все автомобили отечественного производства, выпущенные до 2006 года, и иномарки старше десяти лет. Понятно, что именно на этих машинах ездит подавляющее большинство граждан России.

Как же сильно должен был «насолить» ФСБ адвокат Борис Кузнецов, чтобы руководитель этого ведомства Николай Патрушев лично обратился в Генпрокуратуру с просьбой привлечь известного юриста к уголовной ответственности. И не по какой-нибудь рядовой статье Уголовного кодекса. А по статье 283, часть 1 УК РФ («разглашение гостайны»). Получается, что ФСБ внимательно следила за деятельностью адвоката Бориса Кузнецова. И, похоже, ни одно процессуальное действие известного защитника не осталось незамеченным.

В минувшую субботу в Ватикане был обнародован документ, которого давно ожидали многие католики: кто-то с надеждой, а кто-то и с тревогой. Это Апостольское послание motu proprio (так называется определенный разряд папских рескриптов) папы Римского Бенедикта XVI, именуемое по первым словам своего латинского текста «Summorum pontificum». В нем изложены нормы, регулирующие возможность совершения в Римско-католической церкви дореформенного богослужения.

У нас появились удивительные патриоты. Обычный патриот болеет за страну. Ему важно, есть ли в стране правосудие, есть ли в ней выборы, есть ли в ней политические партии, отражающие волю обшества, а не начальства, и ему, допустим, небезразлично, что на 100 тысяч автомобилей в России погибает ровно на порядок больше людей, чем в США, и что средняя продолжительность жизни в России на 14 лет меньше, чем в США. Нашим патриотам это все по фигу. Им главное, чтобы Америка обделалась в Ираке. У нас в ходу удивительные представления о величии России.

Русские действительно многое могут. В начале 90-х, когда старая жизнь рушилась на глазах, россияне научились вертеться, находить выход из, казалось бы, безвыходных ситуаций, жить без зарплаты, находить зарплаты там, где их не предполагалось, приобретать новые профессии, создавать новые специальности — в общем, научились быть мобильными, деятельными, не бояться трудностей. Тогда, собственно, и было заложено то, что сегодня влечет к нам мигрантов на заработки. Однако с приходом путинской эры наступила вожделенная стабильность и жизнь опять, правда, не разом, а постепенно, перевернулась. И теперь уже возможно целой ротой годами убирать территорию, переходить улицы не там, где нужно, а там, где спокойнее, не хвататься за несколько дел сразу — все вспомнили, что русские так не умеют. Да и стоит ли, в самом деле, когда то и дело слышишь, что дела обстоят отлично, что Россия встает с колен.

Человек, который находится в спокойном состоянии, чаще всего доверяет окружающему миру. То есть заранее не ожидает для себя угрозы и может трезво оценивать разные жизненные ситуации. Когда жильцы кооперативного дома выбирают себе на собрании председателя, они знают, что Иван Иваныч вороват, Марья Петровна не способна наладить контакт с соседями. А Михал Кузьмич вообще пьяница и дебошир. Поэтому выбирать надо того, кто может общаться с диспетчерской ДЭЗа и управой, кто умеет договариваться, а если необходимо, идти в суд. Элементарно?

Тверской губернатор Дмитрий Зеленин в интервью порталу "Интерфакс-Религия" сказал, что, по версии следствия, жители села Прямухино не причастны к гибели отца Андрея и его семьи. Однако, по мнению духовенства, вероятность того, что убийство произошло в результате «заказа» на ограбление храма или элементарного варварства спившегося подонка (пусть и не из этого села: не налили выпить, не дали денег, не так посмотрели), остается. Человеку, не знакомому с жизнью российской глубинки, наверное, трудно себе это представить. Так же, как ему трудно представить жизнь русского православного священника. А всякое незнание неизбежно рождает легенды.

Книга Паршева хороша тем, что автору кажется: он вскрывает подноготную вражеского мира. А на самом деле – подноготную совкового мышления. Раз наша экономика неконкурентоспособна (по климатическим причинам), пишет автор, первое, что надо сделать – закрыть границы и отменить конвертацию рубля. Иначе рынок оттянет валюту туда, где издержки меньше, а прибыль выше. Отсюда понятные следствия. Иностранный капиталист, если он в здравом уме, никогда не придет к нам с инвестициями. А если все же пришел – то наверняка в качестве диверсанта. Для истребления на теле Родины еще одного «копошащегося гнезда отвратительных вредителей» А.П. Паршев рекомендует дуст и керосин. Но не только для иностранца! Любой отечественный промышленник, исходя из «горькой теоремы» о безнадежном русском климате, заинтересован инвестировать деньги в более теплые палестины: «Патриотизм и удачное предпринимательство – суть вещи несовместные», — резюмирует аналитик.

О патриотизме говорят много и охотно. Что ж, Родину любить не стыдно. Каждый, впрочем, в понятия любви и Родины вкладывает что-то свое и патриотизм может понимать по-своему. Но как-то странно, по-моему, не знать основных символов государства, коими являются флаг, герб и гимн. Впрочем, чего-то подобного я и ожидал. Потому что сам, к примеру, не знаю слов гимна. Чтобы не быть привлеченным к ответу за оскорбление государственной символики, скажу коротко: очередной гимн Михалкова мне не нравится. Сколько уже текстов на одну и ту же музыку создал детский поэт – три? Есть, наверное, и такие, кто знает наизусть все редакции, где сначала был Сталин, потом Ленин, а теперь Бог.