«Четвертая власть» представляет сегодня в России скорбное зрелище. Кремлевским аппаратчикам уже нет нужды расписывать роли или выбирать вопросы по заранее поданным бумажкам. Вопросы, от которых сильные мира сего бледнеют, начинают неумело оправдываться или приходят в ярость, уже давно никто не задает. А тех, кто такие вопросы еще может задать, к микрофону не допустят. Благо на пресс-конференцию пришло 1232 журналиста, есть из кого выбрать.

Демократии нет нигде. Разве мы c вами не знаем, как в США «не подделывают результаты выборов»? Всем известно, как обстоят дела, не надо нам лапшу на уши вешать. Вы можете назвать страну, в которой не нарушаются права граждан? Вот то-то. И не надо, пожалуйста. Вон, Ширак, как уйдет, вылезут такие истории в бытность его мэром Парижа — Лужков отдыхает. Друг Герхард перед уходом продал по небольшой цене парочку подводных лодок, а о друге Сильвио и говорить нечего: у него на ходу подметки дымятся.

Одним из специфических предвестников грядущего политического кризиса в России является неожиданное появление спроса на, казалось бы, сданные в утиль понятия – такие, например, как «репутация». В последние месяцы внимательный наблюдатель мог отметить повышение интереса к разговорам о репутации на страницах «ЕЖа», в эфире «Эха Москвы» и в других немногочисленных резервациях свободы слова. Этот интерес проявляют в особенности те, кто в целом лоялен по отношению к власти – Николай Сванидзе, Владимир Познер и другие. В последние годы многие талантливые и успешные люди выработали своеобразный алгоритм сосуществования с властью, которая все чаще выглядит, увы, не просто бледно, а весьма омерзительно. Возникает потребность, что называется, дистанцироваться.

Письмо Александру Юрьевичу Рыклину и Леониду Александровичу Радзиховскому Дорогие друзья! Все-таки правы были кремлевцы, когда задушили в нашей стране свободу слова – от нее одни неприятности. У меня не было (да и нет) никакого желания участвовать в вашей, грубо говоря, дискуссии относительно необходимой степени белизны журналистских одежд. Тем более в дискуссии, сопровождаемой характерными вопросами «А ты кто такой?», а также хлопаньем дверьми. Была, знаете ли, надежда, что у высоких спорящих сторон хватит хотя бы чувства юмора, чтобы прекратить сей спор славян между собой. Увы, скандал не прекращается и охватывает все новых участников. Что, на мой взгляд, взгляд заместителя главного редактора «ЕЖа», уже серьезно вредит делу.

Бывший глава Пенсионного фонда России, а ныне министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов на прошлой неделе спровоцировал очередной скандал. По информации газеты «Коммерсантъ», его ведомство подготовило и направило в правительство законопроект, по сути упраздняющий те последние огрызки накопительной пенсионной системы, которые остались после исключения из нее работников среднего возраста (родившихся до 1967 года) и отказа от постепенного увеличения накопительной части в общей сумме пенсионных отчислений.

Я всегда знал, что Сергей Иванов придерживается не слишком высокого мнения о морально-нравственных качествах подчиненных. Но, честное слово, я и представить себе не мог, что он думает о военных так плохо. Объясняя необходимость создания федерального агентства по поставкам вооружений, военной, специальной техники и материальных средств, он заявил, что оно будет гарантировано от коррупции. На том лишь основании, что в агентстве не будет военных, а само оно не будет входить в министерство обороны.

Закончившиеся на прошлой неделе юбилейные XV Рождественские чтения показали, что формат этой международной конференции окончательно сложился: два дня пленарных заседаний, когда на трибуне поочередно меняются привычные публике иерархи, чиновники, политики, деятели науки и образования (хотя случаются и неожиданности: в этом году такой неожиданностью стало появление Михаила Леонтьева с докладом «Новая элита и новые ценности», в котором он в общих чертах повторил мечтания Станислава Белковского трехгодичной давности).

На первый взгляд, «большая» пресс-конференция Владимира Путина проходила строго по раз и навсегда установленным канонам. Гигантское число участников, продолжительность в три с половиной часа и на сей раз давали Путину возможность продемонстрировать удивительную осведомленность в огромном количестве частных вопросов государственного администрирования – от тарифов на уголь до поднятия уровня чебоксарского водохранилища до отметки 68, от мер в сфере демографии до реформ в области ЖКХ.

Министр обороны РФ Сергей Иванов известен резкостью и недвусмысленностью формулировок. Слова типа «ахинея», «балда», «полная чушь» и «маразм» произносятся им не реже раза в месяц. То он объяснит своему эстонскому коллеге, что русские непохожи на инопланетян, то обрушится на маленькую Литву, защищая героически заблудившегося на ее территории майора Троянова, то с гневом отвергнет подозрения в том, что офицеры ГРУ в Грузии занимаются шпионажем (ну естественно, это ахинея и маразм, утверждать, что офицеры Главного разведывательного управления занимаются разведкой — Иванову ли не знать?).

Но тут же возникают некоторые сомнения. Во-первых, почему все время обсуждаются «люди по эту сторону стола» – те, кому в лицо направлен свет лампы? Почему сидящий в темноте «по ту сторону стола» Дракон воспринимается чуть ли не как явление природы? Во-вторых, откуда вокруг берется столько «белых одежд», в самой ли непогрешимости дело или в чем-то еще? Шедшие по делу Буковского Вадим Делоне и Илья Габай, дрогнувшие на допросах в Лефортово, мучительно переживали свою слабость – и в том переживании обрели новые силы, а потом вели себя просто-таки героически.