Что могла бы узнать Латынина о деле Умарпашаева, если бы не побоялась спросить

В статье, написанной для «Ежедневного журнала» о деле Ислама Умарпашаева, равно как и в своей передаче на «Эхе Москвы» Юлия Латынина ссылается на мою недавнюю тематическую колонку на «Полит.Ру», которая ей показалась неубедительной. Редакция «ЕЖа» попросила меня ответить на вопросы, заданные известной журналисткой.

 На прошлой неделе СМИ сотряс очередной скандал, касающийся цензурирования программ федеральных телеканалов: из программы НТВ «Центральное телевидение» вырезали десятиминутный сюжет, касающийся расследования правозащитниками дела о похищении чеченскими милиционерами Ислама Умарпашаева. В итоге опальному ролику, размещенному в Интернете, была сделана немалая реклама, а само «дело Умарпашаева» оказалось в центре общественного внимания. Среди отзывов — статья известного журналиста Юлии Латыниной «Подвиг ради кого?» в «Ежедневном Журнале».

Приговор по делу Виктора Бута, будем откровенны, чудовищно не справедлив. Вся  доказанная в суде вина, за которую ему предстоит провести остаток жизни за решеткой, заключается всего лишь в обещаниях продать оружие  подставным  агентам  спецслужб США, выдававших себя за членов FARC (Революционные вооруженные силы Колумбии), и предположений, что из проданного оружия могли быть убиты американские граждане. За провокацию, с одной стороны, и пустой трёп, с другой, — фактически  пожизненный срок. Более чем жестоко.

Наконец начался суд по иску Фарида Махмудова, которого я назвала «ухтинским Цапком» и обвинила в поджоге «Пассажа», торгового центра, сгоревшего вместе с 25 людьми среди бела дня 11 июля 2005 года. Дело это, на мой взгляд, не менее знаковое, чем Кущевка или Сагра. Меня просят опровергнуть все. Даже фразу «для всех Махмудов заказчик и самый страшный бандит города, устроил поджог «Пассажа» как акцию устрашения», хотя, в общем-то, эту фразу произнесла не я. Ее произнес главный защитник Махмудова прокурор Чекалин, записывая на магнитофон свой разговор с государственными обвинителями.

У замечательного актера Орского драмтеатра Валерия Медведева есть моноспектакль «Записки сумасшедшего» по одноименному произведению Гоголя. Из этого спектакля можно заключить, что главный герой, титулярный советник, сошел с ума не столько от любви к генеральской дочке, сколько потому что сама российская жизнь, с ее извращенной логикой и постоянным унижением, неумолимо подталкивает «маленького человека» к сумасшествию.

Ну вот сейчас они все очнутся. МИД, «Единая Россия» и все кому положено будут выражать возмущение и предупреждать, что «данное решение не способствует укреплению сложившихся между нашими двумя странами отношений союзничества и стратегического партнерства и наносит им серьезный ущерб». Российскому летчику Владимиру Садовничему дали в Таджикистане 8,5 лет. Не ему одному, кстати. Алексей Руденко, хоть и гражданин Эстонии, но русский же. Если мы защищаем права наших соотечественников в Эстонии, то почему не защитить такого же соотечественника из Эстонии – только на территории Таджикистана?

Дорогие друзья, уважаемые читатели, редакция «Ежедневного журнала» имеет честь вынести на Ваш беспристрастный (а, может, кстати, и пристрастный – все-таки не первый год знакомы) суд наше новое детище – интернет-проект с говорящим названием «К столбу!» Почти год мы разрабатывали, конструировали, выстраивали этот проект. Мы спорили о героях, рубриках, сюжетах, с которых было бы правильно стартовать с этом весьма рискованным начинанием. Рискованным, потому как мы заранее предвидим, что далеко не вся аудитория «Ежедневного журнала» благожелательно и с пониманием отнесется к новому изданию.

На днях в ЖЖ я написал пост о допросе шестилетнего мальчика, сына одного из участников «митинга несогласных» 31 октября на Триумфальной площади. Среди комментариев один показался мне особенно любопытным: «…Лозунг «за нашу и вашу свободу», выглядит цинично. Эти люди раскачивают лодку по каким-то своим соображениям. Я никому не доверял право бороться за свою свободу. И совершенно не согласен на модный нынче революционный сценарий. В конце концов, организаторам Манежки дали по 6 лет».

Традиционный день усиленного разжигания межнациональной розни, по странному недоразумению именуемый Днем народного единства, принес всплеск публичных деклараций о том, что «Хватит кормить Кавказ!» Причем, если предыдущий подобный всплеск, весной этого года, объединил, как сообщали, 150 человек участников митинга на Чистых прудах и примкнувшего к ним со статьей «Захребетники России» Владимира Милова, то теперь этот лозунг был объявлен основным для собравшего не менее 5 тыс. человек «Русского марша».

Вторая половина октября 2011 года была отмечена в России значительным увеличением политической активности в Сети. Если точнее, то активность больше напоминает информационную войну между блоггерами, разрозненными гражданскими группами и/или остатками «традиционной» политической оппозиции против различных государственных чиновников и проправительственных молодежных движений.