«Что делать» — извечный русский вопрос, что для коммунальных служб,  внезапно обнаруживающих зимой снег за окном, что для оппозиции, так же внезапно обнаруживающей выборы. Меньше чем за полгода до пресловутых выборов постановка вопроса «что делать» — это ловкий уход от резонного «что надо было делать». Коалиционные истории несогласных и лоялистские попытки СПС и «Яблока» очевидно провалились в прошлом электоральном цикле, вместе с идеями типа «бойкот», «вынеси бюллетень» и «голосуй за кого угодно». Но пока в стране нет институтов накопления и переработки опыта, он не нужен даже его обладателям.

Трагические события способны оказывать пагубное воздействие на граждан с не шибко крепкой головой. Вот и массовый расстрел детей в Норвегии вызвал довольно странные комментарии. Очень многие почему-то увидели в зверстве ублюдка по фамилии Брейвик свидетельство «слабости» Европы, деградации того, что принято называть «европейскими ценностями». Разложились, мол, совсем жители Старого Света, убаюканные спокойной сытой жизнью. Глупости всякие вроде мультикультуризма понапридумывали.

В декабре 2011 года российские граждане изберут новый парламент, а затем в марте 2012 года — нового (а возможно, и не совсем нового) президента. Российская  блогосфера — одна из наиболее значимых сфер публичной дискуссии вокруг предстоящих выборов. Блогеры активно обсуждали инаугурацию миллиардера Михаила Прохорова в качестве лидера партии «Правое дело» (которую многие рассматривают как очередную партию-спойлер), а также историю создания Народного фронта.

В отношениях между двумя российскими соправителями, все более становящихся конкурентными, есть примечательная историческая составляющая. Дмитрий Медведев в поиске предшественников по модернизации России апеллирует к опыту самого либерального российского императора Александра II – это наглядно проявилось в феврале, когда президент выступил в Петербурге с речью о Великих реформах. У Владимира Путина свой герой – консервативный реформатор Петр Столыпин; премьер возглавил оргкомитет по празднованию юбилея Столыпина и поддержал идею Никиты Михалкова о создании столыпинского движения в рамках Общероссийского народного фронта

Представители демократической общественности утверждают, что в России не работают законы и правовая система. Сие есть откровенный поклеп на власть и проявление злопыхательства. В России правовая система работает четко и слаженно. Ее основное отличие от европейской – самобытность и уважение к историческим корням.

Трагедия «Булгарии» вызвала понятную озабоченность общественности ситуацией с безопасностью на водном транспорте. Сама трагедия «Булгарии» пока не имеет экспертной оценки, но исходя из статистики аварийности речного флота, аварии такого рода происходят даже не раз в столетие, а реже. Никому, собственно, и в голову не могло прийти, что крупный речной пассажирский теплоход может мгновенно перевернуться и затонуть, катастрофа «Булгарии» в этом плане просто уникальна. Крупная авария с десятками жертв произошла в 80-х годах прошлого века, когда теплоход «Суворов» не вошел в судоходный пролет моста из-за навигационной ошибки.

Государственный департамент США принял решение наложить запрет на въезд в Америку ряда российских чиновников, числом более шестидесяти. Это те государственные функционеры, прокуроры, следователи, судьи, офицеры тюремной системы, деятели налоговых служб, которые были прямо причастны к аресту и гибели в тюрьме юриста Сергея Магнитского. Столь серьезного удара режим Путина еще не испытывал с момента своего возникновения. Его последствия будут особенно разрушительными при двух условиях.

Катастрофы из Книги рекордов Гиннеса стали происходить в России регулярно. Буквально за 20 дней до гибели «Булгарии» под Петрозаводском разбился ТУ-134. 44 трупа. Механизм катастрофы тот же, что под Смоленском: виноват пилот, но садился он на фактически необорудованный аэродром.

Сейчас один из самых обсуждаемых вопросов: а что теперь делать норвежцам? Как быть свободной, демократической, толерантной стране, когда один из ее граждан вдруг уничтожает 76 соотечественников? Каковы уроки? Каковы выводы? Я думаю, что лучшее, что могут сделать норвежцы (не сочтите это советом, это просто размышления – ведь на месте Норвегии может оказаться любая другая свободная страна) – это жить, как жили. Не в том смысле, что не придавать значения, а в том смысле, что не отступить ни на шаг от тех принципов, благодаря которым Норвегию и считали одним из лучших мест для жизни людей, и именно поэтому бойня в Норвегии и стала таким всемирным потрясением.

Нынешние споры президента США Барака Обамы с Конгрессом о лимите государственного долга, на мой взгляд, связаны прежде всего с предвыборной борьбой. Республиканцы в эпоху президентства Джорджа Буша-младшего безумно тратили деньги. Достаточно напомнить, что от президента Билла Клинтона им досталась страна с профицитом бюджета в 130 миллиардов долларов. Через год они пришли к дефициту в 150 миллиардов.