Путин и общество
22 июня 2017 г.
Итоги недели. Забыть дорогу в Чечню?



16 марта на члена президентского Совета по правам человека и главу «Комитета по предотвращению пыток» Игоря Каляпина напали в Чечне. Несколько раз ударили, забросали яйцами, облили зеленкой. Акция была проведена по всем законам жанра. Сначала правозащитника выдворили из отеля «Грозный-сити», потом до приезда погромной команды толпа женщин, сотрудниц отеля, блокировала его в холле гостиницы, не давая уйти, и расступилась, только когда поступил сигнал о том, что бандиты уже на месте и ждут свою жертву. Слава Богу, Каляпина не убили и даже калечить не стали, что по нынешним временам – большая удача. Несколько дней назад правозащитникам и журналистам, следовавшим из Ингушетии в Чечню на арендованном микроавтобусе, повезло меньше – им на самой границе двух республик порезали лица, сломали руки и ноги, автобус сожгли, а самих ограбили. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков нападение на членов сводной мобильной группы, в числе которых были и иностранные журналисты, назвал «недопустимым», а инцидент с Игорем Каляпиным прокомментировал следующим образом – дескать, данный случай никак не отразится на карьере главы Чечни Рамзана Кадырова, чьи полномочия на этом посту, напомним, истекают меньше, чем через месяц. Если секретарская реакция на бандитский налет вызывает легкое недоумение (в каком смысле нападение характеризуется как «недопустимое», коли допустили?), то попытка связать хулиганские действия против Каляпина с карьерой Кадырова выглядит вполне объяснимой. Мы, пожалуй, и сами догадывались, что уж если убийство Бориса Немцова офицерами чеченских спецслужб никак не отразилось на чиновничьей судьбе Рамзана Кадырова, то такая пустяшная история, какая приключилась с московским правозащитником, вряд ли подвигнет Кремль к решительным шагам в отношении гаранта стабильности на Северном Кавказе.

В России сегодня вряд ли найдется человек, который искренне верит в то, что все эти силовые действия в против тех, кто борется за соблюдение Закона в Чечне или просто пытается честно рассказать обо все там происходящим, никак не связаны с местными властями и напрямую с самим руководителем Чеченской республики. В этом смысле характерна реакция ингушских силовиков, прибывших к месту нападения на журналистов и правозащитников. По словам очевидцев, то есть самих пострадавших, все они в один голос утверждали, что это дело рук людей «академика». («Академиком» на Кавказе называют Рамзана Кадырова. И называют так с полным на то основанием – он действительно является обладателем столь почетной ученой степени.)

Итак, надо хладнокровно констатировать, что лидеру одного из российских регионов выписана лицензия на репрессии в отношении неугодных в самом широком понимании этого термина. Причем данная лицензия действует не только в Чечне, но и на всей остальной территории Российской Федерации. Осознать данное обстоятельство вовсе не означает с ним смириться. Вот, например, Игорь Каляпин, как мне представляется, не собирается этого делать, продолжает демонстрировать агрессивное неприятие сложившейся ситуация, заодно проявляя собственные незаурядные душевные качества – достоинство, принципиальность, доблесть, если хотите…

Впрочем, Чечня, разумеется, даже в нынешней вовсе не вегетарианской России с ее удушливой атмосферой насилия и мракобесия стоит особняком. Но мы же видим, что действия Кадырова находят поддержку и на федеральном уровне. На коллегии МВД, что состоялась в минувший вторник, президент Путин прямо заявил: «Даже когда сотрудники МВД применяют репрессивные меры, но люди видят, что это делается в интересах всего общества, это вызывает поддержку со стороны народа».

ТАСС

Мы знаем, что Владимир Путин, порой, позволяет себе высказываться вполне вольно и за словом ни в карман, ни куда-нибудь еще не лезет. Но в данном случае речь идет о заранее подготовленном выступлении. То есть лексика выбиралась неслучайно. Слово «репрессии» имеет в русском языке вполне определенную отрицательную коннотацию. Его употребляют, когда говорят о чрезмерном, чаще всего неоправданном насилии, выходящем за рамки Закона. А в данном случае, согласно классике жанра, мы имеем и прямую, в стилистике тридцатых годов прошлого века, апелляцию к народу. То есть Путин призывает силовые структуры развернуть репрессии (а репрессии именно «разворачиваются») в «интересах общества». Другими словами – смотри, что делает Рамзан, и поступай как он.

Вообще, мне кажется, что вопрос о том, стоит ли в дальнейшем «окормлять» Чечню, пока это сопряжено с огромными рисками, должен стать предметом серьезного разговора, как в журналистском, так и в правозащитном сообществе. Возможно, на какое-то время целесообразно забыть об этой территории, чей нынешний руководитель представляет прямую и непосредственную угрозу для всего живого и изо дня в день покрывает себя несмываемым позором. О чем, кстати, говорят и пишут лучшие представители чеченского народа. Я позволю себе закончить эту заметку высказыванием известного адвоката Мурада Мусаева. Вот какой текст он вчера вывесил на свой странице в Фейсбуке по поводу нападения в Грозном на правозащитника Игоря Каляпина: «Гостеприимство — краеугольный камень жизненного уклада чеченцев. Кто-то думает, что оно сводится к обильному столу, дорогим подаркам и пламенным понтам, в действительности же самая основа чеченского гостеприимства заключается в защите жизни, чести и имущества гостя, даже если это связано с риском для жизни хозяина и его семьи. Гостеприимство обязательно, и оно не зависит от национальной, религиозной или идейной принадлежности гостя.

Николай Брешко-Брешковский писал: «Во время гражданской войны 1919–1920 гг. несколько сот чеченцев погибло, защищая русских красноармейцев от преследования белогвардейцев. Спустя время, когда изменилась ситуация, опять гибнут чеченцы, спасая казаков, которые укрывались в Чечне теперь уже от красного террора».

Наши предки так поступали не из любви к большевикам и не потому, что у них сложилось доброе соседство с казаками (всё было скорее наоборот), а потому что выдать гостя или дать его в обиду — значило опозорить себя. На поколения вперёд. О том, чтобы самому обидеть гостя, чеченец не мог помыслить и в кошмарном сне.

P.S. В детстве я всегда прислушивался к тому, как и о чём молились старики. Надо сказать, они почти никогда не просили о продлении своих дней, о богатстве и прочих явных благах жизни. Зато всегда, во всех без исключения мольбах старики просили: «О, Аллах, убереги нас от позора».

Мне представляется, что нам всем, не одним чеченцам, сегодня впору думать, как справиться с нашим общим позором, от которого уберечься мы уже не смогли…


Фото: 1. Фотография со страницы Игоря Каляпина в "Fecebook".
2. Россия. Грозный. 22 января 2016. Участники митинга под лозунгом "В единстве наша сила" в поддержку президента Чечни Рамзана Кадырова. Антон Подгайко/ТАСС

















  • Дмитрий Орешкин: Если раньше было ощущение победы, которое сам Путин и транслировал, то теперь чувствуется огромная усталость. 

  • "Эхо Москвы": Владимир Путин знает обо всех критических обращениях и выпадах в его адрес, поступивших во время подготовки «Прямой линии».

  • The Insider: Путин: "Мы знаем, что в последнее время интернет пользуется для фейков и вбросов". Да и "Прямая линия" иногда для этого используется

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Унылое «ничто» на троне
16 ИЮНЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
15 июня в 15-й раз, 4 часа, 2 миллиона обращений, 68 ответов на вопросы… Это цифры, скрывающие пустоту. Глава российского государства и его обслуга разделили вопросы на четыре группы. В первую группу вошли самые важные вопросы: о только что прошедшей антикоррупционной акции протеста, организованной Навальным, об отношении к тому, что против второго человека в государстве выдвинуты документально подтвержденные обвинения в коррупции, о массовых убийствах мирного населения в Сирии, о продолжающейся агрессивной войне против Украины. Со всеми этими вопросами поступили просто: их вообще не было. 
Прямая речь
16 ИЮНЯ 2017
Дмитрий Орешкин: Если раньше было ощущение победы, которое сам Путин и транслировал, то теперь чувствуется огромная усталость. 
В СМИ
16 ИЮНЯ 2017
"Эхо Москвы": Владимир Путин знает обо всех критических обращениях и выпадах в его адрес, поступивших во время подготовки «Прямой линии».
В блогах
16 ИЮНЯ 2017
The Insider: Путин: "Мы знаем, что в последнее время интернет пользуется для фейков и вбросов". Да и "Прямая линия" иногда для этого используется
Выход царя к народу
15 ИЮНЯ 2017 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Когда не работают демократические процедуры, их заменяют ритуалы. Если власть фактически несменяема, ей нужно демонстрировать подведомственному населению, что она готова хотя бы раз в год узнавать о проблемах этого самого населения. В России накоплен богатый опыт показного общения царя и малых сих. Прием челобитных на Красном крыльце Грановитой палаты, встречи Александра III с волостными старшинами, ходоки у Ленина — список можно длить до бесконечности. Вот и сегодня непохмельные (накануне — ничего крепче кефира), с утра даже воды не пившие (чтобы по нужде не проситься), в однотонной одежде (чтобы не портить телекартинку) граждане изложат свои отредактированные или вовсе придуманные для них вопросы...
Прямая речь
15 ИЮНЯ 2017
Николай Сванидзе: ...Именно такая стилистика и даёт ему рейтинг. В том же стиле выступали Уго Чавес или Фидель Кастро. Это стиль диктаторов и популистов.
В СМИ
15 ИЮНЯ 2017
РБК: Линия станет очередным реалити-шоу для картинки с целью успокоить народ, показать ему «живого и здорового президента», работающего в режиме «живите спокойно, я обо всем позабочусь»...
В блогах
15 ИЮНЯ 2017
Олег: Увы, большинству россиян уже не нужны извилины, им вполне достаточно прямой линии с Путиным...©
Барин сказал: «Дураки»
25 МАЯ 2017 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Андрей Колесников из «Коммерсанта» просто спас репутацию отечественных деятелей культуры, получавших вчера высокие награды в Кремле из рук главного начальника страны. Федеральные телеканалы, информировавшие народонаселение о событии, зафиксировали лишь неподдельный верноподданнический восторг вкупе с неизбывной благодарностью «партии и правительству». Что выглядело совершенно позорно, если знать, что накануне российское государство всей мощью Следственного комитета и ФСБ наехало на театральный «Гоголь-центр» и его руководителя Кирилла Серебренникова. Положительно отреагировав тем самым на доносы о вольнодумстве и оскорбляющие православных патриотов постановки. 
Прямая речь
25 МАЯ 2017
Алёна Солнцева: Разговор о мере ответственности деятелей культуры перед государством действительно является интересным, но к нему на сегодняшний день даже близко никто не приступил.