Путин и общество
30 мая 2016 г.
Итоги недели. Забыть дорогу в Чечню?



16 марта на члена президентского Совета по правам человека и главу «Комитета по предотвращению пыток» Игоря Каляпина напали в Чечне. Несколько раз ударили, забросали яйцами, облили зеленкой. Акция была проведена по всем законам жанра. Сначала правозащитника выдворили из отеля «Грозный-сити», потом до приезда погромной команды толпа женщин, сотрудниц отеля, блокировала его в холле гостиницы, не давая уйти, и расступилась, только когда поступил сигнал о том, что бандиты уже на месте и ждут свою жертву. Слава Богу, Каляпина не убили и даже калечить не стали, что по нынешним временам – большая удача. Несколько дней назад правозащитникам и журналистам, следовавшим из Ингушетии в Чечню на арендованном микроавтобусе, повезло меньше – им на самой границе двух республик порезали лица, сломали руки и ноги, автобус сожгли, а самих ограбили. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков нападение на членов сводной мобильной группы, в числе которых были и иностранные журналисты, назвал «недопустимым», а инцидент с Игорем Каляпиным прокомментировал следующим образом – дескать, данный случай никак не отразится на карьере главы Чечни Рамзана Кадырова, чьи полномочия на этом посту, напомним, истекают меньше, чем через месяц. Если секретарская реакция на бандитский налет вызывает легкое недоумение (в каком смысле нападение характеризуется как «недопустимое», коли допустили?), то попытка связать хулиганские действия против Каляпина с карьерой Кадырова выглядит вполне объяснимой. Мы, пожалуй, и сами догадывались, что уж если убийство Бориса Немцова офицерами чеченских спецслужб никак не отразилось на чиновничьей судьбе Рамзана Кадырова, то такая пустяшная история, какая приключилась с московским правозащитником, вряд ли подвигнет Кремль к решительным шагам в отношении гаранта стабильности на Северном Кавказе.

В России сегодня вряд ли найдется человек, который искренне верит в то, что все эти силовые действия в против тех, кто борется за соблюдение Закона в Чечне или просто пытается честно рассказать обо все там происходящим, никак не связаны с местными властями и напрямую с самим руководителем Чеченской республики. В этом смысле характерна реакция ингушских силовиков, прибывших к месту нападения на журналистов и правозащитников. По словам очевидцев, то есть самих пострадавших, все они в один голос утверждали, что это дело рук людей «академика». («Академиком» на Кавказе называют Рамзана Кадырова. И называют так с полным на то основанием – он действительно является обладателем столь почетной ученой степени.)

Итак, надо хладнокровно констатировать, что лидеру одного из российских регионов выписана лицензия на репрессии в отношении неугодных в самом широком понимании этого термина. Причем данная лицензия действует не только в Чечне, но и на всей остальной территории Российской Федерации. Осознать данное обстоятельство вовсе не означает с ним смириться. Вот, например, Игорь Каляпин, как мне представляется, не собирается этого делать, продолжает демонстрировать агрессивное неприятие сложившейся ситуация, заодно проявляя собственные незаурядные душевные качества – достоинство, принципиальность, доблесть, если хотите…

Впрочем, Чечня, разумеется, даже в нынешней вовсе не вегетарианской России с ее удушливой атмосферой насилия и мракобесия стоит особняком. Но мы же видим, что действия Кадырова находят поддержку и на федеральном уровне. На коллегии МВД, что состоялась в минувший вторник, президент Путин прямо заявил: «Даже когда сотрудники МВД применяют репрессивные меры, но люди видят, что это делается в интересах всего общества, это вызывает поддержку со стороны народа».

ТАСС

Мы знаем, что Владимир Путин, порой, позволяет себе высказываться вполне вольно и за словом ни в карман, ни куда-нибудь еще не лезет. Но в данном случае речь идет о заранее подготовленном выступлении. То есть лексика выбиралась неслучайно. Слово «репрессии» имеет в русском языке вполне определенную отрицательную коннотацию. Его употребляют, когда говорят о чрезмерном, чаще всего неоправданном насилии, выходящем за рамки Закона. А в данном случае, согласно классике жанра, мы имеем и прямую, в стилистике тридцатых годов прошлого века, апелляцию к народу. То есть Путин призывает силовые структуры развернуть репрессии (а репрессии именно «разворачиваются») в «интересах общества». Другими словами – смотри, что делает Рамзан, и поступай как он.

Вообще, мне кажется, что вопрос о том, стоит ли в дальнейшем «окормлять» Чечню, пока это сопряжено с огромными рисками, должен стать предметом серьезного разговора, как в журналистском, так и в правозащитном сообществе. Возможно, на какое-то время целесообразно забыть об этой территории, чей нынешний руководитель представляет прямую и непосредственную угрозу для всего живого и изо дня в день покрывает себя несмываемым позором. О чем, кстати, говорят и пишут лучшие представители чеченского народа. Я позволю себе закончить эту заметку высказыванием известного адвоката Мурада Мусаева. Вот какой текст он вчера вывесил на свой странице в Фейсбуке по поводу нападения в Грозном на правозащитника Игоря Каляпина: «Гостеприимство — краеугольный камень жизненного уклада чеченцев. Кто-то думает, что оно сводится к обильному столу, дорогим подаркам и пламенным понтам, в действительности же самая основа чеченского гостеприимства заключается в защите жизни, чести и имущества гостя, даже если это связано с риском для жизни хозяина и его семьи. Гостеприимство обязательно, и оно не зависит от национальной, религиозной или идейной принадлежности гостя.

Николай Брешко-Брешковский писал: «Во время гражданской войны 1919–1920 гг. несколько сот чеченцев погибло, защищая русских красноармейцев от преследования белогвардейцев. Спустя время, когда изменилась ситуация, опять гибнут чеченцы, спасая казаков, которые укрывались в Чечне теперь уже от красного террора».

Наши предки так поступали не из любви к большевикам и не потому, что у них сложилось доброе соседство с казаками (всё было скорее наоборот), а потому что выдать гостя или дать его в обиду — значило опозорить себя. На поколения вперёд. О том, чтобы самому обидеть гостя, чеченец не мог помыслить и в кошмарном сне.

P.S. В детстве я всегда прислушивался к тому, как и о чём молились старики. Надо сказать, они почти никогда не просили о продлении своих дней, о богатстве и прочих явных благах жизни. Зато всегда, во всех без исключения мольбах старики просили: «О, Аллах, убереги нас от позора».

Мне представляется, что нам всем, не одним чеченцам, сегодня впору думать, как справиться с нашим общим позором, от которого уберечься мы уже не смогли…


Фото: 1. Фотография со страницы Игоря Каляпина в "Fecebook".
2. Россия. Грозный. 22 января 2016. Участники митинга под лозунгом "В единстве наша сила" в поддержку президента Чечни Рамзана Кадырова. Антон Подгайко/ТАСС

















  • Сергей Пархоменко: Какие-то слухи о других кандидатах появлялись, называли, в частности, фамилию Козака... Николай Сванидзе: У Чайки одни сплошные плюсы, и ни о какой конкуренции не могло быть и речи.

  • «Эхо Москвы»: Чайка знает, что его со всем семейством и всеми замами можно в любой момент посадить (совершенно справедливо!) лет на 20. И он сделает всё, чтобы заслужить милость и безопасность.

  • Владимир Варфоломеев: Из биографической справки "Российской газеты" о Ю. Чайке: "У него всё в порядке с семьёй, наукой и наградами". Да, особенно с семьёй.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Чаек на переправе не меняют. Их вообще не меняют
24 МАЯ 2016 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Скажите, какое преступление должен совершить высокопоставленный чиновник правоохранительных органов, чтобы его не назначили на должность Генерального прокурора? Обеспечить льготные условия семейному бизнесу? Оказаться связанным деловыми отношениями с бандитами? Во всем этом многократно обвиняли Юрия Чайку. Миллионы людей просмотрели фильм, подготовленный Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального, приводившего многочисленные факты преступной деятельности Генерального прокурора. В Кремле тогда лишь вяло заметили, что прямых обвинений в разоблачительном кино не содержится...
Прямая речь
24 МАЯ 2016
Сергей Пархоменко: Какие-то слухи о других кандидатах появлялись, называли, в частности, фамилию Козака... Николай Сванидзе: У Чайки одни сплошные плюсы, и ни о какой конкуренции не могло быть и речи.
В СМИ
24 МАЯ 2016
«Эхо Москвы»: Чайка знает, что его со всем семейством и всеми замами можно в любой момент посадить (совершенно справедливо!) лет на 20. И он сделает всё, чтобы заслужить милость и безопасность.
В блогах
24 МАЯ 2016
Владимир Варфоломеев: Из биографической справки "Российской газеты" о Ю. Чайке: "У него всё в порядке с семьёй, наукой и наградами". Да, особенно с семьёй.
Итоги недели. Концепция реагирования на кризис выработана. Она — проигрышная
20 МАЯ 2016 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
На уходящей неделе все более четко и рельефно стал вырисовываться формат взаимодействия российской власти с различными частями нашего общества в условиях падающей экономики. А с экономикой нашей, несмотря на бодрые заявления профильных министров и серьезный рост нефтяных котировок, дела обстоят совсем не здорово – за последний квартал рецессия составила 1,2 процента, и никаких признаков того, что в краткосрочной перспективе ситуация может измениться, пока не наблюдается. Особая нервозность на самых разных уровнях нашей власти возникает от ощущения (замечу – вполне обоснованного), что возможности для маневра сужаются буквально на глазах.
Итоги недели. Чужой бардак как наше светлое будущее
15 АПРЕЛЯ 2016 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
По случайному совпадению Украина обрела нового премьера в день, когда главный начальник России в 14-й раз общался с подведомственным народом. Надо сказать, что общение несколько отличалось от предыдущих. Да это, конечно, спектакль, как и прежде. Вопросы тщательно отфильтрованы, реплики отрепетированы. Причем этого уже и не скрывают организаторы. В день проведения «Прямой линии» несколько газет сообщили, что отобранных участников мероприятия три дня дрессировали в подмосковном санатории. Нынче вместо торжественной оратории с фарсовыми перебивками («подарите ей собаку», «хочу платье как у Золушки») было решено поставить некоторое подобие драмы.
Акт национального унижения №14
15 АПРЕЛЯ 2016 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Вчера, 14.04.2014, состоялся публичный акт национального позора. Три часа и сорок минут без перерыва небольшой пожилой человек врал и кривлялся, демонстрируя свое беспредельное презрение к тем 140 миллионам покорных рабов, которые вот уже 17-й год терпят его ложь и кривляния и неизвестно сколько еще будут терпеть в дальнейшем. Этот акт национального унижения, по счету 14-й, отличался от тринадцати предыдущих значительно большей глубиной и бесстыдством со стороны главного фигуранта и полной готовностью к публичному унижению со стороны всех остальных участников действа. 
Прямая речь
15 АПРЕЛЯ 2016
Николай Сванидзе: Это демонстрация себя, достаточно популярный, известный и оправдывающий себя популистский ход в авторитарных режимах. Этим занимался Чавес в Венесуэле.
В СМИ
15 АПРЕЛЯ 2016
РБК: Генеральный директор рыбокомбината «Островной» Алексей Попов извинился перед сотрудниками за задержки зарплаты, сообщает пресс-служба правительства Сахалинской области.
В блогах
15 АПРЕЛЯ 2016
Ехидные новости: У Прохорова в ОНЭКСИМе обыски. Видимо, за вчерашнюю статью РБК про подставных "граждан" на Прямой линии Путина. Какой Вова обидчивый.