С того момента, как Кремль начал прямое и откровенное вмешательство в кризис на Украине иприступил каннексии Крыма, перед странами Запада встал вопрос о том, каким образом можно помешать этим действиям. Дипломатические средства не работали: не заботясь даже об элементарном правдоподобии своей интерпретации событий, Кремль манипулировал фактами, не проявляя никакой готовности к компромиссам. Санкции стали единственным средством воздействия. Рассматривались несколько вариантов: от символических мер — ареста счетов и собственности отдельных «стрелочников», до широкомасштабных ограничений по примеру санкций против Ирана (арест счетов, принадлежащих госкомпаниям, запрет на возможность использования финансовых институтов Запада). Однако как только в США и Евросоюз всерьез задумались о введении санкций, сразу обозначились серьезные проблемы. Во-первых, в результате неизбежных «ответных мер» России могли серьезно пострадать компании, ведущие бизнес в нашей стране, экономические интересы Запада в целом. Во-вторых, высказывались опасения, что слишком жесткие меры могут лишь ожесточить Кремль, вместо того чтобы вернуть его на путь реализма…
Сотрудничество закончилось. Началось сдерживание
Еще вчера российские политики и политологи уверенно прогнозировали, что Запад скушает аннексию Крыма. Путин провел, мол, очередную безупречную военно-дипломатическую операцию: обменял отвод войск от украинской границы на молчаливое согласие западных государств с присвоением полуострова. Заиграно, пошли дальше. Оказалось, ничего подобного. Заседание министров иностранных дел стран НАТО завершилось принятием заявления, в котором говорится о приостановке как гражданского, так и военного сотрудничества России и альянса. Прервав все связи, НАТО намерено сохранить возможность для диалога в рамках Совета Россия-НАТО от уровня послов и выше. 
В блогах, 2 АПРЕЛЯ 2014Борис Полубояров: Потеря Крыма для НАТО - шок. Yulia Vishnevets: А еще другие немцы меня спросили: а почему Россия не хочет войти в НАТО?
В СМИ, 2 АПРЕЛЯ 2014«Коммерсант»: Действия России в отношении Украины вынуждают НАТО перейти к сдерживанию Москвы и сосредоточиться на коллективной обороне, в первую очередь защите Восточной Европы.
Прямая речь, 2 АПРЕЛЯ 2014Дмитрий Тренин: Само по себе прекращение сотрудничества НАТО с Россией носит символическое значение, потому что, хотя это сотрудничество развивалось и было полезным, оно оставалось чисто техническим.
У правительства есть план на случай, если ситуация в российской экономике начнет развиваться в соответствии с наихудшим сценарием, успокоил членов Совета Федерации первый вице-премьер Игорь Шувалов. О плане доложено президенту и премьеру, а парламентариев и широкую публику в детали посвящать никто не будет — дабы не искушать спекулянтов. Впрочем, ключевая фраза была произнесена: всех спасать не будут, что подтверждает версию о подготовке «шокового» сценария для российской экономики. Россиянам в ближайшей перспективе будет предложено подзатянуть пояса. Зато через пару-тройку лет российская экономика, подобно фениксу из пепла, выйдет из кризиса обновленной и модернизированной.
Прямая речь, 26 МАРТА 2014Михаил Бергер: Обстоятельств всегда много, и сценарий для любого варианта развития событий должен быть.
В блогах, 26 МАРТА 2014 В СМИ, 26 МАРТА 2014BFM.ru: США и ЕС решили применить в России «требования по самому высокому разряду».
В блогах, 25 МАРТА 2014rovego: Похоже, Европа с США все-таки решили перекрыть нам кислород.
Прямая речь, 25 МАРТА 2014Мария Липман: Эта мера — самая ожидаемая из всех, о ней говорили ещё до того, как были объявлены первые санкции. Георгий Сатаров: Речь... и о самоизоляции... Процесс обоюдный, кооперативный мат, как говорят шахматисты...
Назад
